그룹에서 - 특정 문제에 대해 토론할 수 있음 - IDEA를 확인하여 전문적인 주제에 대해 의사 소통
포럼에서 할 수 없나요? 왜 그룹인가?
네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 공개되어 있고, 모든 아이디어가 손바닥 안에 있으며, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 더 나빠진 사람은 아무도 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 열려 있고, 손바닥에 있는 모든 아이디어, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 더 나빠진 사람은 아무도 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
여기 저기...
글쎄, 그게 내가 말하는거야
저자가 원하는 모든 것 - 포럼에서 할 수 있음 - 공개적으로
---
저자가 닫힌 문 뒤에서 그것을하고 싶어한다면 - 그리고 Renat에 대한 그의 대답으로 판단하면 그는 당혹스러워합니다 - 온 세상이 엿볼 것이 아니라 Metaquotes 만 엿볼 것입니다.
그것은 숨길 것이 있다는 것을 의미합니다 - 메타 인용문 (전 세계는 말할 것도없고) - 숨길 것이 있으면 관심이 있습니다.
작성자 - 자신의 사이트를 만드는 것이 좋습니다. 거기에 유인하고 자신의 그룹을 만들 수 있습니다.
--
모든 트래픽이 여전히 표시된다는 점을 고려할 필요가 있습니다. renata가 아닌 경우 특별 서비스로 이동합니다.
클라이언트를 작성하고 트래픽을 암호화해야 합니다. 그러면 아무도 스파이할 수 없습니다.
--
저자를 기다리자 - 내가 설명한 모든 것이 아닐 수도 있습니다.
--
Topicaster - 여기 포럼에 게시 - 주제를 만들고 아이디어가 좋고 흥미로운 경우 - 거기에 그려집니다.
그래서 그들은 네 번째 포럼에서. Automaton의 한 분야에서 시장은 제어된 동적 시스템입니다. 따라서 그들에게 "관심권"이 있을 것입니다. 그곳에서 Yusuf는 그의 (18)와 불안하게 어울리고 있습니다. 여기 흥분할 일이 있습니다. 또 다른 메가콜라이더가 도면에 1:1로 조각될 수도 있습니다.
artmedia70 : 투쟁, topikstarter는 이것을 이해하지 못합니다. 나는 그에게 같은 것을 암시하기 시작했고 그는 뒤로 물러서기 시작했습니다 ... 그가 그룹에서 바자회를 시작할 것이라고 상상할 수 있습니까? 그가 전혀 신경 쓰지 않는 프로그래머로부터 모집 할 때 비판을 전혀 받아들이지 않는가? 그걸로 그의 그룹의 모든 것은 자발적으로 돌아가야하며 그는 "숙련된 손의 서클"의 리더입니다.
---
그룹에서 - 특정 문제에 대해 토론할 수 있음 - IDEA를 확인하여 전문적인 주제에 대해 의사 소통
포럼에서 할 수 없나요? 왜 그룹인가?
네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 공개되어 있고, 모든 아이디어가 손바닥 안에 있으며, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 더 나빠진 사람은 아무도 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
여기 저기...
포럼에서 할 수 없나요? 왜 그룹인가?
네 번째 포럼에서 Borisych의 스레드를 기억하십시오. 모든 것이 열려 있고, 손바닥에 있는 모든 아이디어, 코드, 원칙 ... 그래서 무엇을? 더 나빠진 사람은 아무도 없었습니다. 관심있는 사람들이 합류하고 관심이없는 사람들이 지나갔습니다. 같은 그룹. 여기에만 공개 도메인의 그룹 아이디어가 있습니다. 관심이 있는 가입 - 이 분야에서 성공을 달성했지만 공개적으로 논의할 의사가 없습니까? - 직접 가세요. 그러한 그룹의 활동 결과도 완벽하게 보입니다.
신세대가 예전에 비해 '축소'하고 있는 이유 중 하나는 모두가 자신의 모든 것을 빼앗고 싶어하는 신세대 공포증이다. 그래서 그들은 침묵을 지키거나 비밀 그룹을 만듭니다. 그들이 속삭이는 것을 이해하지 못합니다 ... 그러나 작업 서비스 의 새로운 명령으로 판단하면 표준 지표, 마틴 및 그리드의 조합으로 귀결됩니다. 그리고 제로 플레어...
여기 저기...
글쎄, 그게 내가 말하는거야
저자가 원하는 모든 것 - 포럼에서 할 수 있음 - 공개적으로
---
저자가 닫힌 문 뒤에서 그것을하고 싶어한다면 - 그리고 Renat에 대한 그의 대답으로 판단하면 그는 당혹스러워합니다 - 온 세상이 엿볼 것이 아니라 Metaquotes 만 엿볼 것입니다.
그것은 숨길 것이 있다는 것을 의미합니다 - 메타 인용문 (전 세계는 말할 것도없고) - 숨길 것이 있으면 관심이 있습니다.
작성자 - 자신의 사이트를 만드는 것이 좋습니다. 거기에 유인하고 자신의 그룹을 만들 수 있습니다.
--
모든 트래픽이 여전히 표시된다는 점을 고려할 필요가 있습니다. renata가 아닌 경우 특별 서비스로 이동합니다.
클라이언트를 작성하고 트래픽을 암호화해야 합니다. 그러면 아무도 스파이할 수 없습니다.
--
저자를 기다리자 - 내가 설명한 모든 것이 아닐 수도 있습니다.
--
Topicaster - 여기 포럼에 게시 - 주제를 만들고 아이디어가 좋고 흥미로운 경우 - 거기에 그려집니다.
일이 아닌 즐거운 여가생활, 업무에 특화된 서비스가 있습니다
그건 그렇고, 커뮤니케이션을 위한 이 포럼도 있습니다.
폐쇄된 그룹을 포함하여 여기에서 그룹을 구성해야 할 때라고 생각합니다.
차기 천재들이 차기 볼 프로그래머를 찾습니다 :)
나에 관해서는, 이것의 힌트를 위해 - 당신은 이미 금지되어야합니다
그들은 프로그래머가 아니라 이론가를 찾는 것 같습니다 ...
물리학자와 수학자
서비스에 들어가지 않고 포럼에만 앉아 있으면 100 개의 생성기에 대해 생각할 수 있습니다.
그러나 섹션을 살펴보고 벽에 있는 주간 리뷰를 읽는 것이 좋습니다. 작업 규모를 평가하는 데 일주일이면 충분합니다.
프로필이 확인된 등록 판매자만 6,400명입니다. 그리고 하루에 등록된 800~900명 중 30명의 판매자가 매일 성장하고 있습니다.
예를 들어 174년 2월 초부터 매일 10-20개의 제품이 시장에 추가됩니다. 2월 초부터 1400개의 신호가 추가되었습니다.
플라이휠이 꼬이지 않고 기계가 작동하여 가치를 창출합니다. 벽은 성취의 살아있는 카운터일 뿐입니다.
포럼은 플랫폼 가치 생성기에 대한 지원일 뿐입니다.
젠장, 글쎄, 당신이 틀렸습니다.이 경우 돈을 위해 모든 / 전체 비즈니스를 사기꾼이라고 안전하게 부를 수 있습니다.
그들은 프로그래머가 아니라 이론가를 찾는 것 같습니다 ...
물리학자와 수학자
투쟁, topikstarter는 이것을 이해하지 못합니다. 나는 그에게 같은 것을 암시하기 시작했고 그는 뒤로 물러서기 시작했습니다 ... 그가 그룹에서 바자회를 시작할 것이라고 상상할 수 있습니까? 그가 전혀 신경 쓰지 않는 프로그래머로부터 모집 할 때 비판을 전혀 받아들이지 않는가? 그걸로 그의 그룹의 모든 것은 자발적으로 돌아가야하며 그는 "숙련된 손의 서클"의 리더입니다.
프로필 리소스에 닫힌 그룹을 만드는 것이 매우 논리적입니까?
:-) 무엇이 당신을 혼란스럽게 합니까?, 아이디어 도용?
이 그룹을 만드는 요점은 무엇입니까?
자, 이 답변이 아니었다면 - 아래에 있는 텍스트는
---
이제 분해
내가 볼 때
주요 아이디어는 다른 사람의 아이디어를 빌려 자신의 아이디어를 홍보하는 것입니다.
프로젝트 생성에 도움이 됩니다. 즉, 이것은 그룹입니다. 일반적으로 자가 학습 등입니다.
항상 이랬다- 늘 이랬다- 조직력이 있는 똑똑한 사람들이 주변에 유능하고 유능한 사람들을 모았다
유대인들은 특히 이것으로 유명합니다. 그들은 그것을 완벽하게 수행하는 방법을 알고 있습니다.
이점이 일방적이지 않고 상호 작용할 때 좋습니다. 그러나 아아, 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 일반적으로 하나의 이점만 있습니다. 일반적으로 이것은 주최자입니다.
---
어쨌든 아이디어는 실제로 매우 적절하고 좋습니다.
그러나 그것이 재배 환경에 있다면 더 좋습니다 - 이 자원에
그렇지 않으면 대부분의 그룹이 죽을 것입니다 ...