그것을 구입하기 위해 Expert Advisor는 어떠해야 합니까?.. - 페이지 4

[A100]

iTC :
그렇게 10만을 가지고 실제 시장에 진입하십시오!

여기 당신은 이미 기다리고 있습니다 :)

[Artyom Trishkin]

A100 :
여기 당신은 이미 기다리고 있습니다 :)

물론 커틀릿 전체를 먹을 수 있습니다. 그리고 당신은 당신의 위험을 계산할 수 있습니다. 당신은 무엇을 선택합니까?

[A100]

artmedia70 :
당신은 무엇을 선택합니까?

나는 안정적인 직업을 선택한다! 그리고 거래는 오락의 한 형태입니다. 이 상금으로 오래 살기 위해 만 이길 수 있습니다.

iTC :
이제 12년의 거래 끝에 Komposter 와 10년 간의 협력 덕분에 매월 잔액의 25%를 벌기 시작했습니다.

그러한 결과를 얻으려면 - 위험이 상당해야 함 - 모든 중개인은 그러한 클라이언트에 만족할 것입니다.

[Serqey Nikitin]

A100 :
나는 안정적인 직업을 선택한다!

내가 찾고 있는 로봇:

1. 보호 메커니즘:

1.1. 손절매는 필수입니다.

1.2. 전체 예금과 각 거래에 대해 개별적으로 고정된 % 최대 위험.

1.3. 시장 상황에 따라 차익 실현(또는 포지션 청산)을 위한 다양한 옵션

2. 전략 - 트렌드를 따르십시오. 플랫 트레이딩은 금지되어 있습니다.

3. 손실 거래의 최소 수(연간 1-2개, 더 이상 없음).

4. 거래 횟수 - 중요하지 않습니다.

5. 추세의 시작 부분에서 포지션을 열고 끝 부분에서 마감합니다.

6. 추세 내에서 위치 증가(МТ5의 경우).

7. 드로다운 - 불가항력의 경우 작동하는 고정된 손절매가 있으므로 중요하지 않습니다.

일반적으로 모든 것이 간단합니다. 장기간(3-5년) 시장 상황의 발전에 대한 가능한 모든 시나리오를 고려하여 안정적이고 안정적인 운영이 가능합니다.

[Alexandr Kim]

VNIK :

내가 찾고 있는 로봇:

1. 보호 메커니즘:

1.1. 손절매는 필수입니다.

1.2. 전체 예금과 각 거래에 대해 개별적으로 고정된 % 최대 위험.

1.3. 시장 상황에 따라 차익 실현(또는 포지션 청산)을 위한 다양한 옵션

2. 전략 - 트렌드를 따르십시오. 플랫 트레이딩은 금지되어 있습니다.

3. 손실 거래의 최소 수(연간 1-2개, 더 이상 없음).

4. 거래 횟수 - 중요하지 않습니다.

5. 추세의 시작 부분에서 포지션을 열고 끝 부분에서 마감합니다.

6. 추세 내에서 위치 증가(МТ5의 경우).

7. 드로다운 - 불가항력의 경우 작동하는 고정된 손절매가 있으므로 중요하지 않습니다.

일반적으로 모든 것이 간단합니다. 장기간(3-5년) 시장 상황의 발전에 대한 가능한 모든 시나리오를 고려하여 안정적이고 안정적인 운영이 가능합니다.

좋은. 1번 질문 없습니다.

포인트 2, 5, 6은 투시력이 있거나 스스로 시장을 움직일 때만 가능합니다.

1년에 단 2번의 거래만 잃는다?! 농담하는거야? 저것들. 1년에 2정거장이면 되나요? 당신은 거대한 스탑이 있거나 1년에 10번의 거래로 괜찮습니다. 분명 유토피아인데...

나는 연간 최소 100번의 거래(주당 2번)를 수용할 수 있다고 생각하고, 절반 이상을 중단하고, 3-5년 동안 안정적인 양성 테스트를 받습니다.

[Serqey Nikitin]

Doozer2 :

좋은. 1번 질문 없습니다.

포인트 2, 5, 6은 투시력이 있거나 스스로 시장을 움직일 때만 가능합니다.

1년에 단 2번의 거래만 잃는다?! 농담하는거야? 저것들. 1년에 2정거장이면 되나요? 당신은 거대한 스탑이 있거나 1년에 10번의 거래로 괜찮습니다. 분명 유토피아인데...

나는 연간 최소 100번의 거래(주당 2번)를 수용할 수 있다고 생각하고, 절반 이상을 중단하고, 3-5년 동안 안정적인 양성 테스트를 받습니다.

우선 순위를 결정합니다. 더 중요한 것은 트랜잭션 수 입니까, 아니면 작업의 신뢰성입니까?

이 계획은 꽤 효과가 있습니다. 초기 예: https://www.mql5.com/en/market/product/149 . 그리고 농담이 없습니다. 5년간의 안정적인 작업.

PS 네, 저는 천리안입니다!!!

[Viachaslau Kulakou]

A100 :
여기 당신은 이미 기다리고 있습니다 :)

네, ITC는 진부하게 거짓말을 하고 있습니다. -) 25%를 벌어들인다고 가정하고, 15세에도 하락 없이, 성배는 다른 방법을 찾지 못했습니다

[Alexandr Kim]

VNIK :

우선 순위를 결정합니다. 더 중요한 것은 트랜잭션 수 입니까, 아니면 작업의 신뢰성입니까?

이 계획은 꽤 효과가 있습니다. 초기 예: https://www.mql5.com/en/market/product/149 . 그리고 농담이 없습니다. 5년간의 안정적인 작업.

어떻게 든 당신의 50 포인트 테이크는 당신의 것과 일치하지 않습니다 : " 추세의 시작 부분에서 포지션을 열고 끝에서 닫습니다. " 그리고 왜 증가하는 많은 테스트를 보여 ... 5 년 동안 차트가 있습니까? 많은 0.1?

그리고 중요성에 관해서는 양과 질 모두 여기에 필요합니다.

예를 들어, 1년 동안 균형 곡선이 꾸준히 성장하는 두 명의 Expert Advisors를 예로 들어 보겠습니다.

1. 귀하, 20 거래, 현재 7 번 중지, 모든 거래가 긍정적입니다.

2. 또 다른 200 거래, 테이크가 정지보다 7배 더 많고 거래의 절반이 긍정적입니다.

신뢰성이 더 높은 곳과 위험이 적은 곳은 어디입니까?

[Serqey Nikitin]

Doozer2 :

50포인트에 대한 귀하의 견해가 귀하의 견해와 어떻게 든 일치하지 않습니다. " 추세의 시작 부분에서 포지션을 열고 끝 부분에서 닫습니다. "

나는 설명했다: 이 계획의 초기 버전.

저도 희귀 거래를 좋아하지 않아서 알고리즘을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

잘되면 "시그널"에 넣을 것입니다 ...

[Viachaslau Kulakou]

VNIK :

나는 설명했다: 이 계획의 초기 버전.

저도 희귀 거래를 좋아하지 않아서 알고리즘을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

잘되면 "시그널"에 넣을 것입니다 ...

맞습니다. 입력이 많을수록 로봇의 신뢰성에 대한 더 큰 지표가 됩니다. 예를 들어, 나는 올빼미를 만들었습니다. h4에서 거래하고, 항상 시장에 있거나 매매하거나, 2005년부터 2013년까지 나는 누출하지 않았습니다-))) 그러나 돈도 많이 벌지 못했습니다. 나는 2008년에 큰 급여를 받았고 2년 만에 모든 것을 굴렸다. 최적화를 하고 있습니다