어-어... 어떻게 더 쉽게 설명할 수 있을까요? 건축의 예에서: 집을 짓고 마침내 지었다고 상상해 보십시오. 그러다가 갑자기 집보다 탑을 짓는 것이 더 낫다는 깨달음이 생깁니다. 그리고 당신은 이렇습니다: "무엇이 그렇게 복잡합니까? 여기 Ostankino 타워가 작동 중입니다. 당신의 집에서도 타워를 만드십시오. 그리고 Ostankino에서는 어떨 것 같습니까!"
C-4 : 어-어... 어떻게 더 쉽게 설명할 수 있을까요? 건축의 예에서: 집을 짓고 마침내 지었다고 상상해 보십시오. 그러다가 갑자기 집보다 탑을 짓는 것이 더 낫다는 깨달음이 생깁니다. 그리고 당신은 이렇습니다: "무엇이 그렇게 복잡합니까? 여기 Ostankino 타워가 작동 중입니다. 당신의 집에서도 타워를 만드십시오. 그리고 Ostankino에서는 어떨 것 같습니까!"
여기서 N개의 활성화가 동시에 활성화되면 N명의 사용자가 하나의 라이센스를 사용하는 경우가 불가피하다고 생각했습니다.
이것은 다음과 같이 수행됩니다. 하나의 가짜 계정이 MT5에 생성됩니다. 그런 다음 각 사용자는 이 계정의 계정에 제품 가격의 1/N을 보충합니다. 그런 다음 이 제품을 구입하여 각 사용자의 컴퓨터에서 활성화합니다. 짜잔.
솔루션: 제품이 바인딩되는 하드웨어 식별자는 한 번에 하나만 있을 수 있습니다. 하드웨어가 변경되면 이전 식별자가 제거되고 새 식별자가 그 자리를 차지합니다. 이 경우 재활성화의 수는 이미 2차적인 것이 됩니다. 동시에 개발자와 사용자의 이익이 보호됩니다.
솔루션: 제품이 바인딩되는 하드웨어 식별자는 한 번에 하나만 있을 수 있습니다. 하드웨어가 변경되면 이전 식별자가 제거되고 새 식별자가 그 자리를 차지합니다. 이 경우 재활성화의 수는 이미 2차적인 것이 됩니다. 동시에 개발자와 사용자의 이익이 보호됩니다.
솔루션은 좋은데 구현이 어려울 수 있습니다.
솔루션은 좋은데 구현이 어려울 수 있습니다.
뭐가 어렵나요? 사과는 이렇게...
:))) 순진한 사용자...
구매자는 항상 옳습니다.
구매자는 항상 옳습니다.
우리는 시장경제에 살고 있다 , 구매자 중심!
구매자는 항상 옳습니다.
어-어... 어떻게 더 쉽게 설명할 수 있을까요? 건축의 예에서: 집을 짓고 마침내 지었다고 상상해 보십시오. 그러다가 갑자기 집보다 탑을 짓는 것이 더 낫다는 깨달음이 생깁니다. 그리고 당신은 이렇습니다: "무엇이 그렇게 복잡합니까? 여기 Ostankino 타워가 작동 중입니다. 당신의 집에서도 타워를 만드십시오. 그리고 Ostankino에서는 어떨 것 같습니까!"