사이트에 좋은 조언자가 없습니다 - 페이지 3 12345678910...12 새 코멘트 Роман 2013.12.11 16:43 #21 Young : 나는 내 말을 되돌린다. 테스터는 금으로 운전하지 않았습니다. 술에 취한 선원은 그렇지 않은 것으로 나타났습니다 ... 잠시만 땀을 흘려요 ... 글쎄요, 확실히 그래서 칩은 술 취한 선원에게서 가져 왔습니다)) 이미 전리품으로 무엇을해야할지 모르겠습니다 ( Sergey Gridnev 2013.12.11 16:44 #22 MoneyJinn : 성공의 공식은 없습니다. "싸게 사서 비싸게 파는 것"은 어떻습니까? Yury Reshetov 2013.12.11 16:51 #23 openlive : 수익률 곡선이 45도 각도로 올라가는 올빼미를 본 사람이 있습니까? 문제 없습니다. 수평 균형 곡선으로 그림의 크기를 줄이면 정도가 커지기 시작합니다. 그러나 삼각법. Dimitar Manov 2013.12.11 16:58 #24 Contender : "싸게 사서 비싸게 파는 것"은 어떻습니까? 시장에 그런 고문이 있습니다 ...;) Artyom Trishkin 2013.12.11 16:59 #25 openlive : 나는 훌륭한 수학자들이 성공의 공식을 알고 있다고 생각한다 구글 공식 (18). 저자 - Yusufkhodzha. 그는 그런 대화 상대에게 기뻐할 것입니다. Vasiliy Smirnov 2013.12.11 17:22 #26 GODZILLA : 그것은 존재하지만 그것을 뒷받침하는 법칙은 항상 변합니다! 수학의 관점에서 볼 때 수학은 1000 년 동안 그랬듯이 거의 변하지 않은 채로 남아 있습니다. 법은 변하지 않고 환경은 변합니다. 글쎄, 당신은 평가가 있습니다.) 이것은 성공입니다). Stanislav Aksenov 2013.12.11 17:46 #27 좋은 조언자는 없다고 topikstarter는 말합니다. 대부분의 Expert Advisors는 무엇을 기반으로 합니까? 기술적 분석. 그것이 본질적으로 반 과학적이라면 어떨까요? 과학은 이에 대해 무엇이라고 말합니까? 예, 이것을 알 필요는 없습니다. 모든 것을 이해하기 위해 논리적으로, 냉정하게, 공정하게 생각하는 것으로 충분합니다. Armen 2013.12.11 17:53 #28 Stasikusssss : 좋은 조언자는 없다고 topikstarter는 말합니다. 대부분의 Expert Advisors는 무엇을 기반으로 합니까? 기술적 분석. 그것이 본질적으로 반 과학적이라면 어떨까요? 과학은 이에 대해 무엇이라고 말합니까? 예, 이것을 알 필요는 없습니다. 모든 것을 이해하기 위해 논리적으로, 냉정하게, 공정하게 생각하는 것으로 충분합니다. 때때로 심리학에 ... 세션이 시작될 때 날카로운 움직임이 있습니다. Stanislav Aksenov 2013.12.11 18:01 #29 Armen : 때때로 심리학에 ... 세션이 시작될 때 날카로운 움직임이 있습니다. )))) 예, 심리학은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 이 동일한 기술적 분석 그리고 "소위" 뉴스도 그것과 아무 관련이 없습니다. 글쎄요, 뉴스 없이는 그 자체로 강력한 움직임이 있을 수 없는 이유는 무엇입니까? Mikhail Filimonov 2013.12.11 18:10 #30 안녕하세요 오픈라이브입니다! (웃음 없음). 2011년에 저는 4년 연속 테스터에 있었던 FOREX 의 Expert Advisor를 썼습니다. 연간 ~ 472% 증가했습니다. 실제 계정에 올리면 내 "성배"가 누출되었습니다 (다행히 매우 작음) 보증금. 나는 동급생이 있습니다 - 이유를 물었을 때 나를 웃게 만든 수학 교수 내 손실, 명확하고 간단하게 대답하면서: "정의되지 않은 함수는 항상 50% 미만의 결과를 가집니다." 50/50도 아닙니다! 그런 다음 고문에게 10가지 이야기를 테스트한 후 보증금을 유출하여 친구의 말을 확인했습니다. FOREX는 표준 접근 방식(이력 분석, 지표 및 기타 넌센스)으로 이기는 것이 불가능한 주방입니다. [아카이브]돈 버는 법을 배워라![아카이브] 의견을 말씀해 주십시오. MQL5 클라우드 네트워크의 리소스 12345678910...12 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
나는 내 말을 되돌린다. 테스터는 금으로 운전하지 않았습니다. 술에 취한 선원은 그렇지 않은 것으로 나타났습니다 ...
잠시만 땀을 흘려요 ... 글쎄요, 확실히
성공의 공식은 없습니다.
"싸게 사서 비싸게 파는 것"은 어떻습니까?
"싸게 사서 비싸게 파는 것"은 어떻습니까?
나는 훌륭한 수학자들이 성공의 공식을 알고 있다고 생각한다
구글 공식 (18). 저자 - Yusufkhodzha. 그는 그런 대화 상대에게 기뻐할 것입니다.
그것은 존재하지만 그것을 뒷받침하는 법칙은 항상 변합니다!
좋은 조언자는 없다고 topikstarter는 말합니다.
대부분의 Expert Advisors는 무엇을 기반으로 합니까? 기술적 분석.
그것이 본질적으로 반 과학적이라면 어떨까요?
과학은 이에 대해 무엇이라고 말합니까?
예, 이것을 알 필요는 없습니다. 모든 것을 이해하기 위해 논리적으로, 냉정하게, 공정하게 생각하는 것으로 충분합니다.
좋은 조언자는 없다고 topikstarter는 말합니다.
대부분의 Expert Advisors는 무엇을 기반으로 합니까? 기술적 분석.
그것이 본질적으로 반 과학적이라면 어떨까요?
과학은 이에 대해 무엇이라고 말합니까?
예, 이것을 알 필요는 없습니다. 모든 것을 이해하기 위해 논리적으로, 냉정하게, 공정하게 생각하는 것으로 충분합니다.
때때로 심리학에 ... 세션이 시작될 때 날카로운 움직임이 있습니다.
)))) 예, 심리학은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 이 동일한 기술적 분석
그리고 "소위" 뉴스도 그것과 아무 관련이 없습니다. 글쎄요, 뉴스 없이는 그 자체로 강력한 움직임이 있을 수 없는 이유는 무엇입니까?
안녕하세요 오픈라이브입니다!
(웃음 없음). 2011년에 저는 4년 연속 테스터에 있었던 FOREX 의 Expert Advisor를 썼습니다.
연간 ~ 472% 증가했습니다. 실제 계정에 올리면 내 "성배"가 누출되었습니다 (다행히 매우 작음)
보증금. 나는 동급생이 있습니다 - 이유를 물었을 때 나를 웃게 만든 수학 교수
내 손실, 명확하고 간단하게 대답하면서: "정의되지 않은 함수는 항상 50% 미만의 결과를 가집니다."
50/50도 아닙니다! 그런 다음 고문에게 10가지 이야기를 테스트한 후 보증금을 유출하여 친구의 말을 확인했습니다.
FOREX는 표준 접근 방식(이력 분석, 지표 및 기타 넌센스)으로 이기는 것이 불가능한 주방입니다.