그들은 나에게서 돈을 훔쳤습니다. 무엇을 알 수 있습니까? - 페이지 14

 
artmedia70 :

실제로 승인 단계에서는 받고 싶은 것, 고려해야 할 뉘앙스, 프로그램 동작의 논리, 특정 이벤트에 대한 반응, 비상 상황 처리 등에 대해 적극적으로 논의합니다. 등. 이 단계에서 모든 수중 자갈은 "기어나올" 수 있습니다. 그런 다음 처리 과정에 대해 논의하거나 원하는 형식으로 주문할 수 없는지에 대한 결정을 내려야 합니다. 또한 새로운 사건에 비추어 상황을 이미 논의하고 공동 결정을 내립니다. 공동의 방식으로 TOR를 변경하거나 이행을 거부하기로 결정합니다. 이 모든 작업은 승인이 확인되기 전에 수행됩니다.

연주자가 파일을 받고 즉시 버튼을 눌렀습니다. 왜 눌렀어? 고객이 해야 할 일을 이해하고 있는지 확인했습니까? 할 것 같지 않은.

제 생각에는 결국 그는 계약 해지의 개시자입니다. 그는 대답해야합니다. 하지만 당신에게도 지분이 있습니다. 미래를 위한 교훈.

고객은 어떻게 확신해야 합니까?

4에 대한 코드가 있습니다. 나는 상위 5위 안에 같은 직원을 원한다. 개발자는 괜찮다고 말합니다. 고객은 어떻게 확신해야 합니까? 개발자가 변수 유형 또는 무엇을 나열하도록 강제합니까? 잊지 마세요. 고객이 프로그래머일 필요는 없습니다.

 
sergeev :

즉, 오일 교환을 위해 도착할 때 오일이 계량봉의 두 표시 사이에 있어야 한다고 정비사에게 알립니까?

 

불행히도 모든 통신 기록이 여기에 게시된 것은 아닙니다. 그리고 측면에서 논의를 보여주는 핵심 부분은 잘립니다. 서신에서 고객 자신의 문구는 어디에 있습니까?

이것은 일반적인 상황이며 중재로 보내집니다.

 
중재가 계약자의 발기 부전으로 인해 고객으로부터 돈을 받는 이유를 누가 설명할 수 있습니까? 돈을 가져가면 출연자에게 가져가세요.
 
sergeev :

...

당신이 옳지 않다. 고객의 잘못은 없습니다.

메타쿼타 자신도 이와 같은 상황에서 자신이 조직하는 처리가 불공정하다는 것을 잘 알고 있다고 생각합니다. 하지만 5달러만 받고 돌려주거나 다음번에 문제가 되는 쪽에서 커미션만 받을 수는 없습니다. 이렇게하려면 처리 규칙을 변경해야하며 여전히 동일한 치질입니다.

 
artmedia70 :

고객이 해야 할 일을 이해하고 있는지 확인했습니까? 할 것 같지 않은.


그래 그건 사실이야. 인두로 고문을 했는지, 가슴으로 TK를 다섯 번이나 반복하게 했는지, 성경의 모든 것을 이해했다고 맹세했는지, 소리쳤는지 - 의지의 나이는 볼 수 없다 ???

아니다 ?

계약자가 사양을 이해하지 못했고 고객이 벌금을 내야 함을 의미합니다.

멋진

 
TheXpert :
중재가 계약자의 발기 부전으로 인해 고객으로부터 돈을 받는 이유를 누가 설명할 수 있습니까? 돈을 가져가면 출연자에게 가져가세요.
"나는 무죄, 나는 아무것도 모를 권리가 있고 알고 싶지 않을 권리가 있다"는 역할은 불가능하기 때문이다. 이미 6000개 이상의 완료된 작업이 있고 적어도 모든 10번째 작업이 곧바로 중재로 넘어가기 때문에 많은 기사와 설명을 발표한 것은 헛된 일이 아닙니다.
 
Renat :
적어도 모든 10번째 작업은 중재로 바로 넘어갑니다.
당신은 마치 이 인물이 자랑스럽다는 듯이 말합니다. 그러한 소액 주문의 경우 수치가 부족해야 합니다.
 
kylinar2012 :


여기에 나타나지 않은 자료가 중재에 제공되었습니까?
 
Contender :

즉, 오일 교환을 위해 도착할 때 오일이 계량봉의 두 표시 사이에 있어야 한다고 정비사에게 알립니까?

아니요, 이것은 나에게 그것에 대해 말하는 수행자입니다

그리고 이 수준의 오일에 대해서는 고객으로서 동의하고 지불합니다.

---

그러나 여기에서는 아무도 아무에게도 말하지 않았고 TK는 자동으로 확인되었습니다. 황급히. 설명 및 토론 없이 원본 버전에서


그런 다음 계약자는 이러한 유형의 엔진에 서비스를 제공하지 않는 것으로 나타났습니다.

그리고 모든 것

고객은이 예술가에게 운전하는 시간과 가솔린을 탔습니다.