pagot : 그 과정을 위해 ... 그러나 완전히. 그리고 3일 만에 디포 신호가 누출됐는데 한 달치 돈을 냈다면? 사실 이것은 수사학적 질문이다. 불행히도많은 돈에 솔직한 헛소리를 파는 파렴치한 판매자 (시그널, 전문가) 가 많이 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
1. 큰 요청: 예를 들어 기본 글꼴과 같이 대비가 덜한 글꼴 색상으로 작성하십시오. 너무 대조적인 텍스트로 인해 눈이 심하게 아프다.
2. 3일 동안 누출된 월 20%의 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 얼마를 돌려줘야 합니까?
3. 월 20%, 40% 수익을 가져다주는 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 공급자에게 얼마를 지불해야 합니까?
1. 큰 요청: 예를 들어 기본 글꼴과 같이 대비가 덜한 글꼴 색상으로 작성하십시오. 너무 대조적인 텍스트로 인해 눈이 심하게 아프다.
2. 3일 동안 누출된 월 20%의 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 얼마를 돌려줘야 합니까?
3. 월 20%, 40% 수익을 가져다주는 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 공급자에게 얼마를 지불해야 합니까?
글꼴은 비고에 동의합니다.
나는 나쁜 신호나 전문가를 사용하여 누출된 디포에 대한 돈을 환불하는 데 찬성하지 않습니다. 저는 관리자가 특정 제품을 시장에 출시할 때 보다 진지하고 책임감 있는 접근 방식을 취하는 것을 찬성합니다. 그러나 이것은 다른 주제이며 전문가에 대한 다른 스레드에서 이에 대해 썼습니다(그러나 이것은 신호에 기인할 수도 있음). 나는 내 자신을 인용하겠습니다 (내 무분별함을 용서하십시오): "... 유급 전문가의 파렴치한 판매자뿐만 아니라 이 헛소리를 판매하는 것을 허용하는 사람들도 책임이 있습니다. 어쨌든 그들에게 유리하지만 어쨌든 20%를 받게 됩니다. 나는 그것이 테스트에서 일반 모드에서 수백만 달러를 주는 순수한 테스트 성배(이것은 주로 스캘퍼에 적용됨)를 종종 매우 상당한 금액에 판매하도록 허용되는 이유를 이해할 수 없습니다. , 그리고 전혀 소모되지 않는 경우 임의의 지연이 수십, 수백 배 적은 모드에서. 관리자는 다음 요구 사항을 충족하는 판매용 Expert Advisor만 수락해야 한다고 생각합니다. 1) 테스트에 대한 EA는 6가지 모드 모두에서 실질적으로 동일한 결과를 제공해야 합니다(2개의 주요 모드 - 정상 및 임의 지연 및 3개의 추가 모드 - 모든 틱, M1의 OHLC, 공개 가격만). 2) 전문가 판매자 를 사용하면 한 달 이내에 테스트뿐만 아니라 데모 계정에서도 확인하기 위해 무료로 다운로드 할 수 있습니다. 3) 전문가 판매자는 전문가가 최소 한 달 동안 작업한 실제 또는 최소한 데모 계정에 대한 링크를 제공합니다. 그러면 그것은 공평할 것입니다 ... 그리고 괜찮은 돈을 위해 이혼은 없을 것입니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 행정부는 이니셔티브에 대한 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 이니셔티브는 행정부와 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 행정부는 이니셔티브에 대한 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
이 질문은 상황의 부조리를 지적합니다. 계약은 어디에서나 거래 서버에 대한 필수 및 필수 요청 수를 지정하지 않습니다. 계약이 이행된 것으로 간주될 수 있도록 수신된 신호의 충분한 수를 결정하는 방법. 전체, 부분 실행 여부.
상황이 즉시 나타납니다.
사람은 신호를 받았지만 지불 한 금액보다 적습니다. (손실을 입었다)
어떤 사람이 신호를 받고 지불한 금액보다 많은 돈을 벌다 (이익을 냈다)
사람이 신호를 받았을 때 이익은 지불한 금액과 같습니다(벌지 않았고 잃지도 않음)
사람이 신호를받지 못했습니다 (유료 기간 동안 금액 손실)
불만을 제거하는 방법을 제안합니까?
그래서 이번 달에는 시그널을 받지 못하고 전 세계 선박들과 소란을 피우고 다음 기간이 시작될 때 나머지는 시그널을 받고(구독 연장자) 100% 수익을 얻었다. 그는 팔꿈치를 물고 그들을보고 다음 코트로 달려갔습니다. 나는 잘못 인도되었습니다 !!!!! 나 사기당했어!!!!
미국 냄새가 납니다. 비좁은 엘리베이터에서 실수로 어떤 부인을 낚아채고 소송을 제기할 것입니다.
그 과정을 위해 ... 그러나 완전히. 그리고 3일 만에 디포 신호가 누출됐는데 한 달치 돈을 냈다면?
사실 이것은 수사학적 질문이다. 불행히도 많은 돈에 솔직한 헛소리를 파는 파렴치한 판매자 (시그널, 전문가) 가 많이 있습니다. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.
1. 큰 요청: 예를 들어 기본 글꼴과 같이 대비가 덜한 글꼴 색상으로 작성하십시오. 너무 대조적인 텍스트로 인해 눈이 심하게 아프다.
2. 3일 동안 누출된 월 20%의 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 얼마를 돌려줘야 합니까?
3. 월 20%, 40% 수익을 가져다주는 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 공급자에게 얼마를 지불해야 합니까?
1. 큰 요청: 예를 들어 기본 글꼴과 같이 대비가 덜한 글꼴 색상으로 작성하십시오. 너무 대조적인 텍스트로 인해 눈이 심하게 아프다.
2. 3일 동안 누출된 월 20%의 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 얼마를 돌려줘야 합니까?
3. 월 20%, 40% 수익을 가져다주는 신호에 대해 월 20달러를 지불했습니다. 공급자에게 얼마를 지불해야 합니까?
나는 나쁜 신호나 전문가를 사용하여 누출된 디포에 대한 돈을 환불하는 데 찬성하지 않습니다. 저는 관리자가 특정 제품을 시장에 출시할 때 보다 진지하고 책임감 있는 접근 방식을 취하는 것을 찬성합니다. 그러나 이것은 다른 주제이며 전문가에 대한 다른 스레드에서 이에 대해 썼습니다(그러나 이것은 신호에 기인할 수도 있음). 나는 내 자신을 인용하겠습니다 (내 무분별함을 용서하십시오):
"... 유급 전문가의 파렴치한 판매자뿐만 아니라 이 헛소리를 판매하는 것을 허용하는 사람들도 책임이 있습니다. 어쨌든 그들에게 유리하지만 어쨌든 20%를 받게 됩니다.
나는 그것이 테스트에서 일반 모드에서 수백만 달러를 주는 순수한 테스트 성배(이것은 주로 스캘퍼에 적용됨)를 종종 매우 상당한 금액에 판매하도록 허용되는 이유를 이해할 수 없습니다. , 그리고 전혀 소모되지 않는 경우 임의의 지연이 수십, 수백 배 적은 모드에서. 관리자는 다음 요구 사항을 충족하는 판매용 Expert Advisor만 수락해야 한다고 생각합니다.
1) 테스트에 대한 EA는 6가지 모드 모두에서 실질적으로 동일한 결과를 제공해야 합니다(2개의 주요 모드 - 정상 및 임의 지연 및 3개의 추가 모드 - 모든 틱, M1의 OHLC, 공개 가격만).
2) 전문가 판매자 를 사용하면 한 달 이내에 테스트뿐만 아니라 데모 계정에서도 확인하기 위해 무료로 다운로드 할 수 있습니다.
3) 전문가 판매자는 전문가가 최소 한 달 동안 작업한 실제 또는 최소한 데모 계정에 대한 링크를 제공합니다.
그러면 그것은 공평할 것입니다 ... 그리고 괜찮은 돈을 위해 이혼은 없을 것입니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 행정부는 이니셔티브에 대한 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 이니셔티브는 행정부와 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
사실 너무 좋은.
사실, 그것은 pamm 계정 으로 밝혀졌습니다.
병합된 신호 공급자를 표시하기 위해 다음 신호에서 이전 신호 공급자가 병합되었음을 나타내는 제안이 있었습니다. 행정부는 이니셔티브에 대한 이해를 찾지 못했습니다.
또 다른 옵션이 가능합니다 - 해당 기간이 아닌 수수료를 받는 것입니다. 및 % 이익. 이것은 더 논리적이고 정확할 것입니다. 그러나 그러한 옵션은 전혀 고려되지 않습니다. 내 중개인은 그러한 옵션을 가지고 있지만 - 나는 클라이언트의 이익에서만 돈을 받고 .. 그들은 원하는대로 코드 신호에 자유롭게 연결하고 연결을 끊을 수 있습니다. 그러나 이 옵션은 계정이 동일한 브로커에 있는 경우에만 작동합니다.
신호 제공자가 유료 구독을 한 후 5일 후에 내 디포를 유출한 경우 신호에 대한 돈을 반환하는 방법???
아주 간단하게, 법원을 통해. 이 경우 유료 기간 동안 고객에게 서비스를 제공하지 않아 소비자 보호에 관한 법률 위반이 눈에 보입니다.
아주 간단하게, 법원을 통해. 이 경우 유료 기간 동안 고객에게 서비스를 제공하지 않아 소비자 보호에 관한 법률 위반이 눈에 보입니다.
서비스 제공. 그리고 완전히. 공급자는 "신호" 서비스를 제공합니다. "필수 수익" 서비스를 제공하지 않습니다.
신호는 한 달에 한 번만 있을 수 있지만 반드시 그래야 합니다. 그는 ~였다. 아마 하나가 아닙니다. 서비스는 유료 월에 대해 전액 제공됩니다.
서비스 제공. 그리고 완전히. 공급자는 "신호" 서비스를 제공합니다. "필수 수익" 서비스를 제공하지 않습니다.
신호는 한 달에 한 번만 있을 수 있지만 반드시 그래야 합니다. 그는 ~였다. 아마 하나가 아닙니다. 서비스는 유료 월에 대해 전액 제공됩니다.
왜 한 달에 한 번이어야합니까? 신호에 대한 신호가 없다면?
이 질문은 상황의 부조리를 지적합니다. 계약은 어디에서나 거래 서버에 대한 필수 및 필수 요청 수를 지정하지 않습니다. 계약이 이행된 것으로 간주될 수 있도록 수신된 신호의 충분한 수를 결정하는 방법. 전체, 부분 실행 여부.
상황이 즉시 나타납니다.
어떤 사람이 신호를 받고 지불한 금액보다 많은 돈을 벌다 (이익을 냈다)
불만을 제거하는 방법을 제안합니까?
그래서 이번 달에는 시그널을 받지 못하고 전 세계 선박들과 소란을 피우고 다음 기간이 시작될 때 나머지는 시그널을 받고(구독 연장자) 100% 수익을 얻었다. 그는 팔꿈치를 물고 그들을보고 다음 코트로 달려갔습니다. 나는 잘못 인도되었습니다 !!!!! 나 사기당했어!!!!
미국 냄새가 납니다. 비좁은 엘리베이터에서 실수로 어떤 부인을 낚아채고 소송을 제기할 것입니다.
서비스 제공. 그리고 완전히. 공급자는 "신호" 서비스를 제공합니다. "필수 수익" 서비스를 제공하지 않습니다.
신호는 한 달에 한 번만 있을 수 있지만 반드시 그래야 합니다. 그는 ~였다. 아마 하나가 아닙니다. 서비스는 유료 월에 대해 전액 제공됩니다.