"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까? - 페이지 38

 
Heroix :

모든 것이 매우 간단합니다. 그날 저녁 러시아 지원 서비스는 이미 이 DC에서 오프라인 상태였습니다. 영어 지원 대화 상자를 열고 질문을 하고 말 그대로 포럼에 즉시 답변을 인용했습니다.

그러나 PAMM에 사기가 있는 경우에는 야성적일 것 입니다. 불행히도 알아낼 수 있는 방법은 한 가지뿐입니다.

나는 그렇지 않은 것을 보았다. 신호 서비스 에서도 분명히 생성된 거래를 게시한 핫헤드가 있었습니다. 물론 브로커 없이는 불가능했습니다.

이것을 평가하시오:

데니스FXO :

안녕하세요 주님,

hrenfx 결과에 대한 몇 마디. 나는 정말로 그를 세계 최고 중 한 명으로 생각하지만 자동차 거래자들 중에서는 최고입니다. 나는 몇 년 동안 그의 연구와 결과(입을 벌린 채로)를 지켜보고 있습니다. 나는 그의 첫 번째 결과를 기억합니다. 그 당시에는 수익성 있는 고객에게 서비스를 제공할 기술이 없었기 때문에 그가 어디에서나 일할 수 없었다는 것을 알고 있습니다.

hrenfx는 FXOpen의 광고 상품인가요? 아니요, 그렇지는 않지만 물론 간접적으로(자발적으로) 그 결과가 우리 서비스를 광고합니다.
그것의 위험에 관하여. 그가 얼마나 많은 이자를 내고 얼마를 잃을 수 있는지는 어떤 차이가 있습니까? 가장 중요한 것은 그가 이미 얼마나 많은 금액을 인출했는지입니다. 사람은 좋은 플러스에 있고, 그가 낯선 사람을 데려가지 않는다는 것을 아는 한, 자신의 돈으로 더 많은 연구를 수행합니다(불행히도 저에게는 :)). 완벽한 FOREX 전략은 없으며 볼 수 있는 유일한 지표는 일정 기간 동안의 P/L입니다.

감사합니다,
데니스 페가노프


나도 당신의 지원에 놀라지 않습니다. 캠페인에 딱 맞습니다. 먼저 기본적으로 데모 계정의 현실을 믿으며 "지원이 말했다"에 대한 진술을 한 다음 대화를 제쳐두려고 시도한 다음 "거짓말쟁이에 대한 얼음이 깨졌다"는 것이 밝혀졌습니다.



복사-붙여넣기를 제거하십시오. 이것은 중심적이거나 부차적인 문제가 아닙니다. 그가 끌어낸 아이디어와 계시는 그가 발명하지 않은 진부한 것입니다.

 
Renat :

나는 그렇지 않은 것을 보았다. 신호 서비스 에서도 분명히 생성된 거래를 게시한 핫헤드가 있었습니다. 물론 브로커 없이는 불가능했습니다.

나도 당신의 지원에 놀라지 않습니다. 캠페인에 딱 맞습니다. 먼저 기본적으로 데모 계정의 현실을 믿고 "지원이 말했다"에 대한 진술을 한 다음 대화를 한쪽으로 치우려고 시도한 다음 " 거짓말쟁이에 대한 얼음이 깨졌습니다 ."

글쎄, 적어도 그는 뭔가를 했으므로 그 문구.


복사-붙여넣기를 제거하십시오. 이것은 중심적이거나 부차적인 문제가 아닙니다. 그가 끌어낸 아이디어와 계시는 그가 발명하지 않은 진부한 것입니다.

나는 붙지 않았다. 나는 당신이 당신의 자신의 말을 명확히하기를 요청합니다.

ps. 한편, 나는 선험적으로 당신과 같은 진정한 정보가 없다는 것을 이해합니다. 따라서 이러한 모든 분쟁은 다소 시기상조입니다.
pps   뭔가 알아낼 필요가 있을지도 몰라. 시간이 걸립니다.

 
Heroix :


그러나 PAMM에 사기가 있는 경우에는 황당할 것입니다. 불행히도 알아낼 수 있는 방법은 한 가지뿐입니다.


뭐라고요? 참고로 ds에서는 뒤늦게나마 실제처럼 계정의 이력을 그릴 수 있습니다.

어떻게 확인합니까? 동일한 SIGNALS에는 최소한 어떤 종류의 보호가 있습니다. 청약 가능성이 없는 거래를 시연하는 용어입니다. 기억이 나지 않습니다.

 
Mischek :

뭐라고요? 참고로 ds에서는 뒤늦게나마 실제처럼 계정의 이력을 그릴 수 있습니다.

어떻게 확인합니까? 동일한 SIGNALS에는 최소한 어떤 종류의 보호가 있습니다. 청약 가능성이 없는 거래를 시연하는 용어입니다. 기억이 나지 않습니다.

현재 - 감사를 수행합니다. 다행히도 상대방(hrenfx)은 분명히 동의합니다.

 
Mischek :

뭐라고요? 참고로 ds에서는 뒤늦게나마 실제처럼 계정의 이력을 그릴 수 있습니다.

어떻게 확인합니까? 동일한 SIGNALS에는 최소한 어떤 종류의 보호가 있습니다. 청약 가능성이 없는 거래를 시연하는 용어입니다. 기억이 나지 않습니다.

우리의 신호는 더 나은 보호 기능을 가지고 있습니다. 우리는 주문 대기열에서 전체 실행 주기를 통과하기 위해 각 트랜잭션의 서명을 확인합니다.

따라서 우리는 거래가 이루어지지 않는다는 훨씬 더 많은 보장(물론 100% 는 아님 )을 줄 수 있습니다.

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5
 
이 신호가 시작되기 일주일 전에이 두 DC에 대해 회로가 작동하지 않았으며 이러한 신호의 시작과 동시에 작동하기 시작했습니다. 이제 기증자가 같은 계정에 있어도 작동합니다. 다른 브로커에서는 작동하지 않지만 이 체계에 따라 새로운 신호가 나타나면 해당 브로커와 즉시 체계가 작동할 것이라고 확신합니다. :) 물론 복사는 무의미하고 그러한 신호를 복사하는 것은 결코 수익성이 없으며이 서커스를 사용하는 이유와 용도가 전혀 명확하지 않습니다.
 
Renat :
양 고추 냉이를 불처럼 두려워하는 느낌이 있습니다)
 
Heroix :

현재 - 감사를 수행합니다. 다행히도 상대방(hrenfx)은 분명히 동의합니다.

무슨 감사? 무엇에 대한 감사? Hrenfix의 특정 문구가 없습니다(그를 위해 발명할 필요가 없습니다).
 
Heroix :

현재 - 감사를 수행합니다. 다행히도 상대방(hrenfx)은 분명히 동의합니다.

Denis는 동의하지 않을 것입니다.

일반적으로 오래전에는 동일한 pamm 계정을 사용하여 신호를 모니터링하는 것이 가능했습니다. 그러나 이것은 모든 것을 드러낼 것입니다. 대신 "hrenfx 데모 계정을 관리할 수 있는" Metadriver가 사용되었으며 데모 모드에서 깨끗한 새 계정에 대한 거래가 이루어졌습니다.


같은 방식으로 pamm 계정이 종료되었습니다. 당신은 확실히 알고 며칠 전에 이것이 "경쟁의 대안"이라고 개인적으로 선언했습니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

"너무 높은 수익성"을 근거로 구독이 금지 된 이유는 무엇입니까?

에로 와 , 2013.09.25 00:00

객관적이 되자. 그는 LChI 대회의 대안으로 PAMM을 만들었습니다. 그는 오래 전에 이것에 대해 썼습니다. 원칙적으로 이것이 사실이라면 PAMM이 투자자에게 폐쇄된 이유를 설명합니다.

이것이 유일한 이유입니까?
우리가 세부 사항에 도달하면 회사는 "당신이 잘못 이해했습니다. 예, 청구서가 테스트를 위해 경쟁력이 있었습니다."라고 말할 것입니다. 그러나 이것이 말하기 전까지 누군가는이 pamm 계정을 강력한 광고에 사용하고 있습니다.
 
Khrenf가 공증인을 통해 준비금으로 백만 달러를 지금 당장 쓰도록 하십시오.