Sayber : 그러한 질문: 수익성 있게 거래 하는 어드바이저를 만든 경우(하루에 500%(데모) 주문) 수익성 있게 판매하는 방법 - 전체 또는 라이선스 하에 모든 사람? 그리고 송금이 카드에 있도록 어디에서 판매 할 수 있습니까? 하루 $100의 이익을 위한 데모가 있습니다.
글쎄, 그가 아침에 1.3110에 샀고 저녁에 1.3170에 팔았다고 가정해 봅시다. 그리고 500%는 어디에 있습니까? 100%*(1.3170-1.3110)/1.3110=0.45%를 얻습니다. 아니면 다른 비율이 있습니까? 비표준?
일반적으로 수익성이 없는 Expert Advisors도 판매합니다. 그러나 몇 주 안에 1000이 100만으로 바뀌는 테스터 보고서가 반드시 필요합니다. 그런 다음 구매하려는 사람들이 있습니다. 그리고 즉시 정직하게 말하면 기껏해야 0.45%가 지나갈 것입니다. "후, 잠깐만! 글쎄, 적어도 한 달에 100만 번 이상 플레이할 수 있을까? 아니요? 그래서 이게 도대체 무엇이 필요한가요?"
글쎄, 그가 아침에 1.3110에 매수하고 저녁에 1.3170에 매도했다고 가정해 봅시다. 그리고 500%는 어디에 있습니까? 100%*(1.3170-1.3110)/1.3110=0.45%를 얻습니다. 아니면 다른 비율이 있습니까? 비표준?
일반적으로 수익성이 없는 Expert Advisors도 판매합니다. 그러나 몇 주 안에 1000이 100만으로 바뀌는 테스터 보고서가 반드시 필요합니다. 그런 다음 구매하려는 사람들이 있습니다. 그리고 즉시 정직하게 말하면 기껏해야 0.45%가 지나갈 것입니다. "후, 잠깐만! 글쎄, 적어도 한 달에 100만 번 이상 플레이할 수 있을까? 아니요? 그래서 이게 도대체 무엇이 필요한가요?"
소득을 계산할 때 당신은 약간 다릅니다. 실제 상황을 보여주기 위해 1분 동안 계산한 접시를 가져왔습니다. 빨간색은 변경 불가능한 초기 값을 나타냅니다! 변경된 값은 녹색으로 표시됩니다. 물론 계산 공식은 대략적이지만 거래 프로세스를 귀하보다 더 정확하게 반영합니다. 전체 계산 공식은 많은 요소를 고려하면 훨씬 더 복잡해 보입니다. 결과 - 실질적인 이익을 창출합니다.
표에서 알 수 있듯이 하루 수익은 659%입니다. 모든 단점을 고려하십시오. 음, 첫째, 전략 알고리즘에 들어가지 않으면 고문은 공식에 표시된 대로 모든 자금으로 거래하지 않고 이 금액의 일부 비율로만 거래합니다. 따라서 공식은 일정 비율에 대한 이익을 표시합니다. 고문이 거래하는 금액이며 모든 펀드에 대한 것은 아닙니다. 둘째, 이익에서 차감되는 드로다운을 고려하지 않습니다. 드로우다운이 38%라고 가정하면 이익은 659-659*38/100=407.58%만 유지될 것입니다. 단지 평균 지표일 뿐이며, 실제로 가격이 하루에 60포인트씩 변경되면 전체 지표는 이 60포인트보다 1.5-3배(평균 현실) 훨씬 높을 것입니다! 예를 들어, 분당 1포인트가 있다고 가정하면 시간당 60포인트를 얻을 수 있지만 첫 번째 판매 가격과 마지막 판매 가격의 차이를 60-1로 취하면 또 다른 59포인트를 얻게 됩니다. 즉, 60 + 59 = 119포인트, 두 번째 가격 60-2 =58 60+58=118, 119+118=237 등. 이 예는 비논리적이지만 거래 알고리즘이 작동하는 방식을 보다 정확하게 설명합니다. 또한 한 방향 또는 다른 방향으로 가격이 변동할 확률은 50%와 같은 무작위 요소라는 점을 고려해야 합니다. 이는 동전을 던지고 앞면과 뒷면을 얻는 것과 유사하지만 100 앞면을 받았다고 가정해 보겠습니다. 구간 A 에서 100번 던졌을 때 다음을 얻을 확률추가로 100번 던지면 구간 B 의 꼬리는 100% 이상이 될 수 있으며 이전과 같이 50번이 아닙니다(지금은 구간 간격을 고려하지 않음).
위의 모든 것에서 질문이 발생합니다. 확률(임의성)을 결정하는 요소는 무엇입니까? 모든 무작위성은 무작위가 아니며 무작위성을 결정하는 요소가 있다는 점을 고려하면 동전이 있는 예에서 이것은 들어올림 속도, 들어올림 높이, 회전 빈도 및 동전 정지 높이입니다. 즉, 이러한 요소를 변경하면 탐나는 50%의 앞면과 뒷면을 얻을 수 있으며, 이는 계산에서 100% 이상과 같을 수 있습니다. 우리는 동전을 알아 냈지만 실제 거래는 어떻습니까? 여기에서 실제 거래는 동전과 동일하게 나타납니다. 가격 변동의 빈도가 있고, 상승률이 있고, 상승 높이가 있고, 정지 높이가 있습니다. 따라서 가격 변동에서 일정한 간격으로 이러한 매개변수를 최적화함으로써 예측할 수 없는 가격 변동 가능성을 최소화하므로 적자 요인이 최소화됩니다. 어쨌든 - 확률에 영향을 미치는 지역적 요인을 고려했다면 발생하는 글로벌 요인은 고려하지 않았습니다! 이를 고려하려면 지역 요인의 글로벌 요인에 대한 종속성을 비교할 필요가 있습니다. Expert Advisor는 그것이 작성된 프로그래밍 언어의 가능성(기능성)과 Expert Advisor의 작업에 사용된 알고리즘의 한계 내에서만 이러한 비교를 수행할 수 있습니다. 이러한 기능은 상당히 크며 알고리즘은 영향을 미치는 요인의 모든 뉘앙스를 고려할 수 있습니다.
이것은 단지 이해를 위해 주어진 예시일 뿐, 예시에 명시된 모든 것을 사용해서는 안 됩니다!
사용하면 안되는 이유 주어진 예? 모든 요소를 고려하고 특정 기간(현재까지)부터 이러한 요소에 대해 어드바이저를 최적화하고 어드바이저를 거래하도록 설정했다고 가정합니다. 아이디어에 따르면 모든 요소를 고려한 어드바이저는 플러스로만 거래해야 하지만 수익을 보여주는 그래프가 안정적이지 않고 최적화 이력에서 멀어질수록 불안정해진다는 것! 이것은 EA가 새로 수신된 데이터의 수정을 고려하지 않기 때문에 발생합니다. 기록에 대한 최적화가 A 이고 새로 수신된 데이터가 B 이면 총 최적화는 A + B = C 와 같지만 여기서 데이터 수신 단위의 시간 간격 요소는 고려되지 않습니다. 결과적으로 완벽하게 최적화된 Expert Advisor는 A+B1=C1 , A+B1+B2=C2 등과 같아야 합니다. 최종 결과 (A+B1)+(A+B1+B2)+...+(A+B1+B2+...+BN)=C1+C2+...+CN
흥미롭고 재미있습니다. 다음은 이러한 1000 루블의 계산입니다. 한 달에 VPS는 12,000 루블입니다. 22,000 루블이 있다고 가정 해 봅시다. 그 중 VPS에 12개를 제공하고, 그 중 12개는 50%로 남을 것입니다. 총 4,000코펙의 위험에 30%를 적용할 것입니다. 이제 다음 해에 대한 비용을 지불하려면 어떤 종류의 이익이 있어야 합니까? 그리고 나는 당신에게 말할 것입니다 - 4 천에서 12 천, 즉 적어도 200 %를 만들어야하며 이것은 비용에만 해당하지만 더하기 6은 고려하지 않습니까? 총 18만. 예를 들어 연간 40-70%만 하면 손실입니다. 그리고 이 돈을 같은 비율로 은행에 예치하는 것이 더 쉽습니다! 이것이 현실입니다. 그렇지 않으면 손실을 보고 거래하는 것이 합리적입니다. 아, 잊고 있었습니다. 모두가 달러로 생각하고 그 금액이 수만, 아니 수백 개가 되므로 여기서도 의미는 변하지 않습니다. 수백만을 돌려도.
그러한 질문: 수익성 있게 거래 하는 어드바이저를 만든 경우(하루에 500%(데모) 주문) 수익성 있게 판매하는 방법 - 전체 또는 라이선스 하에 모든 사람? 그리고 송금이 카드에 있도록 어디에서 판매 할 수 있습니까? 하루 $100의 이익을 위한 데모가 있습니다.
글쎄, 그가 아침에 1.3110에 샀고 저녁에 1.3170에 팔았다고 가정해 봅시다. 그리고 500%는 어디에 있습니까? 100%*(1.3170-1.3110)/1.3110=0.45%를 얻습니다. 아니면 다른 비율이 있습니까? 비표준?
일반적으로 수익성이 없는 Expert Advisors도 판매합니다. 그러나 몇 주 안에 1000이 100만으로 바뀌는 테스터 보고서가 반드시 필요합니다. 그런 다음 구매하려는 사람들이 있습니다. 그리고 즉시 정직하게 말하면 기껏해야 0.45%가 지나갈 것입니다. "후, 잠깐만! 글쎄, 적어도 한 달에 100만 번 이상 플레이할 수 있을까? 아니요? 그래서 이게 도대체 무엇이 필요한가요?"
글쎄, 그가 아침에 1.3110에 매수하고 저녁에 1.3170에 매도했다고 가정해 봅시다. 그리고 500%는 어디에 있습니까? 100%*(1.3170-1.3110)/1.3110=0.45%를 얻습니다. 아니면 다른 비율이 있습니까? 비표준?
일반적으로 수익성이 없는 Expert Advisors도 판매합니다. 그러나 몇 주 안에 1000이 100만으로 바뀌는 테스터 보고서가 반드시 필요합니다. 그런 다음 구매하려는 사람들이 있습니다. 그리고 즉시 정직하게 말하면 기껏해야 0.45%가 지나갈 것입니다. "후, 잠깐만! 글쎄, 적어도 한 달에 100만 번 이상 플레이할 수 있을까? 아니요? 그래서 이게 도대체 무엇이 필요한가요?"
소득을 계산할 때 당신은 약간 다릅니다. 실제 상황을 보여주기 위해 1분 동안 계산한 접시를 가져왔습니다. 빨간색은 변경 불가능한 초기 값을 나타냅니다! 변경된 값은 녹색으로 표시됩니다. 물론 계산 공식은 대략적이지만 거래 프로세스를 귀하보다 더 정확하게 반영합니다. 전체 계산 공식은 많은 요소를 고려하면 훨씬 더 복잡해 보입니다. 결과 - 실질적인 이익을 창출합니다.
표에서 알 수 있듯이 하루 수익은 659%입니다. 모든 단점을 고려하십시오. 음, 첫째, 전략 알고리즘에 들어가지 않으면 고문은 공식에 표시된 대로 모든 자금으로 거래하지 않고 이 금액의 일부 비율로만 거래합니다. 따라서 공식은 일정 비율에 대한 이익을 표시합니다. 고문이 거래하는 금액이며 모든 펀드에 대한 것은 아닙니다. 둘째, 이익에서 차감되는 드로다운을 고려하지 않습니다. 드로우다운이 38%라고 가정하면 이익은 659-659*38/100=407.58%만 유지될 것입니다. 단지 평균 지표일 뿐이며, 실제로 가격이 하루에 60포인트씩 변경되면 전체 지표는 이 60포인트보다 1.5-3배(평균 현실) 훨씬 높을 것입니다! 예를 들어, 분당 1포인트가 있다고 가정하면 시간당 60포인트를 얻을 수 있지만 첫 번째 판매 가격과 마지막 판매 가격의 차이를 60-1로 취하면 또 다른 59포인트를 얻게 됩니다. 즉, 60 + 59 = 119포인트, 두 번째 가격 60-2 =58 60+58=118, 119+118=237 등. 이 예는 비논리적이지만 거래 알고리즘이 작동하는 방식을 보다 정확하게 설명합니다. 또한 한 방향 또는 다른 방향으로 가격이 변동할 확률은 50%와 같은 무작위 요소라는 점을 고려해야 합니다. 이는 동전을 던지고 앞면과 뒷면을 얻는 것과 유사하지만 100 앞면을 받았다고 가정해 보겠습니다. 구간 A 에서 100번 던졌을 때 다음을 얻을 확률 추가로 100번 던지면 구간 B 의 꼬리는 100% 이상이 될 수 있으며 이전과 같이 50번이 아닙니다(지금은 구간 간격을 고려하지 않음).
위의 모든 것에서 질문이 발생합니다. 확률(임의성)을 결정하는 요소는 무엇입니까? 모든 무작위성은 무작위가 아니며 무작위성을 결정하는 요소가 있다는 점을 고려하면 동전이 있는 예에서 이것은 들어올림 속도, 들어올림 높이, 회전 빈도 및 동전 정지 높이입니다. 즉, 이러한 요소를 변경하면 탐나는 50%의 앞면과 뒷면을 얻을 수 있으며, 이는 계산에서 100% 이상과 같을 수 있습니다. 우리는 동전을 알아 냈지만 실제 거래는 어떻습니까? 여기에서 실제 거래는 동전과 동일하게 나타납니다. 가격 변동의 빈도가 있고, 상승률이 있고, 상승 높이가 있고, 정지 높이가 있습니다. 따라서 가격 변동에서 일정한 간격으로 이러한 매개변수를 최적화함으로써 예측할 수 없는 가격 변동 가능성을 최소화하므로 적자 요인이 최소화됩니다. 어쨌든 - 확률에 영향을 미치는 지역적 요인을 고려했다면 발생하는 글로벌 요인은 고려하지 않았습니다! 이를 고려하려면 지역 요인의 글로벌 요인에 대한 종속성을 비교할 필요가 있습니다. Expert Advisor는 그것이 작성된 프로그래밍 언어의 가능성(기능성)과 Expert Advisor의 작업에 사용된 알고리즘의 한계 내에서만 이러한 비교를 수행할 수 있습니다. 이러한 기능은 상당히 크며 알고리즘은 영향을 미치는 요인의 모든 뉘앙스를 고려할 수 있습니다.
이것은 단지 이해를 위해 주어진 예시일 뿐, 예시에 명시된 모든 것을 사용해서는 안 됩니다!
사용하면 안되는 이유 주어진 예? 모든 요소를 고려하고 특정 기간(현재까지)부터 이러한 요소에 대해 어드바이저를 최적화하고 어드바이저를 거래하도록 설정했다고 가정합니다. 아이디어에 따르면 모든 요소를 고려한 어드바이저는 플러스로만 거래해야 하지만 수익을 보여주는 그래프가 안정적이지 않고 최적화 이력에서 멀어질수록 불안정해진다는 것! 이것은 EA가 새로 수신된 데이터의 수정을 고려하지 않기 때문에 발생합니다. 기록에 대한 최적화가 A 이고 새로 수신된 데이터가 B 이면 총 최적화는 A + B = C 와 같지만 여기서 데이터 수신 단위의 시간 간격 요소는 고려되지 않습니다. 결과적으로 완벽하게 최적화된 Expert Advisor는 A+B1=C1 , A+B1+B2=C2 등과 같아야 합니다. 최종 결과 (A+B1)+(A+B1+B2)+...+(A+B1+B2+...+B N )=C1+C2+...+C N
작동 방식은 다음과 같습니다.
간단히 말해서, 당신은 핀란드 무역에 대해 매우 대략적인 생각을 가지고 있습니다. 시장.
진짜로 조금 거래하십시오. 잠시 후 이전 게시물에서 쓴 것에 대해 웃게 될 것입니다.
추신: 거래자는 이익이 아니라 손실을 통제하고 위험을 계산합니다. "당신이 당신의 손실을 돌보지 않으면 그들이 당신을 돌볼 것입니다."라는 좋은 말이 있습니다. 이 속담의 의미를 생각해 보십시오.
전적으로 동의한다. 손실을 통제하는 것이 이익을 계산하는 것보다 쉽습니다. 그러나 하루에 5달러를 추가로 받기 위해 1달러를 투자하고 연간 1달러의 이익만 얻는다면 이 게임은 양초의 가치가 거의 없습니다.
이러한 요율로 이 달러를 은행에 이자로 투자하고 거래하지 않는 것이 좋습니다.
그러나 하루에 5달러를 추가로 받기 위해 1달러를 투자 하고 연간 1 달러의 이익만 얻는 다면 이 게임은 양초의 가치가 거의 없습니다.
이러한 비율로 이 달러를 은행에 이자로 투자하고 거래하지 않는 것이 좋습니다.
:))))))))))))))))))))))))))))))))
*파스타롬*
:))))))))))))))))))))))))))))))))
*파스타롬*
걸작 :)) 나는 당신의 팬입니다))))
애프터, 계속 불타라! ))
동지는 그것이 무엇에 관한 것인지조차 이해하지 못합니다. :)
나는 당신의 이해에서 이해가 무엇을 의미하는지 묻고 싶었지만 나는 그렇지 않습니다. 보증금을 몇 배로 늘리는 고문의 비용은 어떤 기준에 따라 형성되어야한다고 생각하십니까?
그리고 할 일이 있으므로 그것에 대해 생각하십시오-똑똑한 생각을 적어 두십시오!
Afftor, 고문이 하루에 500%를 수행하는 동안 12개월 동안 VPS가 필요한 이유는 무엇입니까?
Аффтор, а зачем вам ВПС на 12 месяцев, у вас же советник 500% в день делает?
세이버 :
무엇 때문에? *****.ru 도와주세요! 그러나 VPS가 인터넷이 없는 사람을 위한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?와하하! 더! 더!