MT4: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 + 1개의 판매 로트(1개의 스프레드)가 있는 두 번째 항목, t= 00.30 0 종가 매도, t=01.00 + 종가 매수, (매수당 스프레드 1개, 매도당 스프레드 1개 지급) t=02.00. 여기에서 실질적으로 열리고 닫힙니다(그러나 가장 좋은 방법은 아님).한 번의 거래(당신의 외모에 따라 두 가지).
MT5: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 + 2로트가 있는 항목 sat(1 스프레드), t=00.30 + 여기에서 같은 순간부터 1을 판매합니다. 항목 2 랏 매수(1 스프레드), t=01.00 + 이제 1 매수가 있습니다. 닫기, t=02.00은 이제 닫힙니다. 여기에 세 가지 스프레드가 있습니다. 첫째, 매수를 열고 닫고 매도를 열고 매도를 마감하고 매수를 열고 매수를 마감했기 때문입니다. 여기에 세 가지 거래가 있습니다.
경우가 동일하지 않습니다.말다툼을 하기 보다는 자신의 입장을 생각하는 것이 좋을 것입니다.
MT4: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 + 두 번째 항목 1 매도 로트(1 스프레드), t= 00.30 0 종가 매도, t=01.00 + 종가 매수, (매수당 스프레드 1개, 매도당 스프레드 1개 지급) t=02.00. 여기에서 실질적으로 열리고 닫힙니다(그러나 가장 좋은 방법은 아님). 한 거래.
MT5: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 + 2로트가 있는 항목 sat(1 스프레드), t=00.30 + 여기에서 같은 순간부터 1을 앉았습니다. 항목 2 랏 매수(1 스프레드), t=01.00 + 이제 1 매수가 있습니다. 닫기, t=02.00은 이제 닫힙니다. 여기에 세 가지 스프레드가 있습니다. 첫째, 매수를 열고 닫고 매도를 열고 매도를 마감하고 매수를 열고 매수를 마감했기 때문입니다. 여기에 세 가지 거래가 있습니다.
경우가 동일하지 않습니다.말다툼을 하기 보다는 자신의 입장을 생각하는 것이 좋을 것입니다.
그물망이라는 것은 매 순간 아이덴티티를 보존해야 한다는 의미가 아니라 마감하는 마지막 순간에만 유지되어야 한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 시장에 아무것도 없다면 MT4와 같은 단기 매도 거래에서 어떻게 이익을 얻을 수 있습니까? 이것이 장단기 거래에서 이익을 얻을 수 있는 유일한 방법입니다.
예, 스프레드는 우주 공간에 자체적으로 존재하며 누구도 언제 어디서 공제되는지 본 적이 없습니다. :)
Reshetov :
결과적으로, 나는 선생님들이 분수를 잘못 계산한다는 사실 때문에 정면으로 부딪치지 않기 위해 완전히 낯선 또 다른 수학을 배워야 했습니다.
Andrei01 , 사람들이 당신에게 하는 말을 들을 건가요?
이미 5개는 당신의 아이디어가 실패했음을 보여주지만, 당신은 모두 믿지 않습니다.
모호함. :)
옵션이 있습니다. MT4에서는 간단히 닫을 수 있고(우리는 하나의 스프레드를 지불할 것입니다), 매도를 열 수 있으며 두 가지 옵션이 있습니다. MT5로 주문하세요. 두 번째 옵션은 두 주문을 하나씩 닫는 것입니다.
오픈 트레이드의 규모에 따라 스프레드를 계산하면 클로징은 아무런 역할을 하지 않습니다. 카운터 오더는 두 개의 명령 대신 하나의 명령을 저장한다는 것입니다. 먼저 닫은 다음 여는 것입니다.
DC에는 바보가 없으므로 손가락으로 바보를 속이고 자신을 위해 추가 스프레드를 빼앗을 수 있습니다.
당신은 질문할 수 있습니다 - 누가 당신에게서 스프레드를 빼나요?
위의 시간을 그렸습니다. ...
당신이 쓰는 것을 지켜보십시오:
MT4: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00
+ 1개의 판매 로트(1개의 스프레드)가 있는 두 번째 항목, t= 00.30 0
종가 매도, t=01.00 + 종가 매수, (매수당 스프레드 1개, 매도당 스프레드 1개 지급)
t=02.00. 여기에서 실질적으로 열리고 닫힙니다(그러나 가장 좋은 방법은 아님). 한 번의 거래(당신의 외모에 따라 두 가지).
MT5: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 +
2로트가 있는 항목 sat(1 스프레드), t=00.30 + 여기에서 같은 순간부터 1을 판매합니다.
항목 2 랏 매수(1 스프레드), t=01.00 + 이제 1 매수가 있습니다.
닫기, t=02.00은 이제 닫힙니다. 여기에 세 가지 스프레드가 있습니다. 첫째, 매수를 열고 닫고 매도를 열고 매도를 마감하고 매수를 열고 매수를 마감했기 때문입니다. 여기에 세 가지 거래가 있습니다.
경우가 동일하지 않습니다. 말다툼을 하기 보다는 자신의 입장을 생각하는 것이 좋을 것입니다.
글쎄, 데모에서 적어도 한 번 거래를 열고 공제 방법과 위치를 확인하십시오. 그래서 그것은 나에게서 뺍니다. 나는 여기에 새로운 것을 생각해 내지 않았습니다. :)
...
말다툼을 하기 보다는 자신의 입장을 생각하는 것이 좋을 것입니다.
그는 그것을 필요로합니까? 그는 자신의 의견과 자신의 개인적인 산술을 가지고 있습니다. 그리고 그는 포기하지 않을 것입니다. 그는 당신의 모든 계산과 증거에 침을 뱉고 싶었습니다.
헛된 논쟁, Mishek은 확산에 대한 이러한 정의에 절대적으로 옳습니다.
Andrei01 , 듣지 마세요. Lobachevsky처럼 행동하십시오. 당신의 산술이 가장 정확하다고 계속 주장하십시오.
종류에 따라 그 남자에게 붙어 있던 것은 무엇입니까? 그를 위해 스프레드는 포지션을 열 때 차감됩니다. 그는 그것을 자신의 눈으로 보았습니다. 이제 당신은 그에게 지구가 둥글고 자전한다고 설득하려고 하는 것입니다.
당신이 쓰는 것을 지켜보십시오:
MT4: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00
+ 두 번째 항목 1 매도 로트(1 스프레드), t= 00.30 0
종가 매도, t=01.00 + 종가 매수, (매수당 스프레드 1개, 매도당 스프레드 1개 지급)
t=02.00. 여기에서 실질적으로 열리고 닫힙니다(그러나 가장 좋은 방법은 아님). 한 거래.
MT5: 항목 1 로트 매수(1 스프레드), t=00.00 +
2로트가 있는 항목 sat(1 스프레드), t=00.30 + 여기에서 같은 순간부터 1을 앉았습니다.
항목 2 랏 매수(1 스프레드), t=01.00 + 이제 1 매수가 있습니다.
닫기, t=02.00은 이제 닫힙니다. 여기에 세 가지 스프레드가 있습니다. 첫째, 매수를 열고 닫고 매도를 열고 매도를 마감하고 매수를 열고 매수를 마감했기 때문입니다. 여기에 세 가지 거래가 있습니다.
경우가 동일하지 않습니다. 말다툼을 하기 보다는 자신의 입장을 생각하는 것이 좋을 것입니다.