MT4에 비해 MT5에서 추가 스프레드를 지불해야 합니까? - 페이지 9

새 코멘트
 
Contender :
실례합니다, 당신은 당신의 머리에 혼란이 있습니다.
나쁜 것인가 좋은 것인가? :)
 
Andrei01 :
나쁜 것인가 좋은 것인가? :)
대담 자의 목표에 따라 다릅니다 : 먹거나 이야기하십시오))))
 
Andrei01 :
당신의 이론을 증명하기 위해 계산과 함께 예를 들어주실 수 있습니까?

두 경우 모두 가격이 고정되어 있다고 가정해 보겠습니다(두 거래가 이루어짐): Bid 1.3000, Ask 1.3001. 0.1의 볼륨으로 엽니다.

МТ4: 1.3001 가격에 매수 시작, 1.3000 가격에 매도 오픈. 결과는 $2의 고정 손실이 있는 두 개의 열린 위치 입니다.

МТ5: 1.3001 가격에 매수 시작, 1.3000 가격에 매도 시작. 결과 - 포지션이 없어 잔액이 1달러 감소했습니다.

트릭은 MT4에서 상황의 정체성을 달성하기 위해 열린 위치가 올바르게 닫혀야 한다는 것입니다. 이 경우 잔액은 $2가 아닌 $1 감소하게 되며, MT4에서 별도로 포지션을 청산하면 $2의 손실을 보게 됩니다.

MT5에서는 어떤 말을 해도 이 시나리오에서 2달러의 손실이 발생하지 않습니다.

 
Scriptong :

두 경우 모두 가격이 고정되어 있다고 가정해 보겠습니다(두 거래가 이루어짐): Bid 1.3000, Ask 1.3001. 0.1의 볼륨으로 엽니다.

МТ4: 1.3001 가격에 매수 시작, 1.3000 가격에 매도 오픈. 결과는 $2의 고정 손실이 있는 두 개의 열린 위치 입니다.

МТ5: 1.3001 가격에 매수 시작, 1.3000 가격에 매도 시작. 결과 - 포지션이 없어 잔액이 1달러 감소했습니다.

트릭은 MT4에서 상황의 동일성을 달성하기 위해 열린 위치가 올바르게 닫혀야 한다는 것입니다. 즉, 반대의 닫기입니다. 이 경우 잔액은 $2가 아닌 $1 감소하게 되며, MT4에서 별도로 포지션을 청산하면 $2의 손실을 보게 됩니다.

MT5에서는 어떤 말을 해도 이 시나리오에서 2달러의 손실이 발생하지 않습니다.

그리고 당신은 매 순간 이익의 시점과 시점으로 포지션을 그릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 이 개념을 "올바르게" 닫기에는 너무 추상적입니다. 일반적으로 네팅이 동일하면 스프레드는 동일해야 합니다. 아시다시피 스프레드는 포지션을 열 때 가져오고 원하는 대로 닫을 수 있습니다. 그냥 닫거나 입력해도 됩니다. 리버스 로트. 그래서 여전히 설득력이 없습니다.
 
Mischek :

아니요. 스프레드는 최고 구매 가격과 최고 판매 가격 사이의 자연스러운 시장 차이입니다.

그는 이륙하지 않습니다. 이 커미션은 제거됩니다. 그리고 확산은 단순히 존재합니다.

하지만 당신은 틀렸어 친구 :)

MT4에서는 방금 제거되었습니다.

 
Andrei01 :
나쁜 것인가 좋은 것인가? :)
제 생각에는 나쁜 것입니다.
 
Andrei01 :
그리고 당신은 매 순간 이익의 시점과 시점으로 포지션을 그릴 수 있습니다. 그렇지 않으면 이 개념을 "올바르게" 닫기에는 너무 추상적입니다. 일반적으로 네팅이 동일하면 스프레드는 동일해야 합니다. 아시다시피 스프레드는 포지션을 열 때 가져오고 원하는 대로 닫을 수 있습니다. 그냥 닫거나 입력해도 됩니다. 리버스 로트. 그래서 여전히 설득력이 없습니다.
당신은 정말로 바보입니까, 아니면 가장하는 건가요?
 
sanyooooook :

하지만 당신은 틀렸어 친구 :)

MT4에서는 방금 제거되었습니다.

그리고 mt5에서 착용?
 
Integer :
헛된 논쟁, Mishek은 확산에 대한 이러한 정의에 절대적으로 옳습니다.
스프레드의 정의에 따르면 그는 옳을 수 있지만 거래를 시작할 때 공제되지 않는다는 사실로 인해 그는 그렇지 않습니다. MT4의 스프레드는 거래를 시작하는 순간 차감됩니다. 데모에서 확인하세요.
 
Contender :
그리고 mt5에서 착용?
거래를 열 때 MT5에서 스프레드가 어떻게 되는지 확인)
1234567891011
새 코멘트