예, 내 것이었습니다. 그러나 우리는 그것에 대해 생각했고 판매자가되지 않았습니다. 이전과 동일하게 유지됩니다. 판매자는 소득이 있습니다(아마도). 자녀 양육비를 지불할 때 소득을 표시하지 않습니다. 그러나 나는 판매에서 한 푼도 벌지 못했습니다. Forex는 그것이 적용된 것을 벌기에 더 좋습니다. 그러나 이것은 매우 먼 길이며 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다. 그래서 데모와 실제의 차이점에 대해 질문했습니다. 말하자면, 당신의 준비 수준을 파고 들었습니다. 또한 오랫동안 벌기 위해 굴리지 않은 핍스이기 때문에 유리에서 돈을 버는 것에 대해 확신하지 못합니다. 핍이 싸우지 않으면 모든 테스터의 성배가 현실이 될 것입니다.
개봉 질문입니다.
주식, 옵션 및 선물은 언제 하나의 MT5 터미널에 나타납니까?
분명히 Discovery는 당신 없이는 상관하지 않습니다.
이 질문은 MT5 개발자를 위한 것입니다.
내 생각에는 절대. 거래 권한 없이 텀 터미널의 인덱스로만 주식을 포함하는 경우. 기술 지원을 통해 브로커에게 문의해야 합니다. 그들은 사이트에 나타나지 않습니다.
당신의 꿈을 실현하기 위해 MQ 개발자는 앞으로 10년을 더 일해야 합니다.
예, 데모에 있습니다. 데모는 실제와 매우 다릅니다.
그리고 위에서 두번째 버튼을 누르면?
나는 용서하지 않는다.
레나, 데이트 사이트에서 구혼자를 찾아야 할까요?
네, 왠지 이 사이트에 익숙해졌습니다. 4-ki ishsho에서)
그럼에도 불구하고 다른 점은 무엇입니까?
저는 아직 유리를 사용하지 않았습니다. 흥미롭습니다. 실험을 시작할 가치가 있습니까? // 지우는 것보다 점을 찍는 것이 더 쉽습니다.
https://www.mql5.com/ru/users/_new-rena
이것은 당신 것 입니까? 아니면 내가 틀렸어?
예, 내 것이었습니다. 그러나 우리는 그것에 대해 생각했고 판매자가되지 않았습니다. 이전과 동일하게 유지됩니다. 판매자는 소득이 있습니다(아마도). 자녀 양육비를 지불할 때 소득을 표시하지 않습니다. 그러나 나는 판매에서 한 푼도 벌지 못했습니다. Forex는 그것이 적용된 것을 벌기에 더 좋습니다. 그러나 이것은 매우 먼 길이며 모든 사람에게 주어지는 것은 아닙니다. 그래서 데모와 실제의 차이점에 대해 질문했습니다. 말하자면, 당신의 준비 수준을 파고 들었습니다. 또한 오랫동안 벌기 위해 굴리지 않은 핍스이기 때문에 유리에서 돈을 버는 것에 대해 확신하지 못합니다. 핍이 싸우지 않으면 모든 테스터의 성배가 현실이 될 것입니다.
어리석은 질문에 대해 죄송합니다 - 왜?
견적 도착 빈도. 스프레드 크기 . 근무 시간. 또한 데모 회로(내가 아는 한 FORTS에서 데모가 호출됨)에서 모든 실제 견적이 도착하지 않을 뿐만 아니라 데모 액세스를 제공하는 20-30개 회사의 데모 계정에서 견적이 제공됩니다.
간단히 말해서: FORTS(데모)에서는 실제 생활에서(위의 조건으로 인해) 수익성 있게 작동하지 않는 수익성 있는 로봇을 쉽게 만들 수 있습니다.
견적 도착 빈도. 스프레드 크기 . 근무 시간. 또한 데모 회로(내가 아는 한 FORTS에서 데모가 호출됨)에서 모든 실제 견적이 도착하지 않을 뿐만 아니라 데모 액세스를 제공하는 20-30개 회사의 데모 계정에서 견적이 제공됩니다.
간단히 말해서: FORTS(데모)에서는 실제 생활에서(위의 조건으로 인해) 수익성 있게 작동하지 않는 수익성 있는 로봇을 쉽게 만들 수 있습니다.
나는 이미 당신이 그것을 탐구한다면 그것보다 조금 더 높게 썼습니다.
요약해보자.
데모에서는 실제 견적의 사본을 거래합니다.
실제 주문은 고려되지만 데모에서는 고려되지 않습니다.
데모에서 4개의 표지판 중 1-5점은 가능한 경우 유리하게 작용할 수 있지만 드물게 발생합니다.
실생활에서 귀하의 주문이 가격 움직임의 방향으로 벡터를 도입하지 않는다고 가정하는 것은 매우 잘못된 것입니다. 망상이야
레버리지와 한 로트/계약의 볼륨을 고려하십시오 ...
한마디로 이렇습니다.
나는 이미 당신이 그것을 탐구한다면 그것보다 조금 더 높게 썼습니다.
어딘지 눈치채지 못하셨나요?
귀하의 "합산"은 완전히 정확하지 않습니다.
데모에서는 실제 견적의 사본을 거래합니다.
이것은 실제 사본이 아닙니다! 내가 쓴 것을 읽으십시오!
실제 주문은 고려되지만 데모에서는 고려되지 않습니다.
데모에서는 훨씬 더 많이 고려됩니다. i.е. 왜냐하면 주문서의 볼륨이 훨씬 작으면 귀하의 위치가 악기에 더 큰 영향을 미칩니다.
데모에서 4개의 표지판 중 1-5점은 가능한 경우 유리하게 작용할 수 있지만 드물게 발생합니다.
"같이 놀아"? 어떤가요? 4 징후... 당신은 FORTS와 Forex를 혼동하지 않습니까?
실생활에서 귀하의 주문이 가격 움직임의 방향으로 벡터를 도입하지 않는다고 가정하는 것은 매우 잘못된 것입니다. 망상이야
어딘지 눈치채지 못하셨나요?
귀하의 "합계"는 완전히 정확하지 않습니다.
이것들은 실제 사본이 아닙니다! 내가 쓴 것을 읽으십시오!
데모에서는 훨씬 더 많이 고려됩니다. i.е. 왜냐하면 주문서의 볼륨이 훨씬 작으면 귀하의 위치가 악기에 더 큰 영향을 미칩니다.
"같이 놀아"? 어떤가요? 4자... FORTS와 Forex를 혼동하지 않습니까?
그리고 거기에 돈 (FORTS, FOREX).
그게 다야.
시간이 판단할 것입니다.
그리고 거기에 돈 (FORTS, FOREX).
그게 다야.