프로그래머 인증 서비스를 ... - 페이지 2

새 코멘트
 
Собрать правильно цикл подсчета ордеров .

나는 이런 작업을 만드는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 모든 사람은 자신의 방법과 습관이 있습니다. 가장 중요한 것은 작성 방식이 아니라 작동 방식입니다.

그리고 OrderType이 무엇인지 등을 모르는 사람들은 아마도 여기에 없을 것입니다.

 
sovetnikmaker :

나는 이런 작업을 만드는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 모든 사람은 자신의 방법과 습관이 있습니다. 가장 중요한 것은 작성 방식이 아니라 작동 방식입니다.

그리고 OrderType이 무엇인지 등을 모르는 사람들은 아마도 여기에 없을 것입니다.

또 다른 방법은 유형에 따라 작업을 만드는 것입니다. 이러한 기능의 도움으로 또는 이것의 도움을 받아 더 수익성 있게 만드는 방법: 어떤 방법이 더 빨리 작동하는지.
 

볼데마르   2013.02.18 10:40

꽤 건전한 아이디어입니다. 나는 단지 mql5에 대한 그러한 테스트가 있었으면 좋겠다.

레벨 1,2,3 이상. 누구나 자신의 수준을 이해할 수 있습니다.

이상적으로는 IQ 테스트의 예에 따라 재부팅하거나 다시 테스트할 때 질문이 다른 질문으로 바뀌었지만 수준은 비슷했습니다.

그러한 프로젝트의 규모는 상당히 방대해 보입니다. 하지만 마스터하면 엄청난 존경을 받을 것입니다!

 

완전히 동의합니다.

테스트는 원시적이지만 많은 사람들이 실패할 것입니다.

예를 잊었습니다:

for ( int f= 0 ; f< OrdersTotal () ; f++)  

절반 이상이 그를 선택하고 즉시 그를 흔들 것입니다)

 
MrGold166 :

완전히 동의합니다.

테스트는 원시적이지만 많은 사람들이 실패할 것입니다.

예를 잊었습니다:

for ( int f= 0 ; f< OrdersTotal () ; f++)  

절반 이상이 그를 선택하고 즉시 그를 흔들 것입니다)

옵션이 좋다))
 
MrGold166 :

완전히 동의합니다.

테스트는 원시적이지만 많은 사람들이 실패할 것입니다.

예를 잊었습니다:

for ( int f= 0 ; f< OrdersTotal () ; f++)

절반 이상이 그를 선택하고 즉시 그를 흔들 것입니다)

 int limit= OrdersTotal ();
for ( int f= 0 ;f<limit;f++)

당신이 그렇게 하기로 선택하더라도, 당신은 또한 엉덩이를 넣을 수 있습니다. 일반적으로 이 기능은 다소 모호하고, 어떻게 사용하든 붙일 수 있고,

정류장이 사용되고 여러 고문이 동시에 작동하는 경우.

 
VOLDEMAR :

모든 것이 매우 간단합니다. 신호 서비스 유형에 따라 증명 서비스가 생성됩니다. µl 포럼에 등록된 사람은 누구나 여러 테스트를 치르고 프로그래밍 지식 수준을 확인할 수 있습니다.

if (OrderSymbol()== 기호 ())(확인란)
if (OrderType()== 0 )(체크박스)
내가 누락된 것이 있습니까? MQL5에 새로운 기능이 있습니까?
 
sandex :

당신이 그렇게 하기로 선택하더라도, 당신은 또한 엉덩이를 넣을 수 있습니다. 일반적으로 이 기능은 다소 모호하고, 어떻게 사용하든 붙일 수 있고,

정류장이 사용되고 여러 고문이 동시에 작동하는 경우.

세세한 것까지 이해하지 못한 채 역산이 유난히 옳다고 생각하는 사람들이 있다.

악마는 아시다시피 디테일에 있습니다.

 

고객에게 최고의 개발자를 제공하여 고객이 불평하지 않고 중재 신청을 줄이기 위해 그러한 테스트가 필요한 이유는 무엇입니까?

따라서 이것은 70% 개발자의 경험이 아니라 TK의 정확성과 명확성에 달려 있습니다.

실제로 아무도 명확하고 잘 구성된 작업을 받지 않았으며 개발 과정에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다.

스톱이 손익분기점으로 이동했는지, 가격만큼 트레일이 올라왔는지 확인하는 것이 필요했습니다.

대부분의 개발자는 완전한 넌센스를 취할 준비가되어 있으며 lizh가 첫 번째입니다))

 
코드 작성의 정확성은 전투의 절반입니다.
12345678
새 코멘트