매니저 구합니다 - 페이지 5

새 코멘트
 

제가 위에 쓴 내용을 요약하자면(아래는 모두 제 주관적인 의견입니다):

1. Abolk를 지원하기 위해 "그리고 명확성을 위해.

어떤 동지가 화폐/주식/...시장의 존재를 알게 되었습니다.

그 친구는 프로그래밍을 잘하지 못합니다.

그러나 어떤 무료 세미나에서 거래의 "구루"는 그에게 자신의 엄청난 슈퍼/초고수익/손익분기 전략(또는 친구가 직접 생각해 냈지만 프로그래머가 아니기 때문에 테스트할 방법이 없습니다)에 대해 그에게 말했습니다.

동지는 "시장"에 들어가 그의 전략이 존경받는 Abolk에 의해 이미 프로그래밍되었음을 알게 됩니다. Abolk는 이 전략이 "병합"된다고 정직하게 경고합니다.

그러나 동지는 믿지 않는다! 마찬가지로 거래 전문가는 그렇지 않다고 말합니다!

친구가 소프트웨어 제품을 구입하고 이 전략이 수익성이 없다고 확신합니다.

결론: $40-60를 지출한 동지는 이 전략의 무익함을 확신합니다. 그는 시간을 절약하고 실생활에서 돈을 "병합"하지 않습니다.

2. Abolk의 "공리"로 - "예, 모든 사람 이 결국 모든 것을 병합한다고 말합니다." 동의하지 않는다.

충분히 수익성 있는 / 손익분기점 전략을 찾지 못했다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

2 * 2 = 4 또는 다리의 제곱의 합은 빗변의 제곱과 같습니다. 이것은 공리입니다. 수많은 실험의 예에서 아무도 그 반대를 증명하지 못했습니다. (그리고 Soros가 있습니다, HrenFX =), 나는 당신이 말한 것을 반박합니다. Nihr..공리가 아닙니다.


PS 결과 부족도 결과입니다!

 
당신이 논쟁하는 동안 사람들은 거래하고 ...
 
trora :
당신이 논쟁하는 동안 사람들은 거래하고 ...

확실히 맞아. 3년 후 긍정적인 영역에서 5%, 부정적인 영역에서 나머지 95%. =)

PS 통계 그러나!

PSS 로봇이 거래 중입니다! 사람들은 휴식을 취하십시오 - 새로운 수익성있는 로봇을 생각해보십시오! =)

 
trora :
당신이 논쟁하는 동안 사람들은 거래하고 ...
+100!
 
JohnyPipa :

확실히 맞아. 3년 후 긍정적인 영역에서 5%, 부정적인 영역에서 나머지 95%. =)

PS 통계 그러나!

PSS 로봇이 거래 중입니다! 사람들은 휴식을 취하십시오 - 새로운 수익성있는 로봇을 생각해보십시오! =)

5%는 거래하는 사람, 로봇 또는 손...

나머지 95%는 거래 또는 로봇에 대해 이야기하고 있습니다.

 
JohnyPipa :

확실히 맞아. 3년 후 긍정적인 영역에서 5%, 부정적인 영역에서 나머지 95%. =)

PS 통계 그러나!

PSS 로봇이 거래 중입니다! 사람들은 휴식을 취하십시오 - 새로운 수익성있는 로봇을 생각해보십시오! =)

 
IvanIvanov :

5%는 거래하는 사람, 로봇 또는 손...

나머지 95%는 거래 또는 로봇에 대해 이야기하고 있습니다.

뭐, 좀 더 정확히 말하자면...

누설하는 것보다 이야기하는 것이 좋습니다.

 
artmedia70 :
놀라운 소련 영화! 자기 학습(적응형) 과정에서 로봇이 있을 뿐입니다.
 
JohnyPipa :

뭐, 좀 더 정확히 말하자면...

누설하는 것보다 이야기하는 것이 좋습니다.

:-))))))) 아무것도하지 않는 사람만이 병합되지 않습니다.

 
JohnyPipa :
놀라운 소련 영화! 자기 학습(적응형) 과정에서 로봇이 있을 뿐입니다.
그리고 가장 흥미로운 점은 자체 개발이 가능하고 이전에 본 적이 없고 처음에는 논리에 통합되지 않은 자체 이벤트 핸들러를 구축할 수 있다는 것입니다.
123456789
새 코멘트