HFT는 스캘핑이나 인트라데이와 아무 관련이 없습니다. HFT는 무위험 거래입니다. 이 전술을 사용하면 시장의 비효율성을 거래할 수 있습니다. 예를 들어 Ask는 Bid(비효율)보다 낮습니다. 멍청하고 멍청하게 사고 바로 팔았다. 주머니에 이익. 그러나 이러한 비효율은 수명이 매우 짧습니다(10 - 100ms). 그것을 거래하기 위해서는 매우 빠른 속도가 필요하기 때문에 이러한 거래를 HFT라고 합니다.
여기에서 브로커, 터미널 등이 제공할 수 있는 유동성 공급자에게 거래 주문 을 전달하는 속도가 중요합니다.
백색 소음은 다른 오페라에서 발생합니다. :)
이 비효율이 10-100ms 동안 존재하지만 이미 100-1000ms 동안은 사라졌다고 말하고 싶습니까? 이에 대한 재량권이 있습니까?
나는 슈퍼컴퓨터의 화성 기술에 관심이 없지만 MT5 또는 MT4에서 나와 같은 사람들이 사용할 수 있는 고주파 거래 통로는 무엇입니까?
초당 얼마나 많은 트랜잭션을 생성하는지, 어떤 알고리즘과 함께 작동하는지(일반적으로), 예상 수익, 위험 등...
vav990 : 예, 사실 ECN 계정 외에 스캘핑에 대한 다른 옵션은 없습니다. 그리고 도구는 무엇보다도 먼저 액체여야 합니다(레벨 2 주문서를 열어 현재 가격에 어떤 주문이 있는지 확인할 수 있습니다)
최소한의 지표와 간단한(그러나 작동하는) 논리와 관련하여 저는 선생님을 전적으로 지원합니다.
가장 안정적인 수익(트레이딩) 방법은 수익이 나는 경우 하루에 1~2건, 20-30-50건이 하는 것입니다. 선생님, 비밀이 아닌 경우 그렇게 말하면 얼마나 벌 수 있습니까?
제가 수강한 코스에서 선생님은 20년 경력의 트레이더로 활동하며 매니저로서 월 5~10%의 수익을 내고 있으며 비교적 안정적이며 매우 멋집니다. 글쎄요, 위험이 있는 실험은 완전히 친환경적인 초보자에게만 흥미가 있습니다. 여전히 시장에서 매월 20% 이상을 지속적으로 받을 수 없습니다. 어느 시점에서 당신은 1000 % 섹스 할 수 있지만 이것은 정신병입니다.
gunia : 제가 수강한 코스에서 선생님은 20년 경력의 트레이더로 활동하며 매니저로서 월 5~10%의 수익을 내고 있으며 비교적 안정적이며 매우 훌륭하다고 주장했습니다. 글쎄요, 위험이 있는 실험은 완전히 친환경적인 초보자에게만 흥미가 있습니다. 여전히 시장에서 매월 20% 이상을 지속적으로 받을 수 없습니다. 어느 시점에서 당신은 1000 % 섹스 할 수 있지만 이것은 정신병입니다.
저도 처음에는 생각했습니다. 그리고 그것은 나에게 한 달에 10%-하늘에서 온 만나처럼 보였습니다. 사실이지만 이 10%, 예를 들어 최소 300만~500만이면 남의 삼촌(또는 로봇)이 거래한다면 안정적이고 안정적이다.
하지만 이것은 주식만이 가질 수 있는 궁극적인 꿈입니다. 그러나 파생상품 시장에서, 그리고 Forex에서는 훨씬 더 많은 일을 쉽게(또는 침착하지 않게) 할 수 있습니다. 합리적인 위험과 함께. 이것의 현실은 시간과 연습을 통해서만 자신을 이해합니다.
나는 당신의 글을 읽었습니다 - 이론가들의 주장, 그 이상은 아닙니다. 나는 당신보다 거의 똑똑하지 않습니다. 나는 이 주제를 실용적인 측면에서 밀접하게 다루게 되었습니다.
당신은 추론하거나 공부합니다. FOREX에는 기술 내부자가 없습니다. 기본 차익 거래(Bid > Ask)도 무위험 전략이 아닙니다.
HFT는 함정으로 가득 차 있습니다. 어리석은 "제시간에 맞추기"부터 시장 조성자 은행의 전략을 숨기는 방법과 다음 몇 초 동안 가격 행동의 확률 모델에 이르기까지.
전체 기술 HFT 인프라는 시도하려는 거의 모든 사람이 처음으로 사용할 수 있습니다.
볼륨과 밀리초 샘플링으로 틱과 레벨 2 기록을 보면 이것이 성배 라는 것을 알 수 있습니다. 당신은 거래를 시도합니다 - 지옥, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 거부 및 팬텀 가격 등이 있습니다. 일반적으로 흥미롭습니다. 올바른 그림이 나오도록 이야기를 바꾸는 방법을 알아냅니다. 교차 연결 대기 등 매우 흥미진진합니다. 그리고 성공적으로 구현하면 (거래 경험에서 처음으로 안정적인 이익을 얻을 수 있지만) 확실히 멈추지 않을 것이지만, 왜냐하면 당신은 이 방향으로 점점 더 나아갈 것입니다. 상당히 많은 비효율성을 확인할 수 있습니다.
나는 당신의 글을 읽었습니다 - 이론가들의 주장, 그 이상은 아닙니다. 나는 당신보다 거의 똑똑하지 않습니다. 나는 실용적인 측면에서 이 주제를 엄격하게 다루게 되었습니다.
당신은 추론하거나 공부합니다. FOREX에는 기술 내부자가 없습니다. 기본 차익 거래(Bid > Ask)도 무위험 전략이 아닙니다.
HFT는 함정으로 가득 차 있습니다. 어리석은 "적시"에서 시장 조성자 은행의 전략을 숨기는 방법과 다음 순간에 대한 가격 행동의 확률 모델에 이르기까지.
전체 기술 HFT 인프라는 시도하려는 거의 모든 사람이 처음으로 사용할 수 있습니다.
볼륨 및 밀리초 샘플링으로 틱 및 레벨 2 기록을 보고 이것이 성배임을 알 수 있습니다. 당신은 거래를 시도합니다 - 지옥, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 거부 및 팬텀 가격 등이 있습니다. 일반적으로 흥미롭습니다. 올바른 그림이 있도록 이야기를 변경하는 방법을 알아냅니다. 교차 연결 대기 등 매우 흥미진진합니다. 그리고 성공적으로 구현하면 (거래 경험에서 처음으로 안정적인 이익을 얻을 수 있지만) 확실히 멈추지 않을 것이지만, 왜냐하면 당신은 이 방향으로 점점 더 나아갈 것입니다. 상당히 많은 비효율성을 확인할 수 있습니다.
HFT는 스캘핑이나 인트라데이와 아무 관련이 없습니다. HFT는 무위험 거래입니다. 이 전술을 사용하면 시장의 비효율성을 거래할 수 있습니다. 예를 들어 Ask는 Bid(비효율)보다 낮습니다. 멍청하고 멍청하게 사고 바로 팔았다. 주머니에 이익. 그러나 이러한 비효율은 수명이 매우 짧습니다(10 - 100ms). 그것을 거래하기 위해서는 매우 빠른 속도가 필요하기 때문에 이러한 거래를 HFT라고 합니다.
여기에서 브로커, 터미널 등이 제공할 수 있는 유동성 공급자에게 거래 주문 을 전달하는 속도가 중요합니다.
백색 소음은 다른 오페라에서 발생합니다. :)
이 비효율이 10-100ms 동안 존재하지만 이미 100-1000ms 동안은 사라졌다고 말하고 싶습니까? 이에 대한 재량권이 있습니까?
나는 슈퍼컴퓨터의 화성 기술에 관심이 없지만 MT5 또는 MT4에서 나와 같은 사람들이 사용할 수 있는 고주파 거래 통로는 무엇입니까?
초당 얼마나 많은 트랜잭션을 생성하는지, 어떤 알고리즘과 함께 작동하는지(일반적으로), 예상 수익, 위험 등...
그리고 주문하는데 비용이 얼마나 들까요?
최소한의 지표와 간단한(그러나 작동하는) 논리와 관련하여 저는 선생님을 전적으로 지원합니다.
가장 안정적인 수익(트레이딩) 방법은 수익이 나는 경우 하루에 1~2건, 20-30-50건이 하는 것입니다. 선생님, 비밀이 아닌 경우 그렇게 말하면 얼마나 벌 수 있습니까?
예, 사실 ECN 계정 외에 스캘핑에 대한 다른 옵션은 없습니다. 그리고 도구는 무엇보다도 먼저 액체여야 합니다(레벨 2 주문서를 열어 현재 가격에 어떤 주문이 있는지 확인할 수 있습니다)
최소한의 지표와 간단한(그러나 작동하는) 논리와 관련하여 저는 선생님을 전적으로 지원합니다.
가장 안정적인 수익(트레이딩) 방법은 수익이 나는 경우 하루에 1~2건, 20-30-50건이 하는 것입니다. 선생님, 비밀이 아닌 경우 그렇게 말하면 얼마나 벌 수 있습니까?
제가 수강한 코스에서 선생님은 20년 경력의 트레이더로 활동하며 매니저로서 월 5~10%의 수익을 내고 있으며 비교적 안정적이며 매우 훌륭하다고 주장했습니다. 글쎄요, 위험이 있는 실험은 완전히 친환경적인 초보자에게만 흥미가 있습니다. 여전히 시장에서 매월 20% 이상을 지속적으로 받을 수 없습니다. 어느 시점에서 당신은 1000 % 섹스 할 수 있지만 이것은 정신병입니다.
저도 처음에는 생각했습니다. 그리고 그것은 나에게 한 달에 10%-하늘에서 온 만나처럼 보였습니다. 사실이지만 이 10%, 예를 들어 최소 300만~500만이면 남의 삼촌(또는 로봇)이 거래한다면 안정적이고 안정적이다.
하지만 이것은 주식만이 가질 수 있는 궁극적인 꿈입니다. 그러나 파생상품 시장에서, 그리고 Forex에서는 훨씬 더 많은 일을 쉽게(또는 침착하지 않게) 할 수 있습니다. 합리적인 위험과 함께. 이것의 현실은 시간과 연습을 통해서만 자신을 이해합니다.
일반적으로 이것은 우리가 여기서 말하는 것이 아닙니다.
MT5: 비동기식 모드에서 전송 속도는 약 30ms + 인터넷 채널 속도이며 MT4에서는 훨씬 더 나쁩니다.
나는 당신의 글을 읽었습니다 - 이론가들의 주장, 그 이상은 아닙니다. 나는 당신보다 거의 똑똑하지 않습니다. 나는 이 주제를 실용적인 측면에서 밀접하게 다루게 되었습니다.
당신은 추론하거나 공부합니다. FOREX에는 기술 내부자가 없습니다. 기본 차익 거래(Bid > Ask)도 무위험 전략이 아닙니다.
HFT는 함정으로 가득 차 있습니다. 어리석은 "제시간에 맞추기"부터 시장 조성자 은행의 전략을 숨기는 방법과 다음 몇 초 동안 가격 행동의 확률 모델에 이르기까지.
전체 기술 HFT 인프라는 시도하려는 거의 모든 사람이 처음으로 사용할 수 있습니다.
볼륨과 밀리초 샘플링으로 틱과 레벨 2 기록을 보면 이것이 성배 라는 것을 알 수 있습니다. 당신은 거래를 시도합니다 - 지옥, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 거부 및 팬텀 가격 등이 있습니다. 일반적으로 흥미롭습니다. 올바른 그림이 나오도록 이야기를 바꾸는 방법을 알아냅니다. 교차 연결 대기 등 매우 흥미진진합니다. 그리고 성공적으로 구현하면 (거래 경험에서 처음으로 안정적인 이익을 얻을 수 있지만) 확실히 멈추지 않을 것이지만, 왜냐하면 당신은 이 방향으로 점점 더 나아갈 것입니다. 상당히 많은 비효율성을 확인할 수 있습니다.
저도 처음에는 생각했습니다. 그리고 그것은 나에게 한 달에 10%-하늘에서 온 만나처럼 보였습니다. 사실이지만 이 10%, 예를 들어 최소 300만~500만이면 남의 삼촌(또는 로봇)이 거래한다면 안정적이고 안정적이다.
하지만 이것은 주식만이 가질 수 있는 궁극적인 꿈입니다. 그러나 파생상품 시장에서, 그리고 Forex에서는 훨씬 더 많은 일을 쉽게(또는 침착하지 않게) 할 수 있습니다. 합리적인 위험과 함께. 이것의 현실은 시간과 연습을 통해서만 자신을 이해합니다.
일반적으로 이것은 우리가 여기서 말하는 것이 아닙니다.
나는 당신의 글을 읽었습니다 - 이론가들의 주장, 그 이상은 아닙니다. 나는 당신보다 거의 똑똑하지 않습니다. 나는 실용적인 측면에서 이 주제를 엄격하게 다루게 되었습니다.
당신은 추론하거나 공부합니다. FOREX에는 기술 내부자가 없습니다. 기본 차익 거래(Bid > Ask)도 무위험 전략이 아닙니다.
HFT는 함정으로 가득 차 있습니다. 어리석은 "적시"에서 시장 조성자 은행의 전략을 숨기는 방법과 다음 순간에 대한 가격 행동의 확률 모델에 이르기까지.
전체 기술 HFT 인프라는 시도하려는 거의 모든 사람이 처음으로 사용할 수 있습니다.
볼륨 및 밀리초 샘플링으로 틱 및 레벨 2 기록을 보고 이것이 성배임을 알 수 있습니다. 당신은 거래를 시도합니다 - 지옥, 모든 것이 그렇게 장밋빛은 아닙니다. 거부 및 팬텀 가격 등이 있습니다. 일반적으로 흥미롭습니다. 올바른 그림이 있도록 이야기를 변경하는 방법을 알아냅니다. 교차 연결 대기 등 매우 흥미진진합니다. 그리고 성공적으로 구현하면 (거래 경험에서 처음으로 안정적인 이익을 얻을 수 있지만) 확실히 멈추지 않을 것이지만, 왜냐하면 당신은 이 방향으로 점점 더 나아갈 것입니다. 상당히 많은 비효율성을 확인할 수 있습니다.
이 인프라에 사람을 전담하는 데 최소 금액이 얼마입니까?
내 말은, 이 스레드에서 내가 준 링크의 정보를 주의 깊게 읽으려면 얼마를 지불할 용의가 있습니까?
내 말은, 이 스레드에서 내가 준 링크의 정보를 주의 깊게 읽으려면 얼마를 지불할 용의가 있습니까?
링크가 아닌 이 스레드에서 주제 정보를 찾지 못했습니다.
FX-HFT 로봇과 그 통합을 위한 돈을 제안하고 가격 임계값에 대해 묻습니다.
구체적이고 실질적이며 간결한 정보. 지불하고, 받고, 적용하고, 이익을 얻었습니다.
내가 너무 게으르게 회고록을 읽는 것은 아니지만, 이것에 대한 의미가 거의 없어 종종 돈을 위해 잃어버린 시간을 헤지하는 방법에 대해 질문합니다.