MT5 플랫폼 구현이 느린 이유는 무엇입니까?
저는 FXCM, CitiFx, Alpari US, ACT Brokers와 같은 미국 거래자에게 서비스를 제공하는 4개의 중개인과 이야기했습니다. 그들 중 누구도 라이브 계정에 MT5 플랫폼을 구현하기 위한 특정 기한을 지정하지 않았습니다. Alpari US는 MT5가 아직 미국 규정을 준수하지 않는다고 밝혔습니다. ACT Brokers는 반년 전에 연말에 MT5를 구현하겠다고 밝혔고 지금은 "MT5 제안에 대한 계획이 전혀 없다"고 말합니다. 정확히 같은 CitiFx의 절망적인 대답. MT5가 왜 필요한지 항상 고객의 의견을 반영한다고 FXCM만이 관심을 보였습니다. 뭐라고요? 모든 MT5 창작물을 MT4로 다시 작성해야 합니까?
gpwr :
저는 FXCM, CitiFx, Alpari US, ACT Brokers와 같은 미국 거래자에게 서비스를 제공하는 4개의 중개인과 이야기했습니다. 그들 중 누구도 라이브 계정에 MT5 플랫폼을 구현하기 위한 특정 기한을 지정하지 않았습니다. Alpari US는 MT5가 아직 미국 규정을 준수하지 않는다고 밝혔습니다. ACT Brokers는 반년 전에 연말에 MT5를 구현하겠다고 밝혔고 지금은 "MT5 제안에 대한 계획이 전혀 없다"고 말합니다. 정확히 같은 CitiFx의 절망적인 대답. MT5가 왜 필요한지 항상 고객의 의견을 반영한다고 FXCM만이 관심을 보였습니다. 뭐라고요? 모든 MT5 창작물을 MT4로 다시 작성해야 합니까?
저는 FXCM, CitiFx, Alpari US, ACT Brokers와 같은 미국 거래자에게 서비스를 제공하는 4개의 중개인과 이야기했습니다. 그들 중 누구도 라이브 계정에 MT5 플랫폼을 구현하기 위한 특정 기한을 지정하지 않았습니다. Alpari US는 MT5가 아직 미국 규정을 준수하지 않는다고 밝혔습니다. ACT Brokers는 반년 전에 연말에 MT5를 구현하겠다고 밝혔고 지금은 "MT5 제안에 대한 계획이 전혀 없다"고 말합니다. 정확히 같은 CitiFx의 절망적인 대답. MT5가 왜 필요한지 항상 고객의 의견을 반영한다고 FXCM만이 관심을 보였습니다. 뭐라고요? 모든 MT5 창작물을 MT4로 다시 작성해야 합니까?
Alfa-Bank 및 VTB24 - 처음으로 ...
R0MAN : Alfa-Bank 및 VTB24 - 처음으로 ...
그것은 " 미국 상인에 대한 서비스"에 관한 것이었습니다. 어쨌든. VTB24가 이미 MT5에서 자동 거래를 허용했습니까?
R0MAN :
미국에서는 상황이 다르며 나에게는 완전히 귀머거리로 보입니다. 모르는 브로커에게 해외로 송금하는 것은 무섭습니다. 여기에서도 모든 브로커를 신뢰할 수 있는 것은 아닙니다. CitiFx는 나의 첫 번째 선택이며 FDIC 예금 보험이 있습니다. 게다가, 그들은 외환 거래량 측면에서 2 위를 차지합니다. 그리고 그들은 고객의 주문을 은행 간 시장으로 직접 보내 최고의 유동성을 제공합니다. 그러나 그들은 고객에게 MT5를 전혀 제공하지 않을 것처럼 행동합니다.
Alfa-Bank 및 VTB24 - 처음으로 ...
검색 방향이 선택되지 않았습니다.
미국은 이제 외환의 죽음의 지대가 되었으며, 기업이 개발 투자 손실을 눈물로 세며 떠나거나 도주하고 있습니다. 개발할 시간이 없습니다. 사실, 몇 개의 대기업만이 소매업에 남게 될 것입니다.
CitiFX는 다른 브로커에게 서비스를 제공하는 유동성 공급자가 되는 데 중점을 두고 있습니다. 그건 그렇고, MT5에는 CitiFX에 기본 게이트웨이가 있으며, 이는 여러 고객(예: Admiral Markets)에서 사용합니다.
규제 기관의 조건을 준수하지 않는다는 진술은 올바르지 않으며 MT5의 진부한 무지를 기반으로 합니다. MT5는 레귤레이터가 설정할 수 있는 모든 작은 것에 해당합니다.
미국은 이제 외환의 죽음의 지대가 되었으며, 기업이 개발 투자 손실을 눈물로 세며 떠나거나 도주하고 있습니다. 개발할 시간이 없습니다. 사실, 몇 개의 대기업만이 소매업에 남게 될 것입니다.
CitiFX는 다른 브로커에게 서비스를 제공하는 유동성 공급자가 되는 데 중점을 두고 있습니다. 그건 그렇고, MT5에는 CitiFX에 기본 게이트웨이가 있으며, 이는 여러 고객(예: Admiral Markets)에서 사용합니다.
규제 기관의 조건을 준수하지 않는다는 진술은 올바르지 않으며 MT5의 진부한 무지를 기반으로 합니다. MT5는 레귤레이터가 설정할 수 있는 모든 작은 것에 해당합니다.
Renat :
미국은 이제 외환의 죽음의 지대가 되었으며, 기업이 개발 투자 손실을 눈물로 세며 떠나거나 도주하고 있습니다. 개발할 시간이 없습니다. 사실, 몇 개의 대기업만이 그곳에서 소매업을 하게 될 것입니다.
왜요?
미국은 이제 외환의 죽음의 지대가 되었으며, 기업이 개발 투자 손실을 눈물로 세며 떠나거나 도주하고 있습니다. 개발할 시간이 없습니다. 사실, 몇 개의 대기업만이 그곳에서 소매업을 하게 될 것입니다.
MT5에서 Fibo로 거래할 수 있습니다. 1년 전, 그들은 그곳에서 비뚤어진 수수료를 계산했지만 스프레드는 꽤 정상이었습니다. Roboforex는 또한 정상적인 조건으로 MT5를 제공하는 것으로 보입니다.
dimeon :
MT5에서 Fibo로 거래할 수 있습니다. 1년 전, 그들은 그곳에서 비뚤어진 수수료를 계산했지만 스프레드는 꽤 정상이었습니다. Roboforex는 또한 정상적인 조건으로 MT5를 제공하는 것으로 보입니다.
어느 회사도 미국 시민을 받아들이지 않습니다.
MT5에서 Fibo로 거래할 수 있습니다. 1년 전, 그들은 그곳에서 비뚤어진 수수료를 계산했지만 스프레드는 꽤 정상이었습니다. Roboforex는 또한 정상적인 조건으로 MT5를 제공하는 것으로 보입니다.
Renat :
그건 그렇고, MT5에는 CitiFX에 기본 게이트웨이가 있으며, 이는 여러 고객(예: Admiral Markets)에서 사용합니다.
그건 그렇고, MT5에는 CitiFX에 기본 게이트웨이가 있으며, 이는 여러 고객(예: Admiral Markets)에서 사용합니다.
나는 Admiral Markets와 이야기를 나눴다. 그들이 말하는 내용은 다음과 같습니다.
불행히도 우리는 해당 국가의 거주자에 대한 실제 계정을 개설할 수 없습니다. 향후 그러한 가능성이 발견되면 즉시 웹페이지를 통해 이를 알려드리겠습니다.
gpwr :
모든 MT5 창작물을 MT4로 다시 작성해야 합니까?
모든 MT5 창작물을 MT4로 다시 작성해야 합니까?
네, 당신의 창조물이 의미가 있다면.
gpwr :
왜요?
왜요?
이것이 과잉 규제의 현실이자 결과입니다.
앞으로 6개월 안에 많은 회사들이 미국에서 문을 닫거나/팔고/합병/떠날 가능성이 매우 높습니다.
