실제로 수익성 있는 신호에 대해 누가 얼마를 지불할 의향이 있습니까? - 페이지 3

 
papaklass :

"정말로 수익성이 있는 신호에 대해 누가 얼마를 지불할 의사가 있습니까?"라는 주제에서 질문을 공식화한 방식으로, 거래는 직업이 아니라 취미라고 확실히 말할 수 있습니다. 당신은 부엌에 있는 작은 예금을 빼는 데 지친 아마추어에게 한 번에 부자가 되기로 결정했다는 인상을 줍니다.

1. 전문 트레이더는 자신이 개설한 포지션이 정말 수익성이 있다고 생각하지 않습니다. 그는 이 거래가 수익성이 없을 가능성이 높다는 것을 이해하고 있으므로 중지합니다. 다른 방법. 거래가 수익성이 있으면 중지가 필요하지 않습니다. 아마추어 만이 거래가 수익성이 있다는 것을 미리 알고 있습니다.

2. 당신은 당신이 지불할 금액에만 관심이 있습니다. 구독자가 구독해야 한다는 신호로 구독자를 설득하고 싶지 않습니다. 당신은 투자자를 "정말 수익성 있는 신호"라는 문구에 만족할 부비로 생각합니다.

중요한 것은 구독 비용이 얼마가 아니라 거래 시스템이 얼마나 많은 구독자를 유치할 것인가입니다. 그러나 당신은 관심이 없습니다. 당신은 "누가 얼마를 지불할 의향이 있는지..."에 관심이 있습니다. 이것이 아마추어 철학이다. 다음의 차이를 평가하십시오.

"정말로 수익성 있는 신호에 대해 얼마를 지불할 의사가 있는지"와

- "지난 3개월 동안 + 25%, 최대 드로다운 15% 동안 $50,000 보증금이 있는 실제 계정 에서 신호를 방송 중입니다. 내 계정에서 신호를 구독하기 위해 월 얼마를 지불할 의향이 있습니까?"

- "최근 3개월 + 25%, 최대 드로다운 15% 동안 $50,000 예금이 있는 실제 계정에서 신호를 방송합니다. 얼마나 많은 사람들이 $10(50, 100, 300 ...)에 대해 내 계정에서 신호를 받을 준비가 되어 있습니까? 내 계정의 신호에 대한 구독에 대해 매월."

3. 포럼 회원 중 "무료 소프트웨어로 수익을 내는 방법을 배우십시오!"라는 매우 합리적인 아이디어를 표명한 사람은 누구입니까? 이 구절을 깊이 생각해 보십시오.

나는 당신의 의견을 이해합니다! 똑똑한 자들을 모두 흔들기 위해! 나는 사실을 믿는 데 익숙하다! 네, 그리고 당신이 실제 거래와 아무 관련이 없다는 것을 이해합니다. 글쎄, 거래에 대해 이야기하십시오)

조언 감사합니다 참고하세요 =)

 
신호의 가격을 검색하는 알고리즘이나 특정 기간 동안의 거래 기록 데이터를 기반으로 신호를 제공하는 로봇, 감소, 불가항력 시장 행동 에 대한 저항 및 기타 구성 요소를 일반화하는 것이 좋습니다. 뿐만 아니라 예를 들어 매출, 이익 등에 따라 기업의 가치를 계산하는 방법이 있습니다. 신호 및 로봇에 대한 절차와 같은 계약을 기반으로 표준화합니다.
 
EvMir :
신호의 가격을 검색하는 알고리즘이나 특정 기간 동안의 거래 기록 데이터를 기반으로 신호를 제공하는 로봇, 감소, 불가항력 시장 행동에 대한 저항 및 기타 구성 요소를 일반화하는 것이 좋습니다. 뿐만 아니라 예를 들어 매출, 이익 등에 따라 기업의 가치를 계산하는 방법이 있습니다. 신호 및 로봇에 대한 절차와 같은 계약을 기반으로 표준화합니다.

매우 원시적이라면:

기대 이익 = 이익 - 비용 - 하락

어디:

예상 이익 - 1개월 동안의 예상 신호 이익 예상($)

이익 - 1개월 동안의 평균 신호 이익($)

비용 - 1개월 구독료($)

DrawDown - $의 최대 감소

 
신호가 정확하면 아무도 신호를 팔지 않지만 스스로 또는 PAMM을 열거나 투자자를 찾아 돈을 벌 수 있다는 것을 스스로 이해합니다.
 
ANG3110 :
신호가 정확하면 아무도 신호를 팔지 않지만 스스로 벌거나 PAMM을 열거나 투자자를 찾을 수 있음을 스스로 이해합니다.
키워드는 "팔다"입니다. 공짜로 주는 것이 아니라 팔 것입니다!
 

Rugyi_cool :

ANG3110 2012.11.15 15:57 #
신호가 정확하면 아무도 신호를 팔지 않지만 스스로 벌거나 PAMM을 열거나 투자자를 찾을 수 있음을 스스로 이해합니다.

키워드는 "팔다"입니다. 공짜로 주는 것이 아니라 팔 것입니다!
그래서 당신은 주는 은사에 대해 말하지 않습니다. 그들은 스스로 돈을 벌 수 있고 투자자를 유치할 수 있을 때 왜 정말 수익성 있는 신호를 판매하는지 알려줍니다. 예를 들어 투자자는 이익의 절반을 지불하고 나머지 절반은 유지합니다. 신호를 판매하는 이유는 무엇입니까?
 
Briarius :
그래서 당신은 주는 은사에 대해 말하지 않습니다. 그들은 스스로 돈을 벌 수 있거나 투자자를 유치할 수 있는데 왜 정말 수익성 있는 신호를 판매하는지 알려줍니다. 예를 들어 투자자는 이익의 절반을 지불하고 나머지 절반은 유지합니다. 왜 신호를 팔까요?
귀하의 계정에서 거래하고 추가로 더 많은 돈을 얻으십시오!!!
 
Rugyi_cool :
귀하의 계정에서 거래하고 추가로 더 많은 돈을 얻으십시오!!!

좋은. 신호를 10, 100 등으로 판매하여 대략적으로 얼마를 벌 수 있는지 추정하십시오. 돈, 얼마나 많은 사람들. 그리고 한 투자자에게 이익의 절반만 지불하고 나머지 절반은 자신을 위해 유지함으로써 얼마나 많은 것을 얻을 수 있습니까? 투자자의 보증금을 예를 들어 $10,000 - $30,000로 가정해 보겠습니다.

나는 수학을 잘하지 못할 수도 있지만, 어떤 이유에서인지 내 두뇌는 정말 수익성 있는 신호를 파는 것은 수익성이 없다고 말합니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다.

 
Briarius :

좋은. 신호를 10, 100 등으로 판매하여 대략적으로 얼마를 벌 수 있는지 추정하십시오. 돈, 얼마나 많은 사람들. 그리고 한 투자자에게 이익의 절반만 지불하고 나머지 절반은 자신을 위해 유지함으로써 얼마나 많은 것을 얻을 수 있습니까? 투자자의 보증금을 예를 들어 $10,000 - $30,000로 가정해 보겠습니다.

나는 수학을 잘하지 못할 수도 있지만, 어떤 이유에서인지 내 두뇌는 정말 수익성 있는 신호를 파는 것은 수익성이 없다고 말합니다. 내가 틀렸을 수도 있습니다.

다들 유창하게 구사!! 하지만 이건 완전 다른 상품, 투자자돈으로 거래 하면 시그널도 스스로 팔 수 있다!! 뭐가 문제야?
 
전반적으로 초기 단계에서 이것은 "밝힐" 좋은 플랫폼입니다. 이 서비스의 실제 시장이 시작되면 누가 얼마를 얼마를 지불할 의향이 있습니까? 사람이 신호를 방송하고 싶다면 이것이 그의 권리입니다. 서비스의 품질이 높으면 비용을 지불할 사람도 있을 것이며, 어떤 서비스나 제품에 대해서도 균형을 통해 얼마나 많은 비용을 지불할 것인지 결정할 것입니다.