sergeev : 모든 사람이 할 수 있음을 코드와 단어로 명확하게 보여줍니다. 수업을 스케치하고 수정을 위해 커뮤니티에 제출합니다. 그러나 그렇게 하는 데는 많은 지능이 필요하지 않습니다. 이것이 당신이 프로젝트에 대해 느끼는 방식이라면 나는 그런 팀에서 일하고 싶지 않을 것입니다
그리고 아무도 당신에게 개인적으로 강요하지 않습니다.
당신이 어떤 프로젝트 에서 일하게 하기 위해 클럽으로 당신을 이길 감독자를 계속 찾으십시오.
프로젝트에는 Boltologist가 아닌 팀과의 합의 후 특정 작업을 수행하고 제안된 사항을 구현하도록 제안할 개발자가 필요합니다. 그것을 마스터하지 않거나 곤봉의 강한 부분 없이는 사업에 착수하지 않을 사람에게 해야 할 일을 맡기는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?
클래스는 노출될 수 있을 뿐만 아니라 적합한 개발자가 없는 경우 자체적으로 염두에 둘 수도 있습니다. 그러나 프로젝트가 열려 있으면 소스 코드가 노출되어야 하며 깊은 지하에 숨겨져 있지 않아야 합니다.
MetaEditor에는 이미 공동 프로젝트 구현을 위한 내장 기능이 있습니다. 마우스 클릭과 닉네임 입력만으로 누군가를 팀에 연결할 수 있습니다. 그리고 조직 문제의 경우 별도의 주제를 시작할 수 있습니다.
그리고 아무도 당신에게 개인적으로 강요하지 않습니다. 당신이 어떤 프로젝트에서 일하게 하기 위해 클럽으로 당신을 이길 감독자를 계속 찾으십시오.
우리는 감독자가 필요하지 않습니다. 특히 클럽과 함께 :) 우리는 프로젝트 없이 성공적으로 프로젝트를 수행합니다. 그리고 필요한 경우 방해하지 않도록 곤봉으로 누군가를 때릴 것입니다 :)
프로젝트에는 Boltologist가 아닌 팀과의 합의 후 특정 작업 을 수행하고 제안된 사항을 구현 하도록 제안 할 개발자가 필요합니다.
이것이 우리가 말하는 것입니다. 오픈 소스 개발 경험이 있습니까? 몇 가지 링크를 제공하면 전체 프로세스를 실제로 보고 싶습니다. 즉, 구체적인 제안을 하는 방법, 실행하는 방법, 논의 없이 합의하는 방법입니다. 오픈 소스 프로젝트에서 아무도 논의하지 않는다고 써도 텔레파시만 참여하나요?
아마도 모두 같을 것입니다. 적어도 일부 문서가 작성되거나 수업의 목표와 목적에 대한 설명이 만들어지고 있습니까? 아니다?
그것을 마스터하지 않거나 곤봉의 강한 부분 없이는 사업에 착수하지 않을 사람에게 해야 할 일을 맡기는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?
동의한다. 우리 사업에는 그것들이 필요하지 않습니다.
클래스는 노출될 수 있을 뿐만 아니라 적합한 개발자가 없는 경우 자체적으로 염두에 둘 수도 있습니다. 그러나 프로젝트가 열려 있으면 소스 코드가 노출되어야 하며 깊은 지하에 숨겨져 있지 않아야 합니다.
예, 오픈 소스 프로젝트라면 소스 코드를 노출하지 않는 것이 이상할 것입니다. :)
단지 내가 그들과 토론하고 프로젝트가 일반적으로 무엇을 할 것인지 설명하지 않으면 참가자들이 내 프로젝트 작업을 실제 코드로 변환하는 방법을 이해하지 못한다는 것입니다. 이러한 숨겨진 접근 방식을 사용하면 개발자가 프로젝트에 나타나지 않습니다. 당신은 모든 것을 스스로 할 것입니다.
MetaEditor에는 이미 공동 프로젝트 구현을 위한 내장 기능이 있습니다. 마우스 클릭과 닉네임 입력만으로 누군가를 팀에 연결할 수 있습니다. 그리고 조직 문제의 경우 별도의 주제를 시작할 수 있습니다.
아무것도 하지 않기 위해 모든 것을 하기 위해 많은 마음이 필요한 것은 아니다.
여기에 동의하지 않습니다. 결국, 게으름은 진보의 엔진이며, 아무것도 하지 않으려면 최소한 다른 사람들이 필요한 일을 하도록 동기를 부여할 수 있어야 합니다. :)
모든 사람이 할 수 있음을 코드와 단어로 명확하게 보여줍니다. 수업을 스케치하고 수정을 위해 커뮤니티에 제출합니다. 그러나 그렇게 하는 데는 많은 지능이 필요하지 않습니다. 이것이 당신이 프로젝트에 대해 느끼는 방식이라면 나는 그런 팀에서 일하고 싶지 않을 것입니다
그리고 아무도 당신에게 개인적으로 강요하지 않습니다.
당신이 어떤 프로젝트 에서 일하게 하기 위해 클럽으로 당신을 이길 감독자를 계속 찾으십시오.
프로젝트에는 Boltologist가 아닌 팀과의 합의 후 특정 작업을 수행하고 제안된 사항을 구현하도록 제안할 개발자가 필요합니다. 그것을 마스터하지 않거나 곤봉의 강한 부분 없이는 사업에 착수하지 않을 사람에게 해야 할 일을 맡기는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?
클래스는 노출될 수 있을 뿐만 아니라 적합한 개발자가 없는 경우 자체적으로 염두에 둘 수도 있습니다. 그러나 프로젝트가 열려 있으면 소스 코드가 노출되어야 하며 깊은 지하에 숨겨져 있지 않아야 합니다.
MetaEditor에는 이미 공동 프로젝트 구현을 위한 내장 기능이 있습니다. 마우스 클릭과 닉네임 입력만으로 누군가를 팀에 연결할 수 있습니다. 그리고 조직 문제의 경우 별도의 주제를 시작할 수 있습니다.
아무것도 하지 않기 위해 모든 것을 하기 위해 많은 마음이 필요한 것은 아니다.
그리고 아무도 당신에게 개인적으로 강요하지 않습니다.
당신이 어떤 프로젝트에서 일하게 하기 위해 클럽으로 당신을 이길 감독자를 계속 찾으십시오.
우리는 감독자가 필요하지 않습니다. 특히 클럽과 함께 :)
우리는 프로젝트 없이 성공적으로 프로젝트를 수행합니다. 그리고 필요한 경우 방해하지 않도록 곤봉으로 누군가를 때릴 것입니다 :)
프로젝트에는 Boltologist가 아닌 팀과의 합의 후 특정 작업 을 수행하고 제안된 사항을 구현 하도록 제안 할 개발자가 필요합니다.
이것이 우리가 말하는 것입니다. 오픈 소스 개발 경험이 있습니까? 몇 가지 링크를 제공하면 전체 프로세스를 실제로 보고 싶습니다.
즉, 구체적인 제안을 하는 방법, 실행하는 방법, 논의 없이 합의하는 방법입니다. 오픈 소스 프로젝트에서 아무도 논의하지 않는다고 써도 텔레파시만 참여하나요?
아마도 모두 같을 것입니다. 적어도 일부 문서가 작성되거나 수업의 목표와 목적에 대한 설명이 만들어지고 있습니까? 아니다?
그것을 마스터하지 않거나 곤봉의 강한 부분 없이는 사업에 착수하지 않을 사람에게 해야 할 일을 맡기는 것이 무슨 의미가 있겠습니까?
동의한다. 우리 사업에는 그것들이 필요하지 않습니다.
클래스는 노출될 수 있을 뿐만 아니라 적합한 개발자가 없는 경우 자체적으로 염두에 둘 수도 있습니다. 그러나 프로젝트가 열려 있으면 소스 코드가 노출되어야 하며 깊은 지하에 숨겨져 있지 않아야 합니다.
예, 오픈 소스 프로젝트라면 소스 코드를 노출하지 않는 것이 이상할 것입니다. :)
단지 내가 그들과 토론하고 프로젝트가 일반적으로 무엇을 할 것인지 설명하지 않으면 참가자들이 내 프로젝트 작업을 실제 코드로 변환하는 방법을 이해하지 못한다는 것입니다.
이러한 숨겨진 접근 방식을 사용하면 개발자가 프로젝트에 나타나지 않습니다. 당신은 모든 것을 스스로 할 것입니다.
MetaEditor에는 이미 공동 프로젝트 구현을 위한 내장 기능이 있습니다. 마우스 클릭과 닉네임 입력만으로 누군가를 팀에 연결할 수 있습니다. 그리고 조직 문제의 경우 별도의 주제를 시작할 수 있습니다.
아무것도 하지 않기 위해 모든 것을 하기 위해 많은 마음이 필요한 것은 아니다.
그리고 아무도 당신에게 개인적으로 강요하지 않습니다.
오픈 소스 프로젝트 에서 매니아를 모집하거나 맛있는 음식으로 유인할 수 있습니다. 두 번째 방법이 더 효율적입니다.
그러나 리더십은 어떤 경우에도 있어야 합니다. 그렇지 않으면 zilch입니다. 프로젝트가 큰 경우. 크지 않다면 관심만 있다면 MK 없이도 완벽하게 할 수 있다.
sergeev :
오픈 소스 개발 경험이 있습니까?
http://sourceforge.net/projects/r-portfolio/develop
세르게예프 :
프로젝트에는 Boltologist가 아닌 팀과의 합의 후 특정 작업 을 수행하고 제안된 사항을 구현 하도록 제안 할 개발자가 필요합니다.
오픈 소스 프로젝트에서 아무도 논의하지 않는다고 써도 텔레파시만 참여하나요?
...
단지 내가 그들과 토론하고 프로젝트가 일반적으로 무엇을 할 것인지 설명하지 않으면 참가자들이 내 프로젝트 작업을 실제 코드로 변환하는 방법을 이해하지 못한다는 것입니다.
당신의 개그를 나에게 돌릴 필요가 없습니다. 눈을 씻고 주의 깊게 읽으십시오. 나는 그들이 아무 것도 논의하지 않았다고 말하지 않았습니다. 동의합니다. 처음부터 수다만이 아니라 구현해야 하는 특정 부분을 팀과 논의합니다.
세르게예프 :
아마도 모두 같을 것입니다. 적어도 일부 문서가 작성되거나 수업의 목표와 목적에 대한 설명이 이루어지고 있습니까? 아니다?
아니면 개그를 운전하기 전에 여전히 눈을 뜨고 있습니까? 제가 올린 원문을 보세요. 거기에 댓글이 있습니다. 수업을 무심코 지나쳤지만, 댓글은 절대 아끼지 않습니다. 시간이 지나면 무엇을, 어디에 있는지 파악하기 어려울 것이기 때문입니다.
아니면 개그를 운전하기 전에 여전히 눈을 뜨고 있습니까? 제가 올린 원문을 보세요.
프로젝트는 이상하게도 코드가 아닌 디자인으로 시작됩니다. :)))
디자인 은 공허한 대화가 아닌 미래 클래스의 인터페이스에서 시작됩니다.
디자인은 공허한 대화가 아닌 미래 클래스의 인터페이스에서 시작됩니다.
와우 어떻게 시작되었는지...
글쎄요. 그러나 당신의 일은 기둥처럼 먼지처럼 한창 진행 중입니다.
MQL5에서 오픈 소스 신경망 엔진 프로젝트를 시작해 볼까요?
"New Neural"은 MetaTrader 5 플랫폼용 신경망 엔진의 오픈 소스 프로젝트입니다.
http://sourceforge.net/projects/r-portfolio/develop
당신의 개그를 나에게 돌릴 필요가 없습니다. 눈을 씻고 주의 깊게 읽으십시오. 나는 그들이 아무 것도 논의하지 않았다고 말하지 않았습니다. 동의합니다. 처음부터 수다만이 아니라 구현해야 하는 특정 부분을 팀과 논의합니다.아니면 똑같이, 개그를 운전하기 전에 눈을 뜨세요? 제가 올린 원문을 보세요. 거기에 댓글이 있습니다. 수업을 무심코 지나쳤지만, 댓글은 절대 아끼지 않습니다. 시간이 지나면 무엇을, 어디에 있는지 파악하기 어려울 것이기 때문입니다.
응. 누군가의 분개하는 마음이 끓어오르고 있어요 :) 엉뚱한 터치.
Reshetov, "당신의 눈을 씻으십시오", 나는 당신에게 당신의 유일한 개발을 보여달라고 요청한 것이 아니라 적어도 몇 명의 프로그래머가 더 참여하는 프로젝트입니다.
sf 사이트에 등록하고 그곳에서 오픈 프로젝트를 만들었다는 사실이 당신을 오픈 소스 개발의 전문가로 만들 수 있습니까?
해당 링크의 "개그를 운전하기 전에" "눈을 뜨십시오" - 포럼 스레드에 토론이 없습니다. 다시 텔레파시 ...
그래서 그것을 적어 봅시다 - 그것은 처음부터 수다에 관여합니다.
덕분에 웃었습니다.
추신.
당신의 단어 선택에 여유를 가지세요. 당신은 공격적입니다.