당신이 말하는 영점을 통한 천이와의 동기화는 당신의 머리 속에만 있다는 것을 이해합니다. 실제로는 존재하지 않습니다. 예를 들어 RTS 거래소에서 일반적인 청산 시스템으로 작업하십시오. 1일 1회 시장 참여자의 모든 포지션을 강제로 동기화합니다. 참가자가 장기 직책의 화환을 가지고 있는지 또는 참가자가 저녁 세션을 위해 직위를 떠나지 않는 스캘퍼인지 여부는 중요하지 않습니다. 두 참가자는 서로 동기화됩니다. 각각의 포지션은 변동 증거금의 잔액을 형성하며, 이는 나가는 잔액에서 중개 수수료 및 환전 수수료를 뺀 금액으로 발생합니다. 따라서 모스크바 시간 18:45에 참가자와 순 위치를 동기화한 신호 중계기는 다음날 이 참가자와 동일한 거래 결과를 받게 됩니다. 더 깊이 생각해보면, 다른 시간의 동기화가 엄격하게 할당된 클리어 시간보다 나쁘지도 않고 좋지도 않다는 것이 자명해지며, 따라서 그것은 가입자의 선택 문제입니다. 또한 이러한 진술을 증명하는 엄격한 수학적 계산을 제공할 수 있지만 여전히 무시할 것이며 이는 슬픈 일입니다.
당신은 논의 중인 문제를 이해하지 않고 완전히 다른 것에 대해 썼습니다.
질문은 다음과 같이 들립니다. 팔로워의 계정을 망치지 않도록 다양한 수익성/비수익 포지션의 포트폴리오를 실시간 으로 동기화하는 방법.
대답은 다음과 같습니다. 마스터 계정보다 더 나은(나쁘지 않은) 가격으로 모든 포지션을 동시에 사고/팔기만 하면 됩니다.
잘못된 문장:
사용자가 "지금 동기화" 버튼을 누르고 결과에 신경 쓰지 않도록 합니다(대량에서 작동하지 않으며 결과는 끔찍하고 실패로 이어질 것입니다).
각 위치를 개별적으로 독립적으로 동기화해야 합니다(정확하게 동기화할 가능성이 적기 때문에 불일치가 있을 수 있음)
나는 당신이 무엇을 생각해 냈는지 상관하지 않지만 내 전략 "xxx 포즈, 항상 시장에 나와있는 등"은 동기화되어야합니다. 그렇지 않으면 서비스가 나쁩니다.
보안 복사의 주요 방법은 욕심을 억누르고 적절한 어태치/싱크 포인트를 기다린 다음 후속 신호를 가능한 한 정확하게 실행하는 것입니다.
대답은 다음과 같습니다. 마스터 계정보다 더 나은(나쁘지 않은) 가격으로 모든 포지션을 동시에 사고/팔기만 하면 됩니다.
따라서 결국 마스터 계정의 위치를 입력하는 데에는 가격이 없습니다. 마스터 계정의 현재 상태만 있으며 이것이 자본입니다. 이것은 현재 상태이며 가입자와 마스터가 동기화되는 순간에 기준이 됩니다. 마스터가 시간 t에 대해 n%를 잃은 경우 가입자도 시간 t에서 자신의 계정을 마스터와 동기화하여 정확히 해당 금액 %n을 잃게 됩니다 .
1. 사용자가 "지금 동기화" 버튼을 누르고 결과에 신경 쓰지 않도록 합니다(대량에서는 작동하지 않으며 결과는 끔찍하고 실패로 이어질 것입니다).
2. 각 위치를 개별적으로 독립적으로 동기화할 필요가 있습니다.
3. 나는 당신이 무엇을 생각해 냈는지 상관하지 않지만 "xxx 포즈, 항상 시장에서 등" 전략은 동기화되어야 합니다. 그렇지 않으면 서비스가 나쁩니다.
4. 보안 복사의 주된 방법은 욕심을 억누르고 적절한 어태치먼트/싱크 포인트를 기다린 후 후속 신호를 최대한 정확하게 실행하는 것입니다.
1. 사용자가 옳다고 생각하는 경우 클릭하게 하고 위험에 대해 경고를 받은 경우 더욱 그렇습니다.
2. 따라서 주어진 시간에 존재하는 것 이상의 위험 없이 귀하의 계획에 따라 각 위치를 독립적으로 동기화할 수 있습니다.
3. 나는 신경쓰인다. 나는 내가 무엇을 쓰는지 알고 책임감 있게 글을 씁니다.
--
4. 안전한 사본은 없습니다. 이 시간. 그리고 두 번째로, 당신의 "보호"는 아무 것도 보호하지 않는 무의미한 허구입니다. 전적으로. "지금 원합니다"를 동기화할 때 추가 위험이 없습니다. 당신이 그것을 망쳐. 사용자를 보호하고자 하는 마음을 존중합니다. 하지만 이 경우에는 부당하게 안전하게 플레이하고 있습니다.
당신은 당신이 말하는 제로 위치를 통한 전환과의 동기화가 당신의 머리 속에만 있다는 것을 이해합니다. 실제로는 존재하지 않습니다.
더 깊이 생각해보면, 다른 시간의 동기화가 엄격하게 할당된 클리어 시간보다 나쁘지도 않고 좋지도 않다는 것이 자명해지며, 따라서 그것은 가입자의 선택 문제입니다. 이러한 진술을 증명하는 엄격한 수학적 계산을 제공하는 것이 가능합니다. .......
보고서는 거래가 무시된 이유를 구체적으로 설명합니다.
신호 복사를 시작하기 전에 계정의 초기 상태를 마스터 계정과 동기화해야 합니다.
그러나 불행히도 이것은 주제에 대한 두 개의 기사가 이미 있지만 어디에도 언급되지 않습니다.
Signals 서비스를 사용하여 투자자가 되는 방법
거래 신호가 MetaTrader 5에 나타났습니다 - PAMM 계정보다 낫습니다!
따라서 가입자는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다. 텔레파시 능력이 없고 신호 서비스의 논리를 모릅니다.
기사 중 하나가 마스터 계정과의 동기화에 대한 자세한 설명으로 보완되어 질문이 줄어들까요?
1. 그들은 할 수 있습니다.
2. 할 수 있습니다. 당신의 "아니오"는 천장에서 가져옵니다. 결국 옵션을 분석하십시오. 이것은 관련 없는 직위와 어떻게 다릅니까? 그리고 (특히!) 두려움과 관련이 없는 입장 이 더 나쁘게 다른 것은 무엇입니까? 나는 그것이 다르다면 그것이 더 낫다고 주장한다.
--
왜 내가 결정하는 것을 금지합니까?
당신은 설명을 잘 읽지 않습니다.
상인 자신을 잊어 버리십시오. 완전히 잊어 버리십시오. 그 후에 질문이 생깁니다. 그러면 우리는 무엇을 생각해야 할까요? 상인보다 더 중요한 매복 이 어디 있습니까? 그런 다음 이 스레드의 모든 게시물을 다시 읽으십시오. 대답은 여러 번 명확하게 나타났습니다 .
진부한 진리를 10번 반복할 수는 없습니다.
당신이 말하는 영점을 통한 천이와의 동기화는 당신의 머리 속에만 있다는 것을 이해합니다. 실제로는 존재하지 않습니다. 예를 들어 RTS 거래소에서 일반적인 청산 시스템으로 작업하십시오. 1일 1회 시장 참여자의 모든 포지션을 강제로 동기화합니다. 참가자가 장기 직책의 화환을 가지고 있는지 또는 참가자가 저녁 세션을 위해 직위를 떠나지 않는 스캘퍼인지 여부는 중요하지 않습니다. 두 참가자는 서로 동기화됩니다. 각각의 포지션은 변동 증거금의 잔액을 형성하며, 이는 나가는 잔액에서 중개 수수료 및 환전 수수료를 뺀 금액으로 발생합니다. 따라서 모스크바 시간 18:45에 참가자와 순 위치를 동기화한 신호 중계기는 다음날 이 참가자와 동일한 거래 결과를 받게 됩니다. 더 깊이 생각해보면, 다른 시간의 동기화가 엄격하게 할당된 클리어 시간보다 나쁘지도 않고 좋지도 않다는 것이 자명해지며, 따라서 그것은 가입자의 선택 문제입니다. 또한 이러한 진술을 증명하는 엄격한 수학적 계산을 제공할 수 있지만 여전히 무시할 것이며 이는 슬픈 일입니다.
당신은 논의 중인 문제를 이해하지 않고 완전히 다른 것에 대해 썼습니다.
질문은 다음과 같이 들립니다. 팔로워의 계정을 망치지 않도록 다양한 수익성/비수익 포지션의 포트폴리오를 실시간 으로 동기화하는 방법.
대답은 다음과 같습니다. 마스터 계정보다 더 나은(나쁘지 않은) 가격으로 모든 포지션을 동시에 사고/팔기만 하면 됩니다.
잘못된 문장:
보안 복사의 주요 방법은 욕심을 억누르고 적절한 어태치/싱크 포인트를 기다린 다음 후속 신호를 가능한 한 정확하게 실행하는 것입니다.
상인 자신을 잊어 버리십시오. 완전히 잊어 버리십시오.
따라서 가입자는 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할 수 없습니다. 텔레파시 능력이 없고 신호 서비스의 논리를 모릅니다.
기사 중 하나가 마스터 계정과의 동기화에 대한 자세한 설명으로 보완되어 질문이 줄어들까요?
이것은 첫 번째 버전이었고 현재 서비스를 테스트 중입니다.
따라서 2-3 빌드에서 모든 것을 구현하고 서비스를 매우 간단하고 이해하기 쉽고 편리하게 만들 것입니다. 내일 또 다른 빌드가 출시될 예정입니다.
이 슬로건을 회사의 새로운 모토로 삼을 것을 제안합니다!
이것은 모든 사람들에게 상인 을 위한 오히려 아주 좋은 조언입니다.
현실을 이해하려면 잠시 동안 자신을 개인적으로 벗어나 주변 세상이 당신 없이 어떻게 돌아가는지 지켜봐야 합니다. 눈을 뜨는 매우 간단하고 효과적인 방법.
대답은 다음과 같습니다. 마스터 계정보다 더 나은(나쁘지 않은) 가격으로 모든 포지션을 동시에 사고/팔기만 하면 됩니다.
잘못된 문장:
4. 보안 복사의 주된 방법은 욕심을 억누르고 적절한 어태치먼트/싱크 포인트를 기다린 후 후속 신호를 최대한 정확하게 실행하는 것입니다.
1. 사용자가 옳다고 생각하는 경우 클릭하게 하고 위험에 대해 경고를 받은 경우 더욱 그렇습니다.
2. 따라서 주어진 시간에 존재하는 것 이상의 위험 없이 귀하의 계획에 따라 각 위치를 독립적으로 동기화할 수 있습니다.
3. 나는 신경쓰인다. 나는 내가 무엇을 쓰는지 알고 책임감 있게 글을 씁니다.
--
4. 안전한 사본은 없습니다. 이 시간. 그리고 두 번째로, 당신의 "보호"는 아무 것도 보호하지 않는 무의미한 허구입니다. 전적으로. "지금 원합니다"를 동기화할 때 추가 위험이 없습니다. 당신이 그것을 망쳐. 사용자를 보호하고자 하는 마음을 존중합니다. 하지만 이 경우에는 부당하게 안전하게 플레이하고 있습니다.
계산과 추론을 다시 확인하십시오. 그들은 틀렸다.
즉, 그들은 자신/상인을 제거하라는 조언을 듣지 않았습니다.