Spot-FOREX의 경우 지정가 주문 거부의 개념( 예시 ), 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐, 각 유동성 소스에 대한 대기 시간(수준 2에는 각 수준에서 평균 볼륨 가중 대기 시간이 포함되어야 함)과 같은 거래소와의 기본적인 차이점이 있습니다. 단일 시간 및 판매의 부재(MT5에서는 그렇지 않은 것 같습니다).
중개인의 경우 중개인이 수수료로만 수익을 얻는 투명한 조건으로 거래를 방해하는 사람은 없습니다. 그게 내가 거래하는 방법입니다.
여기서 당신은 유능 하지 않을 수 있으며 이러한 모든 플랫폼의 서버 및 터미널 작동에 대한 모든 정보가 없습니다 . 그리고 그들 중 하나의 이점을 쓰도록 요청하는 것은 의미가 없습니다.
나는 이 말에 얼마나 지쳤는지!
모든 사람이 플랫폼의 기능에 대한 완전한 정보를 얻을 수 있도록 무료 액세스에서 서버 부분을 관리하기 위한 지침을 배치합니다. 아니면 숨길 것이 있습니다. 나는 버전 4에 따라 버전을 읽었습니다. 초자연적 인 것은 없습니다. 이해할 수 없습니다. 우리 회사는 수십만 달러의 비용이 드는 소프트웨어를 사용하고 모든 문서는 공개 도메인에 있으며 서버 부분은 다운로드 및 테스트할 수 있습니다(주요 것은 비즈니스 프로세스에 대한 통합 및 적용임이 분명합니다) . 난 이해가 안 돼요.
그렇다면 이 비교는 의미가 없었습니다. 결과적으로 우리는 1.5 개의 굴착기를 얻습니다. :) 그런 다음 알고리즘 기능을 건드리지 않고 다른 플랫폼을 비교하겠습니다. 그들이 말했듯이, 별도로 날고, 커틀릿은 별도로.
FOREX의 경우 지정가 주문 거부 개념, 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐, 각 유동성 소스에 대한 대기 시간(레벨 2에는 각 수준에서 평균 볼륨 가중 대기 시간이 포함되어야 함)과 같은 거래소와의 기본적인 차이점이 있습니다.
중개인의 경우 중개인이 수수료로만 수익을 얻는 투명한 조건으로 거래를 방해하는 사람은 없습니다. 그게 내가 거래하는 방법입니다.
이 투명도를 100% 모르실 거라 확신합니다. 중개인이 낮은 스프레드를 제공하고 mio/lot당 몇 달러를 청구했을 수 있습니다. 그러나 나는 브로커 자신이 LP에서 이 스프레드에서 무언가를 가지고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그가 당신과 함께 일하여 당신의 작업에 대한 커미션의 창을 얻는 것은 의미가 없습니다.
따라서 어떤 경우에도 틱 기록은 대부분의 경우 쓸모가 없습니다. 그것을 사용하려는 전략에 대해서도. 당신이 그것을 꺼낼 수있는 최대는 LP의 데이터 전송 기술의 단점이며 어떻게 든 돈을 벌려고합니다.
MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
나는 그것이 당신을 화나게 할 가치가 있는지 모르겠지만 진드기가있는 Forex 시장의 상황은 각 계좌에 대해 모든 은행이 자체 견적, 스프레드, 스왑 등을 제공하는 것과 같습니다. 당신이 그에게 당신의 계정에 바보소프를 얼마나 주었는가에 따라. 그리고 그들의 틱을 분석하려는 것은 말도 안되는 소리입니다. 의미없이. 나는 환상에서 무엇을 찾을 수 있는지 이해할 수 없습니다. 왜 당신이 그것을 집어 드는지 이해할 수 없습니다. 당신은 MC에게 진드기의 환상이 신성하며 터미널에서 당신에게 전달해야 한다고 설득할 수 없습니다. 그런 시간이 오면 확실히 Forex가 아닙니다. 그리고 아마도 실제 판촉 프로세스를 플랫폼에 도입했을 것입니다.
외환을 제외한 다른 시장에서는 모든 사람의 진실과 정체성을 찾을 수 있지만 실제 상황은 고려하지 않습니다. 그 중개인은 또한 스프레드 또는 커미션으로 벌어야 합니다. 그리고 이것은 이 브로커의 견적 프로세스에 자체 변경을 부과합니다. 귀하의 밀리초 기록을 의미합니다.
일반적으로 진드기가 있으면 완전히 당황합니다. 당신은 환상에 실제 전략을 세울 수 없습니다.
문제가 무엇인지 이해하십니까? RTS에서 50억 달러가 HFT를 통과합니다. 그리고 밀리초가 중요합니다. 두 번째 요점은 강력하게 움직이는 시장에서 포지션을 취하려고 시도한 적이 있습니까? 딜러가 단순히 "가격 없음"을 입력하기 때문에 외환에는 그런 것이 없습니다. 거래소에서 "가격 없음"이라는 개념은 단순히 존재하지 않으며, 언제든지 애플리케이션을 시장에 보내면 실행됩니다.
개인적으로, 나는 상관하지 않습니다. 나는 한 시간 미만의 위치에 있지 않습니다. 그러나 MT5가 변경 사실이 아닌 초당 해상도로 작동한다면(사실인지 아닌지는 모르겠습니다), 교환 부문에서는 아무 관련이 없습니다. 거래소 터미널은 가능한 한 최소한의 지연으로 실시간으로 견적을 업데이트해야 합니다.
매우 유동적인 시장에서 포지션을 취하려고 시도한 적이 있습니까? 딜러가 단순히 "가격 없음"을 입력하기 때문에 외환에는 그런 것이 없습니다. 거래소에서 "가격 없음"이라는 개념은 단순히 존재하지 않으며, 언제든지 애플리케이션을 시장에 보내면 실행됩니다.
거룩한 결백. 분명히, 진부한 학식에서 태어났습니다.
개인적으로 나는 상관하지 않습니다. 나는 한 시간 미만의 위치에 있지 않습니다. 그러나 MT5가 변경 사실이 아닌 초당 해상도로 작동한다면(사실인지 아닌지는 모르겠습니다), 교환 부문에서는 아무 관련이 없습니다. 거래소 터미널은 가능한 한 최소한의 지연으로 실시간으로 견적을 업데이트해야 합니다.
당신은 분명히 섹션을 혼동했습니다. 일주일 동안 " 기사 ", " 문서 " 및 " 도움말 "을 파헤쳐야 합니다.
그리고 브로커는 나머지 모든 고객과 똑같은 조건을 저에게 제공합니다. 또한, 강한 열망으로 모든 클라이언트는 지원을 통해 자신의 주문 실행에 대한 FIX-로그를 수신할 수 있으며, 여기에는 LP도 표시됩니다.
그리고 뭐? 나는 청각 장애인에게 설명하는 것 같다. MT5에는 모든 것이 있습니다.
당신은 많이 알고 많이 일합니다. 이것은 의심의 여지가 없는 장점입니다. 저는 항상 교환 작업에 대한 프레젠테이션을 주의 깊게 읽습니다.
하지만 불행히도 당신이 약간 이론가라는 인상을 받았습니다. 당신은 특정한 것에 대해서가 아니라 분리된 추상적인 방식으로 호언장담하는 것을 좋아합니다. 당신은 다른 사람의 의견을 부정함으로써 스스로 진실을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 MT5가 더 나은 기능을 제외하고는 다른 플랫폼과 다르지 않다는 것을 당신에게 증명합니다. :)
S#을 MT5와 비교하면 거래소에 관한 것일 뿐이며 더 좁게는 성장하고 있습니다. 교환.
Spot-FOREX의 경우 지정가 주문 거부의 개념( 예시 ), 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐, 각 유동성 소스에 대한 대기 시간(수준 2에는 각 수준에서 평균 볼륨 가중 대기 시간이 포함되어야 함)과 같은 거래소와의 기본적인 차이점이 있습니다. 단일 시간 및 판매의 부재(MT5에서는 그렇지 않은 것 같습니다).
중개인의 경우 중개인이 수수료로만 수익을 얻는 투명한 조건으로 거래를 방해하는 사람은 없습니다. 그게 내가 거래하는 방법입니다.
LS에 게시됨.
여기서 당신은 유능 하지 않을 수 있으며 이러한 모든 플랫폼의 서버 및 터미널 작동에 대한 모든 정보가 없습니다 .
그리고 그들 중 하나의 이점을 쓰도록 요청하는 것은 의미가 없습니다.
나는 이 말에 얼마나 지쳤는지!
모든 사람이 플랫폼의 기능에 대한 완전한 정보를 얻을 수 있도록 무료 액세스에서 서버 부분을 관리하기 위한 지침을 배치합니다. 아니면 숨길 것이 있습니다. 나는 버전 4에 따라 버전을 읽었습니다. 초자연적 인 것은 없습니다. 이해할 수 없습니다. 우리 회사는 수십만 달러의 비용이 드는 소프트웨어를 사용하고 모든 문서는 공개 도메인에 있으며 서버 부분은 다운로드 및 테스트할 수 있습니다(주요 것은 비즈니스 프로세스에 대한 통합 및 적용임이 분명합니다) . 난 이해가 안 돼요.
S#을 MT5와 비교하면 거래소에 관한 것일 뿐이며 더 좁게는 성장하고 있습니다. 교환.
그렇다면 이 비교는 의미가 없었습니다. 결과적으로 우리는 1.5 개의 굴착기를 얻습니다. :)
그런 다음 알고리즘 기능을 건드리지 않고 다른 플랫폼을 비교하겠습니다. 그들이 말했듯이, 별도로 날고, 커틀릿은 별도로.
FOREX의 경우 지정가 주문 거부 개념, 지정가 주문의 긍정적인 미끄러짐, 각 유동성 소스에 대한 대기 시간(레벨 2에는 각 수준에서 평균 볼륨 가중 대기 시간이 포함되어야 함)과 같은 거래소와의 기본적인 차이점이 있습니다.
중개인의 경우 중개인이 수수료로만 수익을 얻는 투명한 조건으로 거래를 방해하는 사람은 없습니다. 그게 내가 거래하는 방법입니다.
이 투명도를 100% 모르실 거라 확신합니다.
중개인이 낮은 스프레드를 제공하고 mio/lot당 몇 달러를 청구했을 수 있습니다. 그러나 나는 브로커 자신이 LP에서 이 스프레드에서 무언가를 가지고 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 그가 당신과 함께 일하여 당신의 작업에 대한 커미션의 창을 얻는 것은 의미가 없습니다.
따라서 어떤 경우에도 틱 기록은 대부분의 경우 쓸모가 없습니다. 그것을 사용하려는 전략에 대해서도.
당신이 그것을 꺼낼 수있는 최대는 LP의 데이터 전송 기술의 단점이며 어떻게 든 돈을 벌려고합니다.
개인을 보았다.
나는 이 말에 얼마나 지쳤는지!
무료 액세스에서 서버 부분을 관리하기 위한 지침을 배치하고,
일반적으로 다양한 플랫폼의 서버 작업에 최소 12개 이상의 액세스 권한이 있어 작업 품질에 대해 말할 수 있는 사람을 상상할 수 없습니다.
따라서 여기서 논의할 수 있는 것이 있으면 사용자 터미널의 형태로만 결과를 얻을 수 있습니다.
나는 그것이 당신을 화나게 할 가치가 있는지 모르겠지만 진드기가있는 Forex 시장의 상황은 각 계좌에 대해 모든 은행이 자체 견적, 스프레드, 스왑 등을 제공하는 것과 같습니다. 당신이 그에게 당신의 계정에 바보소프를 얼마나 주었는가에 따라.
그리고 그들의 틱을 분석하려는 것은 말도 안되는 소리입니다. 의미없이.
나는 환상에서 무엇을 찾을 수 있는지 이해할 수 없습니다. 왜 당신이 그것을 집어 드는지 이해할 수 없습니다. 당신은 MC에게 진드기의 환상이 신성하며 터미널에서 당신에게 전달해야 한다고 설득할 수 없습니다. 그런 시간이 오면 확실히 Forex가 아닙니다. 그리고 아마도 실제 판촉 프로세스를 플랫폼에 도입했을 것입니다.
외환을 제외한 다른 시장에서는 모든 사람의 진실과 정체성을 찾을 수 있지만 실제 상황은 고려하지 않습니다.
일반적으로 진드기가 있으면 완전히 당황합니다. 당신은 환상에 실제 전략을 세울 수 없습니다.그 중개인은 또한 스프레드 또는 커미션으로 벌어야 합니다. 그리고 이것은 이 브로커의 견적 프로세스에 자체 변경을 부과합니다. 귀하의 밀리초 기록을 의미합니다.
문제가 무엇인지 이해하십니까? RTS에서 50억 달러가 HFT를 통과합니다. 그리고 밀리초가 중요합니다. 두 번째 요점은 강력하게 움직이는 시장에서 포지션을 취하려고 시도한 적이 있습니까? 딜러가 단순히 "가격 없음"을 입력하기 때문에 외환에는 그런 것이 없습니다. 거래소에서 "가격 없음"이라는 개념은 단순히 존재하지 않으며, 언제든지 애플리케이션을 시장에 보내면 실행됩니다.
개인적으로, 나는 상관하지 않습니다. 나는 한 시간 미만의 위치에 있지 않습니다. 그러나 MT5가 변경 사실이 아닌 초당 해상도로 작동한다면(사실인지 아닌지는 모르겠습니다), 교환 부문에서는 아무 관련이 없습니다. 거래소 터미널은 가능한 한 최소한의 지연으로 실시간으로 견적을 업데이트해야 합니다.
많은 TS(핍박이 아님)의 경우 M1-history를 사용합니다(나는 운율에서 "시작가"를 사용합니다). 그러나 나는 진드기 이력과 많은 요소를 기반으로 M1 역사를 직접 형성합니다.
생각해보면: 그것이 빈약한 유동성에 해당한다면 훌륭한 스프레드 의 요점은 무엇입니까? 그리고 스프레드 자체(ceteris paribus - 유동성, 실행 품질 등)는 거래 조건을 매우 나쁘게 반영합니다.
그리고 브로커는 나머지 모든 고객과 똑같은 조건을 저에게 제공합니다. 또한, 강한 열망으로 모든 클라이언트는 지원을 통해 자신의 주문 실행에 대한 FIX-로그를 수신할 수 있으며, 여기에는 LP도 표시됩니다.
По сути имеем S#
매우 유동적인 시장에서 포지션을 취하려고 시도한 적이 있습니까? 딜러가 단순히 "가격 없음"을 입력하기 때문에 외환에는 그런 것이 없습니다. 거래소에서 "가격 없음"이라는 개념은 단순히 존재하지 않으며, 언제든지 애플리케이션을 시장에 보내면 실행됩니다.
개인적으로 나는 상관하지 않습니다. 나는 한 시간 미만의 위치에 있지 않습니다. 그러나 MT5가 변경 사실이 아닌 초당 해상도로 작동한다면(사실인지 아닌지는 모르겠습니다), 교환 부문에서는 아무 관련이 없습니다. 거래소 터미널은 가능한 한 최소한의 지연으로 실시간으로 견적을 업데이트해야 합니다.
그리고 브로커는 나머지 모든 고객과 똑같은 조건을 저에게 제공합니다. 또한, 강한 열망으로 모든 클라이언트는 지원을 통해 자신의 주문 실행에 대한 FIX-로그를 수신할 수 있으며, 여기에는 LP도 표시됩니다.
그리고 뭐? 나는 청각 장애인에게 설명하는 것 같다. MT5에는 모든 것이 있습니다.
당신은 많이 알고 많이 일합니다. 이것은 의심의 여지가 없는 장점입니다. 저는 항상 교환 작업에 대한 프레젠테이션을 주의 깊게 읽습니다.하지만 불행히도 당신이 약간 이론가라는 인상을 받았습니다. 당신은 특정한 것에 대해서가 아니라 분리된 추상적인 방식으로 호언장담하는 것을 좋아합니다.
당신은 다른 사람의 의견을 부정함으로써 스스로 진실을 찾으려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 MT5가 더 나은 기능을 제외하고는 다른 플랫폼과 다르지 않다는 것을 당신에게 증명합니다. :)
아마도 끝낼 시간입니다. 모든 것이 비어 있습니다. 시간순으로:
모든 것이 내러티브 형식으로 설명되었습니다. 논란이나 증거가 없습니다. 누군가를 설득할 목적은 없습니다. 대담한 사람과 그들의 경험에 대해 약간의 아이디어를 주는 긴 대화.