나는 왜 기사를 읽지 않는가? - 페이지 13

새 코멘트
 

터미널에 관해서는 아직 더 나은 MT5를 보지 못했습니다. Vizlab5일 수도 있지만 ... 요컨대 침을 뱉지 않는 곳에 치질은 어디에나 있습니다 .... 마지막으로 시도한 것은 COM Alor였습니다. 예, 모든 것을 직접 작성할 수 있지만 여기에서도 목발로 작성할 수 있습니다. S#에 대해 잘 모릅니다. 광장도 이용하지 않았다. 그리고 QPile, ATF 드디어...

그래서 증권사들의 MT5가 정말 기대됩니다. 그는 또한 잼이 있지만. RTS/MMVB에서 출시되면 모든 것이 제자리를 찾을 수 있기를 바랍니다.

예를 들어, 가장 좋은 가격에 주문하는 것을 거부할 이유가 없습니다. 그래야 그들이 가진 만큼의 돈을 지불할 수 있고 나머지는 중단됩니다(내가 여기 지점 중 한 곳에서 올바르게 이해했다면 , 이것은 거부되었습니다)

그리고 일반적으로 응용 프로그램에 대한 가능한 옵션을 확장하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 다른 종이에 제본됩니다. 서버의 후행까지. 그들은 또한 알다시피 많은 시스템에 존재합니다. 그리고 아무것도, 서버는 ...

요컨대, forex는 forex이고, 조직화된 시장은 더 안정적입니다.

 

이것은 감사할 수 없는 작업이므로 가장 간단한 몇 가지 사항만:

  1. 틱 및 레벨 2 기록은 말할 것도 없고 모든 종류의 사용자 지정 기록.
  2. M1의 프레임워크 내에서도 테스터는 모든 틱에 대해 정확하지 않을 것입니다. 적어도 Ask-history가 없습니다.
  3. 테스트 중 유동성에 대한 설명.
  4. 다양한 기호에 대한 막대의 비동기화. 예를 들어 OPEN(EURUSD)은 OPEN(GBPUSD)과 같은 시간으로 표시됩니다. 그리고 실제로는 그렇지 않습니다.
 
hrenfx :

이것은 감사할 수 없는 일이므로 가장 간단한 몇 가지 사항만:

  1. 틱 및 레벨 2 기록은 말할 것도 없고 모든 종류의 사용자 지정 기록.
  2. M1의 프레임워크 내에서도 테스터는 모든 틱에 대해 정확하지 않을 것입니다. 적어도 Ask-history가 없습니다.
  3. 테스트 중 유동성에 대한 설명.

예, 이러한 요점은 이미 두 번 이상 귀하에 의해 표명되었습니다(이미 너무 많이 표시되어 전혀 인식되지 않습니다.).

그러나 이것은 S#이 아닌 MT5 서버와 관련이 있습니다.

S#과 비교하여 MQL5의 한계에 대해 말씀해 주시겠습니까?
 

MT5는 여러 면에서 S#과 비교할 수 있습니다.

  1. 언어.
  2. 거래 기회.
  3. 시장 조사 툴킷.

어떤 항목에 관심이 있습니까?

 
hrenfx :

MT5는 여러 면에서 S#과 비교할 수 있습니다.

  1. 언어.
  2. 거래 기회.
  3. 시장 조사 툴킷.

어떤 항목에 관심이 있습니까?

물론입니다. 각 작업에 대해 별도의 소프트웨어를 선택하는 것은 Sadomaso입니다.
 
hrenfx :

MT5는 여러 면에서 S#과 비교할 수 있습니다.

  1. 언어.
  2. 거래 기회.
  3. 시장 조사 툴킷.

어떤 항목에 관심이 있습니까?

당사자 중 하나에서 특정 우세와 강한 차이만 제공합니다. MQL5의 장점도 작성하는 것이 바람직할 것입니다.

각 항목에 대해 가능합니다.

추신, 저는 즉시 요점을 명확히 하고 싶습니다. S#은 여전히 본격적인 플랫폼입니까, 아니면 거래 전략을 개발하기 위한 기능 집합입니까?

 

언어 : S# - C# 기능, MQL5 - C++ 기능. 미묘함에 빠지지 않고 - 패리티.

거래 기회(순수 거래 API) : MT5에는 차트 또는 차트를 구성하는 기호에 대한 링크가 있습니다. 이 때문에 여러 기호에 대한 가장 단순한 틱 모음도 건너뛰는 틱으로 바뀝니다. 또한, 극단적인 인용의 시간은 밀리초 단위가 아닌 1초 단위로 제공됩니다.

Market Research Toolkit : 여기에 많이 썼습니다. 위의 게시물을 포함합니다.

알고리즘 트레이더의 툴킷에 비해 MT5의 장점은 클라우드입니다.

S#은 거래 서버가 있는 완전한 거래 플랫폼이 아닙니다. 이것은 거래, 테스터, 그래픽, 데이터베이스, 성능 등 여러 API의 상위 수준 조합으로, 클라이언트 측에서만 독점적으로 수행됩니다. 저것들. 이것이 알고리즘 트레이더에게 필요한 전부입니다.

저것들. MT5에서 S# 커넥터를 만드는 것이 가능합니다. 그러면 MQL5가 필요하지 않습니다.

 
hrenfx :

언어 : S# - C# 기능, MQL5 - C++ 기능. 미묘함에 빠지지 않고 - 패리티.

거래 기회(순수 거래 API) : MT5에는 차트 또는 차트를 구성하는 기호에 대한 링크가 있습니다. 이 때문에 여러 기호에 대한 가장 단순한 틱 모음도 건너뛰는 틱으로 바뀝니다. 또한, 극단적인 인용의 시간은 밀리초 단위가 아닌 1초 단위로 제공됩니다.

Market Research Toolkit : 여기에 많이 썼습니다. 위의 게시물을 포함합니다.

두 번째 요점, 당신은 또한 버릴 수 있습니다.
필요한 차트에 지표/전문가를 배치함으로써 자신의 도착 시간(밀리초) 설정을 포함하여 틱을 수집할 수 있다는 것을 스스로 알고 있습니다.
서버 밀리세컨드를 사용하면 터미널에서 솔루션이 가능하고 앞으로도 그럴 것입니다. 그러나 아마도 훨씬 나중에.

그리고 세 번째 요점은 S#/MQL5 언어에는 적용되지 않습니다. 이 항목도 누락되었습니다.
실제로 S# 및 MQL5 패리티가 있습니다.

그리고 세 번째 단락의 특정 플랫폼 분석으로 전환하는 것은 이미 플랫폼 및 해당 인프라에 대한 분석입니다.
여기서 당신은 유능하지 않을 수 있으며 이러한 모든 플랫폼의 서버 및 터미널 작동에 대한 모든 정보가 없습니다.
그리고 그들 중 하나의 이점을 쓰도록 요청하는 것은 의미가 없습니다.

 

불행히도, 당신은 진지한 알고리즘 거래의 관행과 거리가 멀기 때문에 많은 것에 대한 이해가 부족합니다. 아마도 다른 누군가가 그가 쓴 내용을 이해하기 쉽게 전달할 수 있을 것입니다.

1초의 불연속성( datetime type )이 심각한 거래 제한을 부과할 때 나는 작은 예로만 나 자신을 제한할 것입니다.

적절한 이력에 따라 TS를 설정하기 위해 틱의 대기 시간과 지속 시간을 알아내는 것은 불가능합니다.

추신: 공정하게 말하면, 현재 형태의 S#(예: MT5)은 분산 시장(FOREX)과 완전히 작동할 수 없습니다.

 
나는 그것이 당신을 화나게 할 가치가 있는지 모르겠지만 진드기가있는 Forex 시장의 상황은 각 계좌에 대해 모든 은행이 자체 견적, 스프레드, 스왑 등을 제공하는 것과 같습니다. 당신이 그에게 당신의 계정에 바보소프를 얼마나 주었는가에 따라.
그리고 그들의 틱을 분석하려고 하는 것은 단지 넌센스일 뿐입니다. 의미없이.
나는 환상에서 무엇을 찾을 수 있는지 이해할 수 없습니다. 그리고 왜 그걸 붙잡고 있는지 이해가 안 돼요. 당신은 MC에게 진드기의 환상이 신성하며 터미널에서 당신에게 전달해야 한다고 설득할 수 없습니다. 그런 시간이 오면 확실히 Forex가 아닙니다. 그리고 아마도 실제 판촉 프로세스를 플랫폼에 도입했을 것입니다.

외환을 제외한 다른 시장에서는 모든 사람의 진실과 정체성을 찾을 수 있지만 실제 상황은 고려하지 않습니다.
그 중개인은 스프레드나 커미션으로도 벌어야 합니다. 그리고 이것은 이 브로커의 견적 프로세스에 자체 변경을 부과합니다. 귀하의 밀리초 기록을 의미합니다.

일반적으로 진드기가 있으면 완전히 당황합니다. 당신은 환상에 실제 전략을 세울 수 없습니다.
1...6789101112131415161718
새 코멘트