왜 그리고 얼마나 많은 추세 형성이 "걷는"지 궁금해 한 사람이 있습니까? - 페이지 7

새 코멘트
 

또한 실험:

 
위의 스크린샷은 상위 5개에서 가져온 것이며 상위 4개에도 비슷한 것이 있지만 걷는 범위는 훨씬 낮습니다. 아마도 이것은 정상 + - 픽셀일 것입니다(표준에 대해 말하면 4를 의미합니다).
 
아니요, 범위는 확실히 픽셀 x 4 이상입니다. 문제는 두 터미널 모두에 있습니다.
 
220Volt :
하나는 네발로 보니 비슷한 것도 있는데 걷는 범위가 훨씬 낮습니다. 아마도 이것은 정상 + - 픽셀일 것입니다(표준에 대해 말하면 4를 의미합니다).

니피가 픽셀

두 개의 동일한 좌표를 따라 동일한 점에서 시작하지만 결과는 다릅니다.


 
나는 조금 회상했고 이것이 표면화되었습니다. 동일한 쓰레기가 추세선에서 관찰될 뿐만 아니라 fibo 수준에서도 이것을 보았습니다(100% 확신). MT4에 있었습니다. 분명히 그것은 모든 그래픽 구성 에 있습니다.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Стили рисования - Документация по MQL5
 
220Volt :
나는 조금 회상했고 이것이 표면화되었습니다. 동일한 쓰레기가 추세선에서 관찰될 뿐만 아니라 fibo 수준에서도 이것을 보았습니다(100% 확신). MT4에 있었습니다. 분명히 그것은 모든 그래픽 구성 에 있습니다.
Fibo-fan은 추세처럼 행동합니다(저는 거의 착각하지 않는다고 생각합니다). 그러나 Gann의 팬에게는 큰 재앙입니다.
 

실험자들을 위한 질문.

스케일링 거부 - 원칙적인 입장인가요? 그렇다면 - 왜?

 

주제별. 다른 포럼에서 

romanqz 

Есть такая шутка, что в MT даже паралельные прямые пересекаются,
связано это с тем, что очень большой размер пикселя используется
при построении графики, отсюда большая погрешность

누가 댓글을 달 수 있나요? 이것이 문제의 원인이 될 수 있습니까?

픽셀이 어떻게 다른지 잘 모르겠습니다...

추신 네, thinkorswim이 더 높은 해상도를 가진 예로 인용되었습니다 ...

 
Silent :

실험자들을 위한 질문.

스케일링 거부 - 원칙적인 입장인가요? 그렇다면 - 왜?

스케일이 선택되는 방식(손으로 또는 자동으로)은 중요하지 않으며 변경되기 시작할 때 효과가 나타납니다.

추신: 이게 하찮은 일이라고 생각할 수도 있고, 안타까운 일이지만 매우 중요할 수 있습니다. 제출하십시오.

 
220Volt :

스케일이 선택되는 방식(손으로 또는 자동으로)은 중요하지 않으며 변경되기 시작할 때 효과가 나타납니다.

막대당 포인트로 하드를 지정합니다. 계속 바뀌나요? 난 없어.

문제가 없다는 말은 아닙니다. 솔루션을 제공합니다. 꽤 만족스럽습니다.

123456789
새 코멘트