시장 서비스 범위의 확장으로서의 구독은 흥미로운 일이며 어쩌면 유망할 수도 있습니다.... 그러나 하나가 있습니다. 그러나! - 주제 작성자가 제기한 문제는 해결되지 않습니다. 설명하겠습니다 - 터미널에 롤백 기능이 없고 자동 업데이트 를 비활성화하는 기능을 선택하는 경우(그런데 이 제안이 일부, 모든 가장 큰 브랜드, 동일한 MS, 소프트웨어에서 수동 및 자동 업데이트 모드를 허용), 서투른 빌드의 오류로 인해 발생한 버그가 릴리스 후에만 제거될 수 있는 경우 구독 도입부터 고문의 구매자와 개발자에게 무슨 소용이 있습니까? 수정된 빌드의? 아니면 누군가가 고문의 개발자가 자신의 의무에 영감을 받고 기뻐하며 자신의 제품을 수정하고 터미널 버그에 저항하도록 만들 수 있다는 옵션을 인정합니까? 그런 다음 업적 섹션의 프로필에 "영웅의 골목"과 같은 다른 항목을 입력하고 해당 개발자의 장점을 표시합니다. 그리고 "작업" 섹션은 어떻습니까? 분할 지불도 제공합니까? 그들이 프로그래머에 대해 말하는 것은 쉬운 해결책을 찾지 않는다는 것이 사실입니다...
누군가가 실생활에서 정말로 돈을 가져다주는 제품을 가지고 있다면, 아니면 그것의 도움(제품)으로 실생활에서 돈을 벌 수 있습니까? 그리고 이 제품의 소유자는 시장에 출시할 준비가 되어 있습니까?
테스터에게는 필요하지 않습니다.
수익성 있는 Expert Advisor를 보유하는 것과 수익성 있는 Expert Advisor로부터 이익을 얻는 것은 동일하지 않습니다. 예를 들어 모든 사람이 일련의 손실을 겪을 수 있는 것은 아닙니다. 이 시리즈가 지정된 특성 내에 있음을 알면서도 말입니다. 따라서 좋은 거래자와 좋은 아이디어 생성자가 되는 것은 같은 것이 아닙니다.
papaklass : 나는 성배나 누군가가 구매자가 벌 수 있는 정말 합리적인 제품을 내놓을 것이라는 사실을 믿지 않습니다. 그리고 다른 모든 것은 특수 효과와 테트리스입니다.
외계인을 본 적도 없는 사람은 외계인도 믿지 않는다... 하지만 많은 사람들이 믿고 다른 사람들의 가능한 반응을 알고 있는 것이 일반적이다. 정보에 관심을 가지십시오. 금융 시장의 대부분의 거래는 수동으로 또는 기계를 사용하여 수행됩니다. 이 소프트웨어는 주로 사용하는 사람이 개발하지 않습니다. 사실상 성배 의 판매가 이루어집니다. 진실은 아직 지역 서비스 '마켓'이나 '잡'을 통해서가 아니다.
Мощный язык программирования MQL5 нацелен в первую очередь на создание автоматических торговых систем и сложных инструментов технического анализа. Но помимо прочего он позволяет создавать интересные информационные системы для отслеживания рыночной ситуации и обеспечения обратной связи с трейдером. В статье сделан обзор компонентов Стандартной библиотеки и примеры их использования на практике для этих целей. Также показан пример использования Google Charts API для создания графиков.
시장 서비스 범위의 확장으로서의 구독은 흥미로운 일이며 어쩌면 유망할 수도 있습니다.... 그러나 하나가 있습니다. 그러나! - 주제 작성자가 제기한 문제는 해결되지 않습니다. 설명하겠습니다 - 터미널에 롤백 기능이 없고 자동 업데이트 를 비활성화하는 기능을 선택하는 경우(그런데 이 제안이 일부, 모든 가장 큰 브랜드, 동일한 MS에게 세계 원칙과 호환되지 않는 것처럼 보이는 이유는 , 소프트웨어에서 수동 및 자동 업데이트 모드 허용), 서투른 빌드의 오류로 인해 발생한 버그만 제거할 수 있는 경우 구독 도입으로 인해 고문의 구매자와 개발자에게 어떤 이점이 있습니까? 수정된 빌드 릴리스 후? 아니면 누군가가 고문의 개발자가 자신의 의무에 영감을 받고 기뻐하며 자신의 제품을 수정하고 터미널 버그에 저항하도록 만들 수 있다는 옵션을 인정합니까? 그런 다음 업적 섹션의 프로필에 "영웅의 골목"과 같은 다른 항목을 입력하고 해당 개발자의 장점을 표시합니다. 그리고 "작업" 섹션은 어떻습니까? 분할 지불도 제공합니까? 그들이 프로그래머에 대해 말하는 것은 쉬운 해결책을 찾지 않는다는 것이 사실입니다...
여기에서 다음과 같이 문제를 해결할 수 있습니다(부분적이긴 하지만).
MQ는 개발자에게 특별한 "개발자 인증서" 상태를 발급합니다. 또한 예를 들어 새로운 빌드가 20일 출시될 예정입니다. 릴리스 5영업일 전에 바로 이 빌드가 인증서 소유자에 의해 제공됩니다. 개발자는 영업일 기준 5일 이내에 새 빌드로 제품을 테스트하고 버그를 수정하고 피드백을 작성합니다. 부정적인 피드백이 많거나 새 빌드가 중요한 제품의 작동에 영향을 미치는 경우 MQ는 새 빌드 릴리스를 5일 정도 연기합니다. 그 동안 MQ와 개발자는 서로 제품을 적극적으로 조정합니다(여기서 MQ <=> 개발자의 상호 작용은 확실히 중요합니다). 상호 노력의 결과 상업적으로 활성인 모든 제품은 이미 새 제품의 공개 릴리스를 위해 작동하고 있습니다. 짓다.
추신 "일"섹션 - 아프리카의 굶주린 아이들을 위해 남겨주세요. 충분한 시간이 지났지 만이 서비스는 그것에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 이 서비스에 관심을 기울이기에는 전체 자본이 너무 미미합니다.
추신 "일"섹션 - 아프리카의 굶주린 아이들을 위해 남겨주세요. 충분한 시간이 지났지 만이 서비스는 그것에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 이 서비스에 관심을 기울이기에는 전체 자본이 너무 미미합니다.
그러나 이것은 보는 방법입니다.
내 추정에 따르면, 그 직업(좌파는 제외하고 공식 작업만)에서 출연자들은 이미 총 약 12만 달러(연주자 1인당 월 평균 1,000달러)를 도살했습니다. 많거나 적습니까? - 글쎄, 이것이 보이는 방법입니다. 아프리카의 굶주린 아이들뿐만 아니라 한 달에 천 달러만 있으면 행복할 것입니다.
내 추정에 따르면, 그 직업(좌파는 제외하고 공식 작업만)에서 출연자들은 이미 총 약 12만 달러(연주자 1인당 월 평균 1,000달러)를 도살했습니다. 많거나 적습니까? - 글쎄, 이것이 보이는 방법입니다. 아프리카의 굶주린 아이들뿐만 아니라 한 달에 천 달러만 있으면 행복할 것입니다.
아마 제가 숫자를 잘못 알고 있을지도 모르지만, 숫자는 이 순서입니다.
나는 꽤 오래 전, 약 6개월 전에 Job'ovik의 인터뷰를 읽었습니다. 새벽부터 황혼까지 일해야 하는 한 달에 약 300-400달러 정도의 모든 것이 좋지 않았습니다. 지금은 상황이 달라졌을 수도 있습니다. 그러나 논리적으로도 $1000를 모으려면 몇 개의 $10 주문을 완료해야 할까요?
C-4 : 나는 꽤 오래 전, 약 6개월 전에 Job'ovik의 인터뷰를 읽었습니다. 새벽부터 황혼까지 일해야 하는 한 달에 약 300-400달러 정도의 모든 것이 좋지 않았습니다. 지금은 상황이 달라졌을 수도 있습니다. 그러나 논리적으로도 $1000를 모으려면 몇 개의 $10 주문을 완료해야 할까요?
모든 주문이 $10인 것은 아닙니다. 그리고 모든 사람이 인터뷰를 받은 것은 아니었고 인터뷰에서 "사람들! 프로그래머의 대열에 합류하십시오 - 무료 돈이 있습니다!"라고 거의 외치지 않았을 것입니다. 작업은 실제로 설탕이 아니지만 추가 경쟁자는 필요하지 않습니다. 따라서 소득에 대한 신중한 진술.
시장 서비스 범위의 확장으로서의 구독은 흥미로운 일이며 어쩌면 유망할 수도 있습니다....
그러나 하나가 있습니다. 그러나! - 주제 작성자가 제기한 문제는 해결되지 않습니다. 설명하겠습니다 - 터미널에 롤백 기능이 없고 자동 업데이트 를 비활성화하는 기능을 선택하는 경우(그런데 이 제안이 일부, 모든 가장 큰 브랜드, 동일한 MS, 소프트웨어에서 수동 및 자동 업데이트 모드를 허용), 서투른 빌드의 오류로 인해 발생한 버그가 릴리스 후에만 제거될 수 있는 경우 구독 도입부터 고문의 구매자와 개발자에게 무슨 소용이 있습니까? 수정된 빌드의? 아니면 누군가가 고문의 개발자가 자신의 의무에 영감을 받고 기뻐하며 자신의 제품을 수정하고 터미널 버그에 저항하도록 만들 수 있다는 옵션을 인정합니까? 그런 다음 업적 섹션의 프로필에 "영웅의 골목"과 같은 다른 항목을 입력하고 해당 개발자의 장점을 표시합니다.
그리고 "작업" 섹션은 어떻습니까? 분할 지불도 제공합니까?
그들이 프로그래머에 대해 말하는 것은 쉬운 해결책을 찾지 않는다는 것이 사실입니다...
에.
까다로운 질문:
누군가가 실생활에서 정말로 돈을 가져다주는 제품을 가지고 있다면, 아니면 그것의 도움(제품)으로 실생활에서 돈을 벌 수 있습니까? 그리고 이 제품의 소유자는 시장에 출시할 준비가 되어 있습니까?
테스터에게는 필요하지 않습니다.
나는 성배나 누군가가 구매자가 벌 수 있는 정말 합리적인 제품을 내놓을 것이라는 사실을 믿지 않습니다. 그리고 다른 모든 것은 특수 효과와 테트리스입니다.
나는 성배나 누군가가 구매자가 벌 수 있는 정말 합리적인 제품을 내놓을 것이라는 사실을 믿지 않습니다. 그리고 다른 모든 것 - 트릭과 테트리스.
믿기 어려울 것입니다. Expert Advisor는 이미 만들어진 솔루션인 타자기이기 때문에 체계적인 최적화가 필요하더라도 수익성 있는 Expert Advisor가 시장에 출시될 것이라고는 생각하지 않습니다.
보장된 "수익성" 전문가 고문(TS)의 종류가 다소 많지만 자본 손실이 크고 위험이 크며 시장에서 판매하는 것은 무위험 소득이지만 위험은 은행 예금보다 훨씬 낮습니다. - 0번째. 그러한 전문가를 위한 구매자가 있습니다.
지표, 정보 게시판 , 도서관, 거래 및 분석 패널과 같은 순수한 도구 범주의 제품도 있으며 이러한 제품은 의도한 용도로 사용될 때 소유자에게 직접 소득을 생성할 수 없지만 정보로 필요합니다. 공급자. 이러한 제품은 시장에서도 수요가 있지만 "성배"는 아닙니다.
시장 서비스 범위의 확장으로서의 구독은 흥미로운 일이며 어쩌면 유망할 수도 있습니다....
그러나 하나가 있습니다. 그러나! - 주제 작성자가 제기한 문제는 해결되지 않습니다. 설명하겠습니다 - 터미널에 롤백 기능이 없고 자동 업데이트 를 비활성화하는 기능을 선택하는 경우(그런데 이 제안이 일부, 모든 가장 큰 브랜드, 동일한 MS에게 세계 원칙과 호환되지 않는 것처럼 보이는 이유는 , 소프트웨어에서 수동 및 자동 업데이트 모드 허용), 서투른 빌드의 오류로 인해 발생한 버그만 제거할 수 있는 경우 구독 도입으로 인해 고문의 구매자와 개발자에게 어떤 이점이 있습니까? 수정된 빌드 릴리스 후? 아니면 누군가가 고문의 개발자가 자신의 의무에 영감을 받고 기뻐하며 자신의 제품을 수정하고 터미널 버그에 저항하도록 만들 수 있다는 옵션을 인정합니까? 그런 다음 업적 섹션의 프로필에 "영웅의 골목"과 같은 다른 항목을 입력하고 해당 개발자의 장점을 표시합니다.
그리고 "작업" 섹션은 어떻습니까? 분할 지불도 제공합니까?
그들이 프로그래머에 대해 말하는 것은 쉬운 해결책을 찾지 않는다는 것이 사실입니다...
여기에서 다음과 같이 문제를 해결할 수 있습니다(부분적이긴 하지만).
MQ는 개발자에게 특별한 "개발자 인증서" 상태를 발급합니다. 또한 예를 들어 새로운 빌드가 20일 출시될 예정입니다. 릴리스 5영업일 전에 바로 이 빌드가 인증서 소유자에 의해 제공됩니다. 개발자는 영업일 기준 5일 이내에 새 빌드로 제품을 테스트하고 버그를 수정하고 피드백을 작성합니다. 부정적인 피드백이 많거나 새 빌드가 중요한 제품의 작동에 영향을 미치는 경우 MQ는 새 빌드 릴리스를 5일 정도 연기합니다. 그 동안 MQ와 개발자는 서로 제품을 적극적으로 조정합니다(여기서 MQ <=> 개발자의 상호 작용은 확실히 중요합니다). 상호 노력의 결과 상업적으로 활성인 모든 제품은 이미 새 제품의 공개 릴리스를 위해 작동하고 있습니다. 짓다.
추신 "일"섹션 - 아프리카의 굶주린 아이들을 위해 남겨주세요. 충분한 시간이 지났지 만이 서비스는 그것에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 이 서비스에 관심을 기울이기에는 전체 자본이 너무 미미합니다.
추신 "일"섹션 - 아프리카의 굶주린 아이들을 위해 남겨주세요. 충분한 시간이 지났지 만이 서비스는 그것에 대한 희망을 정당화하지 못했습니다. 이 서비스에 관심을 기울이기에는 전체 자본이 너무 미미합니다.
그러나 이것은 보는 방법입니다.
내 추정에 따르면, 그 직업(좌파는 제외하고 공식 작업만)에서 출연자들은 이미 총 약 12만 달러(연주자 1인당 월 평균 1,000달러)를 도살했습니다. 많거나 적습니까? - 글쎄, 이것이 보이는 방법입니다. 아프리카의 굶주린 아이들뿐만 아니라 한 달에 천 달러만 있으면 행복할 것입니다.
아마 제가 숫자를 잘못 알고 있을지도 모르지만, 숫자는 이 순서입니다.
그러나 이것은 보는 방법입니다.
내 추정에 따르면, 그 직업(좌파는 제외하고 공식 작업만)에서 출연자들은 이미 총 약 12만 달러(연주자 1인당 월 평균 1,000달러)를 도살했습니다. 많거나 적습니까? - 글쎄, 이것이 보이는 방법입니다. 아프리카의 굶주린 아이들뿐만 아니라 한 달에 천 달러만 있으면 행복할 것입니다.
아마 제가 숫자를 잘못 알고 있을지도 모르지만, 숫자는 이 순서입니다.
나는 꽤 오래 전, 약 6개월 전에 Job'ovik의 인터뷰를 읽었습니다. 새벽부터 황혼까지 일해야 하는 한 달에 약 300-400달러 정도의 모든 것이 좋지 않았습니다. 지금은 상황이 달라졌을 수도 있습니다. 그러나 논리적으로도 $1000를 모으려면 몇 개의 $10 주문을 완료해야 할까요?
... Leezar는 나쁜 제품을 가질 수 없습니다. 그리고 드디어 이게 시장에서 처음으로 정상적인 것인데...