작성되었지만 완료되지 않은 경우 일부 항목이 완료되지 않았음을 나타내는 것으로 충분해야 합니다.
고객을 잃습니다. 그리고 당신이 작업에 쓰여진 것보다 세 배나 더 일하는 그러한 고객이 왜 필요합니까? 그러한 클라이언트는 필요하지 않습니다.
3배 더 일하라고 하는 건가요? :-)
그리고 첫 번째 요점에서는 절대적으로 동의하지만 펠트펜으로 하는 것이 더 낫습니다, 펠트펜으로 하는 것이 무엇인지 알 수 없고, 모든 것을 확인해야 하고 또한 펠트 펜으로 구현되지 않은 것을 추측하십시오 ...하지만 저는 프로그래머가 아닙니다 ... :-) 그리고 프로그래머는 기술 작업의 모든 요점을 구현해야합니다 .... 제 경우에는
2. 그리고 첫 번째 요점은 절대적으로 동의하지만 펠트펜으로 하는게 더 낫습니다 펠트펜으로 하는게 뭐가 안됐는지 모르겠고 다 확인해야하는데..... 또한 구현되지 않은 것을 추측하십시오 ... :-) 그리고 프로그래머는 모든 요점을 구현해야합니다 .... 제 경우에는
1. 나는 어떻습니까? 일반적인 경우에 대해 이야기하십시오. 당신은 제안하지 않지만 그들이 말하는 것을 암시합니다. if ... then ... 모든 고객이 흩어질 것입니다. 실제로, 당신은 잠재적인 수행자를 위협하고, 겁주고, 협박하고, 위협합니다. 그렇지 않더라도 적어도 당신은 그러한 이념을 조장하고 있습니다. 그러나 사실 다른 이데올로기가 더 일반적입니다. 개인 주문에 대한 작업을 수행하는 경우 팁을 주는 것이 관례입니다.
2. 앨리스가 어떻게 되는지 아세요?
앨리스는 고양이에게 이렇게 말합니다.
- 이겨내는 방법을 알려주세요.
- 어디로 가고 싶니?
- 난 상관없어.
- 그럼 어디로 가야할지 신경 안써
여기에서 돌아다닐 필요가 없습니다. 작업의 모든 요점이 완료되었는지 확인하는 것은 전적으로 고객의 몫입니다. 연기자가 말한 경우를 제외할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
자, 마지막 2번, "고객이 어떻게 이 사이트에서 프로그래머를 선택하고 언더코더의 공격을 받지 않을 수 있습니까?"라는 질문에 답하십시오. "작업"섹션으로 이동하면 상단에 답변을 게시하십시오. 주어진 예에서 :
- 아티스트 등급: 등급이 얼마인지, 언더코더는 1위도 확실히 압니다 =/ 게다가 부정행위가 한창입니다.
- 요청 이력이 있는 중재: 없음, 그러나 일반적으로 분쟁의 주제는 전략에 대한 설명 없이 설명될 수 있지만 고객이 이에 동의하지 않을 것이라는 데 동의합니다 .
- 작가의 작업 포트폴리오: 빠르게 느낄 수 있는 것들에 해당합니다. 안타깝게도 전략 테스터는 심각한 오류를 대부분 드러내지 않으며, 데모 계정 의 테스트도 그렇지 않습니다. 이러한 오류는 숙련된 프로그래머만 볼 수 있습니다.
좋습니다. 첫 번째 질문은 "고객이 어떻게 이 사이트에서 프로그래머를 선택하고 언더코더에 속지 않을 수 있습니까?"라는 질문에 대한 답에 대한 제 비전입니다. (사이드 트래킹이 없도록 완전히 복사했습니다)
프로그래머를 선택할 때:
존재 여부에 관계없이 해당 위치의 등급에만주의하십시오. 등급이 없으면이 프로그래머의 첫 번째 고객이 될 수 있고 얼마나 운이 좋은지 알 수 있습니다. 등급이 있으면 누가 등급을 부여했는지 확인할 수 있어야 합니다(일종의 인증 아날로그). 이 커뮤니티에는 귀하의 의견을 경청하고 신뢰하는 사람들이 있다고 확신합니다.
후보자와 관련된 중재의 역사를 검토하는 것이 중요합니다. 차익 거래는 거의 모든 프리랜서 리소스에 존재하며 여기에서만큼 자신의 아이디어를 소중하게 생각합니다. 일반적으로 클레임은 고객으로부터 발생하므로 적절하다고 판단되는 정보 공개 수준을 결정합니다. 항소 이력을 기반으로 한 사람, 중재에 대한 의사 소통이 얼마나 적절한 지, 그의 주장 / 정당화가 얼마나 합리적인지에 대한 설명 적 결론을 도출하는 것이 가능합니다.
그의 포트폴리오를 확인하십시오. 포트폴리오에 포함될 수 있는 항목은 별도의 질문입니다. 예를 들어 자신의 코드 샘플 또는 Codebase 및 기사 링크, Expert Advisors 및/또는 지표의 그래픽 디자인 예제, 저작권을 위반하지 않는 전략의 데모 비디오 또는 보고서 등을 포함할 수 있습니다.
그러나 이것 또는 저것을 위한 최종 선택은 개인적인 의사 소통 후에 이루어져야 합니다.
그러나 이러한 모든 단계를 수행하더라도 여전히 작지만 언더코더에 걸릴 가능성이 있습니다. 그리고 이 경우 자신을 과소 고객으로 인식해야 합니다. 그리고 마음에 들지 않는 프로그램을 맡긴 언더코더는 그 구현을 맡을 수 있는 최고의 사람입니다.
자, 마지막 2번, "고객이 어떻게 이 사이트에서 프로그래머를 선택하고 언더코더의 공격을 받지 않을 수 있습니까?"라는 질문에 답하십시오. "작업"섹션으로 이동하면 상단에 답변을 게시하십시오. 주어진 예에서 :
- 아티스트 등급: 등급이 얼마인지, 언더코더는 1위도 확실히 압니다 =/ 게다가 부정행위가 한창입니다.
- 요청 이력이 있는 중재: 없음, 그러나 일반적으로 분쟁의 주제는 전략에 대한 설명 없이 설명될 수 있지만 고객이 이에 동의하지 않을 것이라는 데 동의합니다 .
- 작가의 작업 포트폴리오: 빠르게 느낄 수 있는 것들에 해당합니다. 안타깝게도 전략 테스터는 심각한 오류를 대부분 드러내지 않으며, 데모 계정 의 테스트도 그렇지 않습니다. 이러한 오류는 숙련된 프로그래머만 볼 수 있습니다.
나는 두 번을 선택했고 모든 것이 전문가에게 떨어졌습니다. 하나는 등급이 맨 위에 있고 다른 하나는 맨 아래에 있으며 둘 다 분별력 있고 경험이 있습니다.
내 작업을 참조하십시오.
예를 들어, 나는 의사 소통 할 때 사람에 대해 결론을 내립니다. 아마도 경험!
실수가 아닙니다. 아무 것도 하지 않는 사람일 뿐입니다. 어떤 사람들은 오류를 발견했을 때 히스테리 상태에 빠지고 어떤 사람들은 먼저 데모에서 모든 것을 확인합니다.
나는 데모와 센트에 대한 충분한 관찰을 가지고 있습니다. 나는 프로그래머의 손글씨를 좋아합니다. 나는 필요한 알고리즘을 알고 있습니다. 그러면 고문의 행동에서 테스터가 보여주지 않는 것까지 모든 것을 볼 수 있습니다.
순서 수정은 정상적인 현상입니다. 예를 들어 양복을 꿰매었을 때 예, 3 - 피팅이 있습니다.
그리고 이미 존재하는 방식으로 바로 작업을 진행하는 과정에서 수정 기간이 있습니다.
물론 TK가 적당하면 적당한 TK 자체가 피팅의 수를 제거하지만.
순서 수정은 정상적인 현상입니다. 예를 들어 양복을 꿰매었을 때 예, 3 - 피팅이 있습니다.
죄송하지만 재단사는 체형에 맞게 피팅을 하고 모델을 바꾸지 않습니다. 다음 피팅에서 갑자기 당신이 지금은 여기에서 이러한 작은 것들을 원하지 않지만 여기에 그루브를 원한다고 갑자기 말하면 모든 재단사가 당신을 지옥으로 보낼 것입니다.
그리고 무슨말인지 프릴은 필요없어요 처음에 피규어 못맞추면 .. . . . . 참고사항에 다 써놨는데 .. 그런거 눈치챘어.. 모든 프로그래머가 TK에 대한 주의 깊은 연구를 방해하는 것은 아닙니다.
이 접근 방식을 사용하면 상황을 이 문제로 가져오지는 않지만 모든 중재는 내 편입니다.
추천을 하고 종이에 TOR를 인쇄하고 완성된 항목에 빨간 펠트펜으로 줄을 그어 줄 수 있어요 :-)
반드시 빨간색만 :-) 학교에서처럼
그렇다면 모든 중재는 귀하의 편이 될 것입니다. 물론 그것이 사실이라면 ....
이제 "작업"중재에서 TK의 내용의 맥락에서만 상황을 고려합니다.
TK는 최종 가격을 설정하기 전에 논의됩니다.
고객에게나 프로그래머에게나 문제가 없다고 봅니다....
그리고 무슨 말인지 프릴은 필요없어 처음에 피규어가 안맞으면 ........... 다 적어놨는데 참고로 ....... 모든 프로그래머가 TK에 대한 주의 깊은 연구를 방해하는 것은 아닙니다.
이 접근 방식을 사용하면 상황을 이 문제로 가져오지는 않지만 모든 중재는 내 편입니다.
추천을 하고 종이에 TOR를 인쇄하고 완성된 항목에 빨간 펠트펜으로 줄을 그어 줄 수 있어요 :-)
반드시 빨간색만 :-) 학교에서처럼
과제가 말한다면 작성하지 않았다면 죄송합니다. 넘어가십시오.
원칙적으로는 동의하지만 이렇게 하면 일반 고객도 잃을 수 있습니다.
그리고 작성되었지만 완료되지 않은 경우 .....
나는 항상 타협의 길을 선호합니다. 적어도 제 부분에서는 항상 준비가 되어 있고 경험만 있지만 어떤 이유로든 저는 항상 이해하고 프로가 만나는 상대방을 만납니다. 카르마는 아마 :-) 오해가 없습니다!
원칙적으로는 동의하지만 이렇게 하면 일반 고객도 잃을 수 있습니다.
그리고 작성되었지만 완료되지 않은 경우 .....
작성되었지만 완료되지 않은 경우 일부 항목이 완료되지 않았음을 나타내는 것으로 충분해야 합니다.
고객을 잃습니다. 그리고 당신이 작업에 쓰여진 것보다 세 배나 더 일하는 그러한 고객이 왜 필요합니까? 그러한 클라이언트는 필요하지 않습니다.
작성되었지만 완료되지 않은 경우 일부 항목이 완료되지 않았음을 나타내는 것으로 충분해야 합니다.
고객을 잃습니다. 그리고 당신이 작업에 쓰여진 것보다 세 배나 더 일하는 그러한 고객이 왜 필요합니까? 그러한 클라이언트는 필요하지 않습니다.
3배 더 일하라고 하는 건가요? :-)
그리고 첫 번째 요점에서는 절대적으로 동의하지만 펠트펜으로 하는 것이 더 낫습니다, 펠트펜으로 하는 것이 무엇인지 알 수 없고, 모든 것을 확인해야 하고 또한 펠트 펜으로 구현되지 않은 것을 추측하십시오 ...하지만 저는 프로그래머가 아닙니다 ... :-) 그리고 프로그래머는 기술 작업의 모든 요점을 구현해야합니다 .... 제 경우에는
1. 세 배 더 일하자고 제안하는 건가요? :-)
2. 그리고 첫 번째 요점은 절대적으로 동의하지만 펠트펜으로 하는게 더 낫습니다 펠트펜으로 하는게 뭐가 안됐는지 모르겠고 다 확인해야하는데..... 또한 구현되지 않은 것을 추측하십시오 ... :-) 그리고 프로그래머는 모든 요점을 구현해야합니다 .... 제 경우에는
1. 나는 어떻습니까? 일반적인 경우에 대해 이야기하십시오. 당신은 제안하지 않지만 그들이 말하는 것을 암시합니다. if ... then ... 모든 고객이 흩어질 것입니다. 실제로, 당신은 잠재적인 수행자를 위협하고, 겁주고, 협박하고, 위협합니다. 그렇지 않더라도 적어도 당신은 그러한 이념을 조장하고 있습니다. 그러나 사실 다른 이데올로기가 더 일반적입니다. 개인 주문에 대한 작업을 수행하는 경우 팁을 주는 것이 관례입니다.
2. 앨리스가 어떻게 되는지 아세요?
앨리스는 고양이에게 이렇게 말합니다.
- 이겨내는 방법을 알려주세요.
- 어디로 가고 싶니?
- 난 상관없어.
- 그럼 어디로 가야할지 신경 안써
여기에서 돌아다닐 필요가 없습니다. 작업의 모든 요점이 완료되었는지 확인하는 것은 전적으로 고객의 몫입니다. 연기자가 말한 경우를 제외할 수 있는 사람은 아무도 없습니다. 하지만 실제로는 그렇지 않았습니다.
자, 마지막 2번, "고객이 어떻게 이 사이트에서 프로그래머를 선택하고 언더코더의 공격을 받지 않을 수 있습니까?"라는 질문에 답하십시오. "작업"섹션으로 이동하면 상단에 답변을 게시하십시오. 주어진 예에서 :
- 아티스트 등급: 등급이 얼마인지, 언더코더는 1위도 확실히 압니다 =/ 게다가 부정행위가 한창입니다.
- 요청 이력이 있는 중재: 없음, 그러나 일반적으로 분쟁의 주제는 전략에 대한 설명 없이 설명될 수 있지만 고객이 이에 동의하지 않을 것이라는 데 동의합니다 .
- 작가의 작업 포트폴리오: 빠르게 느낄 수 있는 것들에 해당합니다. 안타깝게도 전략 테스터는 심각한 오류를 대부분 드러내지 않으며, 데모 계정 의 테스트도 그렇지 않습니다. 이러한 오류는 숙련된 프로그래머만 볼 수 있습니다.
좋습니다. 첫 번째 질문은 "고객이 어떻게 이 사이트에서 프로그래머를 선택하고 언더코더에 속지 않을 수 있습니까?"라는 질문에 대한 답에 대한 제 비전입니다. (사이드 트래킹이 없도록 완전히 복사했습니다)
프로그래머를 선택할 때: