이벤트의 흐름. 유휴 이벤트를 제어하고 만드는 방법은 무엇입니까? (+ 결정) - 페이지 4

새 코멘트
 
Yedelkin :

감사합니다. 저는 이미 거기에 모든 것이 이미 최적화되어 있습니다. :) 이 기사를 포함하여 제가 기억하는 한. 다음 단계의 깨달음을 기다려야 합니다. :)

그러나 사용자 이벤트 를 통해 함께 작동하는 경우 전문가가 별도로 소비하는 양과 표시기를 별도로 어떻게 든 결정할 수 있습니까?

그들은 나쁘게 읽습니다. 그 기사에서는 기술이 제공되며 개발할 수 있습니다.
 
Rosh :
나쁜 독서. 그 기사에서는 기술이 제공되며 개발할 수 있습니다.
글쎄, 당신의 주장을 확인하는 것은 어렵지 않습니다.
 
sergeev :

다음은 동일한 이벤트를 버리지 않는 데모를 시작한 특정 사례입니다.

https://www.mql5.com/ru/forum/5091#comment_112780

같은 장소에 오버플로가 있는 이유를 썼습니다.

나중에 쓰레드를 읽어볼게

세르게예프 :

예, 예, EventChartCustom은 OnChartEvent 내부가 아니라 외부에 있습니다. 이제 코드를 살펴보겠습니다.

 void OnChartEvent ( int iview, int id, long lparam, double dparam, string sparam)
{
     if (id== CHARTEVENT_CUSTOM +VM_IDLE)
    {
      ... 
    }
     EventChartCustom (m_chart, VM_IDLE, ( long )event_idle, 0 , "" ); // отправили событие с указанием последнего счетчика  

루트로 이동! 나는 문제와 그 해결책의 시연을 보여주었다. 이 EventChart 호출은 코드의 모든 위치에 있을 수 있습니다.

글쎄, 나는 "이 코드에서 EventChartCustom 은 OnChartEvent 안에 있지 않고 내가 매우 잘못 생각 했다는 것 "이라고 말하고 있습니다.

 
Rosh :
나쁜 독서.

다시 읽으십시오. 주장은 근거가 없습니다. "EA가 별도로 소비하는 양을 어떻게 든 결정할 수 있습니까? 사용자 이벤트 를 통해 함께 작동하는 경우 별도의 지표"는 기사에 없습니다.

로쉬 :
그 기사에서는 기술이 제공되며 개발할 수 있습니다.

방법론은 기사 시작 부분에 설명되어 있습니다. 기사 중간에 언급됩니다. 이 기술은 하나의 지표 또는 다른 지표를 참조하는 더미 Expert Advisors의 실행 시간을 비교하는 것으로 구성됩니다. (그런데 나는 기사의 안내를받지 않았다는 것을 기억했습니다-개발 단계에서 설명 된 문제와의 교차점은 피했습니다)

EA/지표 테스트 속도를 결정하는 방법을 묻는 것이 아니라 (1) 동시에 함께 작동하고 (2) 동시에 작동하는 경우 EA와 표시기가 별도로 소비하는 양(RAM의 양 )을 결정하는 방법 사용자 이벤트를 보내고 받는 방식으로 작동합니다. 저것들. 우리는 EA가 동시에 거래 활동을 표시하고 지표가 계산된 활동을 표시하는 상황에 대해 이야기하고 있습니다. 작업 관리자에는 Expert Advisor가 실행 중인 터미널에서 소비한 총 RAM 양만 표시됩니다. 그러나 전문가와 지표 사이의이 볼륨 분포를 찾는 방법은 무엇이며 알 수 있습니까?

 

Yedelkin :

EA와 표시기가 별도로 소비하는 양(RAM의 양 )을 결정하는 방법.

전문가와 지표 사이의이 볼륨 분포를 찾는 방법은 무엇이며 알 수 있습니까?

물어보기도 민망한데 왜 알아야 하지? (질문은 수사적인 것이 아니라 구체적으로 적용됨)
 
Yedelkin :

흠 ... 책임자에 대한 그런 태도로 ...

내 자신. 앞으로 그리고 노래와 함께.

 
sergeev :
물어보기도 민망한데 이걸 왜 알아야 하지? (질문은 수사적인 것이 아니라 구체적으로 적용됨)
예, 그리고 답변이 적용됩니다 :) Expert Advisor + 표시기의 위 작업 계획이 엄청난 RAM을 소모하기 시작하고 사용자 이벤트 스트림이 그것과 아무 관련이 없는 것 같으면 어디를 봐야 하는지 이해하고 싶습니다 문제에 대해 - Expert Advisor 또는 지표에서. 저것들. 어떤 프로그램이 메모리 소비에 기여하는지 확인하는 것이 바람직합니다.
 
TheXpert :

흠 ... 책임자에 대한 그런 태도로 ...

내 자신. 앞으로 그리고 노래와 함께.

특별히 타격을 입었나요? - 죄송합니다. 모든 응답자에 대한 태도가 가장 긍정적입니다. 뭔가 생각해낸 건 너였겠지, 아마... 서로의 주장을 확인하고 평가한다. 어쨌든 나는 너의 주기적인 가혹함과는 거리가 멀다. 따라서 나는 주제를 개인적인 관계로 번역하지 않을 것을 제안합니다.

 
Yedelkin :
특별히 타격을 입었나요? - 죄송합니다. 모든 응답자에 대한 태도가 가장 긍정적입니다. 각 인수를 검토하고 평가합니다. 어쨌든 나는 너의 주기적인 가혹함과는 거리가 멀다.

그냥 당신의 행동이 보트와 헬리콥터에 대한 농담과 비슷합니다 :)

의로운 모이쉬는 평생을 하나님께 기도했고 그를 믿었습니다. 그러던 어느 날 그가 살고 있는 도시에 홍수가 시작되었습니다.
모이시는 구원을 위한 기도에 뛰어들었고, 그 사이 물이 1층 한가운데까지 차올랐다.
그의 친구들은 배를 타고 지나갔습니다.
- 앉아, 모이쉬, 우리가 구해줄게.
- 아니요, Moish는 대답했습니다. 하나님이 나를 구원하실 것입니다.
그 사이 물이 2층 중앙까지 차올랐다.
떠 다니는 통나무 - Moishe의 지인이 거기에있었습니다.
- 앉아, 모이쉬, 우리가 구해줄게.
- 아니요, Moish에게 대답했습니다. - 하나님이 나를 구원하실 것이며 그의 기도를 계속하셨습니다.
그 사이에 물은 모이쉬가 앉아 있던 바로 그 지붕까지 차올랐다.
그런 다음 헬리콥터가 날아 갔고 그의 동료들은 밧줄 사다리를 내렸습니다.
- 들어가, Moish, 우리가 당신을 구할 것입니다,
- 아니요, - 하나님이 저를 구원하실 것이라고 Moish에게 대답했습니다. 그리고 계속 기도했습니다. 그런 다음 물이 지붕 위로 올라갔고 Moish는 익사했습니다.
그래서 Moish는 주님 앞에 나타났습니다.
- 왜 안 도와줬어? 모이시는 여호와께 모욕적으로 물었다.
- 너무너무 믿고 기도했는데 너무너무 도움이 되셨길 바랐어요!
- 그리고 누가 묻습니다. - 주님께서 대답하십니다. - 당신에게 보트, 통나무, 헬리콥터를 보냈습니까?

 
Rosh :

단지 당신의 행동이 보트와 헬리콥터에 대한 농담과 비슷하다는 것뿐입니다. :)

알겠습니다. Xpert 가 파도를 잡았고 우리는 떠났습니다.

나는 두 번째 질문 블록(공동 작업 프로그램에 의한 메모리 소비에 대한 별도 평가)에 대한 답이 없다는 결론에 도달했습니다. 첫 번째 질문에 답해주셔서 감사합니다!

1234567
새 코멘트