다중통화 Expert Advisors 테스트 결과 - 페이지 3

[Anatoli Kazharski]

stringo :

다음 바의 열기가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

그건 그렇고, 나는 어떤 테스트 모드 를 사용해도(오픈 가격, 컨트롤 포인트, 모든 틱) 결과가 동일하도록 MQL4에서 거래 시스템을 작성했습니다. 그래서 이 점을 확신한 후 시가로 테스트와 최적화를 진행했습니다. 그리고 이 모드는 MT5보다 몇 배 더 빠릅니다. 매우 중요합니다. MT4와 같이 시가에 대한 다른 모드를 만들 수 있습니까? ))) 시각적 테스트 중에 MT5의 공개 가격을 기반으로 한 모드에서 막대가 눈금(또는 제어점?)으로 구성됨이 분명합니다. 너무 길다...

[Yedelkin]

tol64 :

아니요. " GBPUSD 차트에서 EURUSD 상품에 대한 테스트"라는 문구는 거래가 EURUSD 에서 수행되지만 Expert Advisor는 GBPUSD 차트에 있음을 의미합니다. EURUSD에 대한 모든 결과, 방금 한 기호에서 다른 기호로 전환했습니다.

이는 Interesting 의 가정이 확인되지 않았거나 귀하에게 문제가 있음을 의미합니다.

코드 부분에 주의하십시오.

 int OnInit ()
{
if ( iCustom ( "EURUSD" , PERIOD_D1 , "Spy Control panel MCM" , ChartID (), 0 ,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE )
   { Print ( "Ошибка установки шпиона на EURUSD" ); return ( true );}
   
if ( iCustom ( "GBPUSD" , PERIOD_D1 , "Spy Control panel MCM" , ChartID (), 1 ,CHARTEVENT_TICK) == INVALID_HANDLE )
   { Print ( "Ошибка установки шпиона на GBPUSD" ); return ( true );}
}

여기 에서 두 개의 다른 기호에 특정 표시기 "Spy Control panel MCM"을 "매달"한 것을 볼 수 있습니다. 저것들. 신호 소스는 다른 기호입니다. 그러나 동시에 "거래는 EURUSD 로 수행됩니다"라고 주장합니다. 신호의 소스는 동일한 문자입니다. 결정합시다.

[[삭제]]

tol64 :

물론 이것도 고려해야 합니다. 자동 모드에서 거래하도록 설계된 프로그램에서는 모든 것을 고려해야 합니다. 적어도 가능한 한 멀리. 현재 Normal 및 Random Delay의 두 가지 모드가 있습니다. 개발자는 이미 테스트를 점차 현실에 가깝게 가져올 것이라고 발표했습니다. 이것은 저를 행복하게 합니다. 환상은 뿌리부터 잘라야 합니다.

아니요, 다른 얘기를 하고 있습니다. 고문이 "스파이"로부터 일련의 특정 신호를 가르치는 것을 상상해보십시오. 동시에 Expert Advisor는 첫 번째 신호 처리를 시작하지만 나머지 이벤트는 어떻게 됩니까?

예델킨 :

이는 Interesting 의 가정이 확인되지 않았거나 귀하에게 문제가 있음을 의미합니다.

코드 부분에 주의하십시오.

여기 에서 두 개의 다른 기호에 특정 표시기 "Spy Control panel MCM"을 "매달"한 것을 볼 수 있습니다. 저것들. 신호 소스가 다른 문자입니다. 그러나 동시에 "거래는 EURUSD 로 수행됩니다"라고 주장합니다. 신호의 소스는 동일한 기호입니다. 결정합시다.

이 코드로 판단하면 신호는 실제로 두 개의 기호에서 비롯되지만 EA는 이러한 신호 중 하나를 지연으로 처리할 수 있습니다.

[Vladimir Gomonov]

stringo :

다음 바의 열기가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?

다른 악기에서 막대가 열리는 것은 다른 시간에 발생한다는 사실. 그리고 폐쇄는 정확히 시계에 있습니다. 모든 사람은 동일합니다.

다중 통화 테스트에는 상당한 차이가 있습니다. 분기의 시작 부분에는 매우 예시적인 예도 있습니다.

[Stanislav Korotky]

tol64 :

그게 다야. 모두의 의견이 흥미롭고 해결 방법이 훨씬 더 흥미 롭습니다.)))

저는 OnTick을 사용하고 모든 작업 도구에 대한 바별 동기화를 확인합니다.

[TheXpert]

MetaDriver :

다중 통화 테스트에는 상당한 차이가 있습니다. 분기의 시작 부분에는 매우 예시적인 예도 있습니다.

이것은 심각하지 않습니다. 하나의 틱은 큰 차이를 만들 수 없습니다. 문제가 발생했습니다.

[Anatoli Kazharski]

Yedelkin :

이는 Interesting 의 가정이 확인되지 않았거나 귀하에게 문제가 있음을 의미합니다.

코드 부분에 주의하십시오.

여기 에서 두 개의 다른 기호에 특정 표시기 "Spy Control panel MCM"을 "매달"한 것을 볼 수 있습니다. 저것들. 신호 소스가 다른 문자입니다. 그러나 동시에 "거래는 EURUSD 로 수행됩니다"라고 주장합니다. 신호의 소스는 동일한 문자입니다. 결정합시다.

오, 점점 가까워지고 있습니다. 내가 착각하는 하나의 옵션이 그려진 것 같습니다.)) 이제 조금 생각하고 즉시 그것에 대해 더 많이 쓸 것입니다 ...

흥미로운

아니요, 다른 얘기를 하고 있습니다. 고문이 "스파이"로부터 일련의 특정 신호를 가르치는 것을 상상해보십시오. 동시에 Expert Advisor는 첫 번째 신호 처리를 시작하지만 나머지 이벤트는 어떻게 됩니까?

유사하게.)) 올바르게 묻는 질문이 때때로 답변이 됩니다. 나는 지금 긴 시험을 치르고 있다. 잠시 후 테스트가 끝나면 한 가지 추측을 해보겠습니다. 결과를 알려드리겠습니다. 고맙습니다.

[Vladimir Gomonov]

TheXpert :
이것은 심각하지 않습니다. 하나의 틱은 큰 차이를 만들 수 없습니다. 문제가 발생했습니다.

"- 피고인, 왜 그 노파를 죽였습니까? 그녀는 겨우 20개의 코펙을 가지고 있었습니다!

- 글쎄 .. 한 노파는 20 코펙, 두 번째 노파는 20 코펙 ... 다섯 노파는 이미 루블입니다 ... "

[Anatoli Kazharski]

MetaDriver :

"- 피고인, 왜 그 노파를 죽였습니까? 그녀는 겨우 20개의 코펙을 가지고 있었습니다!

- 글쎄 .. 한 노파는 20 코펙, 두 번째 노파는 20 코펙 ... 다섯 노파는 이미 루블입니다 ... "

나는 예시적이고 예시적인 예를 제시하고자 한다. 프로그램 이름은 안쓰고 룰에 따라 금지인것 같은데 사진이 생각나네요.))

동일한 간단한 거래 전략. 그러나 스프레드와 슬리피지는 다릅니다.

파란색은 번짐과 미끄러짐이 없는 이상적인 결과를 나타냅니다. 노란색은 각 거래에서 2핍의 스프레드와 10핍의 미끄러짐으로 결과를 보여줍니다. 그리고 세 번째 결과는 보라색 주식입니다. 이것은 각 거래에서 5핍의 스프레드와 15핍의 미끄러짐이 있는 결과입니다.

그건 그렇고, 나는 개발자들에게 포워드 테스트 모드에서 Equity 표시에주의를 기울일 것을 요청합니다. 매우 시각적입니다! 받아 적기를 바랍니다. 물론 관심이 있다면 포럼 회원들에게 지원을 요청합니다.))

[Anatoli Kazharski]

marketeer :
저는 OnTick을 사용하고 모든 작업 도구에 대한 바별 동기화를 확인합니다.

하지만 분기 초반에 했던 것과 같은 방식으로 예시를 보여주실 수 있나요? 하나의 기호에 대해서만 거래를 활성화하고 다른 기호에 대해 Expert Advisor를 테스트하십시오. 스크린샷을 찍고 테스트 중인 기호를 테스트합니다. 분기의 시작 부분에 제시된 것과 유사한 분기가 있습니까? 모든 기호의 막대 형성을 모니터링하더라도 모든 것이 동일해야 합니다. 하지만 아직 확인이 필요합니다...