찻주전자의 질문 - 페이지 80

 
x100intraday :
따라서 전체 역사를 과거로 빗질하는 것을 경멸하지 않는다면 나는 문제를 보지 않습니다. 우리는 각 막대 의 여는 시간과 닫는 시간을 확인하고 이러한 막대 내 범위의 초 수를 확인합니다. 예상보다 적은 경우 - "가짜" 막대를 작성합니다. 이것은 전환점이 될 것이며 그 후에 다른 모든 막대는 열등할 것입니다. 더 이상의 빗질은 무의미합니다.
이러한 "가짜" 막대는 "정상" 기록의 중간에서도 찾을 수 있으며(그러면 실제 목적에 유용한 대부분의 기록은 거부됨) 그러한 막대의 전체 시리즈에서도 찾을 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 방법이 없다고 합니다.
 
joo :
이러한 "가짜" 막대는 "정상" 기록의 중간에서도 찾을 수 있으며(그러면 실제 목적에 유용한 대부분의 기록은 거부됨) 그러한 막대의 전체 시리즈에서도 찾을 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 방법이 없다고 합니다.
그러나 연속적으로 몇 개의 막대가 연속적으로 이야기의 끝에만 있으므로 여전히 신뢰할 수 있는 방법이 있습니다.
 
joo :
이러한 "가짜" 막대는 "정상" 기록의 중간에서도 찾을 수 있으며(그러면 실제 목적에 유용한 대부분의 기록은 거부됨) 그러한 막대의 전체 시리즈에서도 찾을 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 방법이 없다고 합니다.

그런 다음 통계를 유도하기 위해 "가짜" 막대의 정확도가 일시적이지 않고(읽기: 무작위), 규칙적(상수)이고 패턴이 가장 단순할 가능성이 있는 곳을 찾습니다. set Open - 근거리, 우리는 이것이 사고가 아니라고 가정할 수 있으며 여기에 스키 폴을 자유롭게 꽂을 수 있습니다.

신뢰할 수 있는 - 이상적으로 작동하는 방식은 없습니다. Forex는 일반적으로 신뢰할 수 없는 현상입니다. 건전한 기준에서 진행하는 것만 남아 있습니다. 시리즈의 연속 막대 수는 초 단위로 조건을 충족하지 않아야 더 이상 역사상 임의의 "실패"로 간주 될 수 없으며 이전 시대의 시작입니다. - 덜 상세한 역사 유지의 시대.

 
x100intraday :

신뢰할 수 있는 - 이상적으로 작동하는 방식은 없습니다. Forex는 일반적으로 신뢰할 수 없는 현상입니다. 건전한 기준에서 진행하는 것만 남아 있습니다. 시리즈의 연속 막대 수는 초 단위로 조건을 충족하지 않아야 더 이상 역사상 임의의 "실패"로 간주 될 수 없으며 이전 시대의 시작입니다. - 덜 상세한 역사 유지의 시대.

MT4에서 작업했습니까? 비슷한 문제를 겪었습니까? - 이 문제는 없습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 방법이 있지만 개발자가 가지고 있습니다. 나는 이미 하나의 해결책을 제안했습니다.

tol64에서 제안한 또 다른 솔루션은 잘못된 데이터를 전혀 표시하지 않는 것입니다.

다른 모든 방법(사용자 측에서 제외)은 신뢰할 수 없습니다 .

 
joo :

MT4 작업은 해보셨나요? 비슷한 문제를 겪었습니까? - 이 문제는 없습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 방법이 있지만 개발자가 가지고 있습니다. 나는 이미 하나의 해결책을 제안했습니다.

tol64에서 제안한 또 다른 솔루션은 잘못된 데이터를 전혀 표시하지 않는 것입니다.

사용자 측의 다른 모든 속임수는 신뢰할 수 없습니다 .

특정 기간 동안 특정 쌍과 TF에 대한 백분율로 기록의 품질을 반환하는 언어 수준에서 추가 기능을 만드는 것이 가능합니다.

예를 들어, 1년/월의 분 이력을 분석하는데 100%가 아니면 문제가 발생합니다.

 
joo :

MT4 작업은 해보셨나요? 비슷한 문제를 겪었습니까? - 이 문제는 없습니다. 즉, 신뢰할 수 있는 방법이 있지만 개발자가 가지고 있습니다. 나는 이미 해결책 중 하나를 제안했습니다.

tol64에서 제안한 또 다른 솔루션은 잘못된 데이터를 전혀 표시하지 않는 것입니다.

다른 모든 방법(사용자 측에서 제외)은 신뢰할 수 없습니다 .

어때요? 그리고 뭐? 오래된 시간 프레임의 막대로 대체하여 먼 역사적 과거의 분 막대를 정직하고 위장되지 않은 위조? 아니면 먼 역사적 과거에 시간이 부족하지 않습니까? 우리가 첫 번째에 대해 이야기하고 있다면 그렇습니다. MT4에서 개발자는 이마에 정직하게 행동하여 그러한 타협 대체에 참여하지 않았습니다. 이전 1 분 막대가 있습니다. 서버에서로드합니다. 아니요 - 그냥 코미디. 즉, 분 히스토리는 예전 TF 히스토리보다 더 먼 과거의 로딩을 늦게 멈췄지만, 나는 확실히 대체를 본 적이 없다. 아마도 MT에는 디스크의 여유 공간에 대한 검사가 내장되어 있을 수 있습니다. 아직 확실하지는 않지만 ... 그러나 이전 TF에서처럼 MT4에서 그렇게 깊은 기록을 가진 적이 없습니다. 결국 몇 분은 디스크에서 가장 많은 공간을 차지하며 적절한 양의 공간이 있습니다 ... 터미널은 서버에서 파일을 다운로드하지 않기로 결정할 수 있지만 서버에서 나를 기다리고 있을 수는 있습니다. 근거가 없는 말을 하지 않기 위해 다음과 같이 말할 것입니다. 여기 구석구석에서 그들은 MT5가 1999년부터 시작하는 작은 역사를 가지고 있다고 말합니다. 저에게는 설명할 수 없이 2009년부터 시작하고 어떤 이유로 1분 더 일찍 로드되지 않습니다. 여기에서 나는 또한 빈 좌석의 터미널에 의한 숨겨진 확인에 대해 가정했습니다. 지금까지 나 자신이 실제로 MetaQuotes 서버에 있는지 여부를 이해하지 못하거나 로드할 수 없습니다(MT5 사용자 모드에서지만 MQL5 프로그래머로서 잘 모르겠습니다. 아직). 설정에서: "차트 에 막대 수 표시: 무제한". 그리고 여전히 다운로드를 원하지 않습니다.
 

주님 말씀하세요:

- dll이 있습니다.

- fn(...) 기능이 있는 것으로 알고 있습니다.

전달해야 하는 매개변수의 유형을 찾는 방법은 무엇입니까?

 
220Volt :

주님 말씀하세요:

- dll이 있습니다.

- fn(...) 기능이 있는 것으로 알고 있습니다.

전송해야 하는 매개변수의 유형을 배우는 방법??

문서 또는 소스 코드를 열고 읽으십시오.
 

나는 그 질문이 오랫동안 나를 괴롭히고 있지만 묻는 것이 창피합니다 ...

CopyTime 은 호출된 표시기 핸들의 지정된 시간 프레임에 있는 내용을 버퍼에 직접 복사합니다. 내가 틀릴 수도 있지만 이념적으로 기본 날짜-시간 사양에 대한 예비 계산을 압축할 수 있는 소프트웨어 알고리즘 "슬롯"이 없습니다(시간 값은 M1 이 아닌 시간 프레임에서 부정확한 것으로 알려져 있음). 위의 기능을 통해 이러한 간단한 복사를 물리칠 수 있는 방법을 알고 싶습니다.

 

포지션이 현재 수익성이 있는지 없는지에 따라 어떤 경우에 틱 비용이 달라질 수 있습니까?

SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_PROFIT

SYMBOL_TRADE_TICK_VALUE_LOSS

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация об инструменте - Документация по MQL5