내 DC가 터미널에 있는 Expert Advisor의 코드에 대한 전체 액세스 권한을 가지고 있습니까? - 페이지 5

 
Yedelkin :
아무 감정도 없습니다. 공식 러시아 은행은 13%의 소득세를 독립적으로 원천 징수합니다. 고객은 한증탕을 이용하지 않습니다. 통화 통제는 이제 내가 아니라 지인이 걱정합니다. 그들은 금액을 표시하는 방법,시기 및 위치를 더 잘 알고 있습니다. 나 자신은 아직 복잡한 통화 통제에 약해서 자세히 설명할 수 없습니다.

어떤 감정? 무슨 얘기를 하는 건가요? 이 키가 멈췄습니다...

이것들은 모두 핑계입니다 .... 금액은 러시아 은행과 외국 은행 모두에서 빛납니다 ... 그러나 DC에서는 .....

 
Yedelkin :

"나는 그것에 대해 문제를 일으킨 적이 없다"? - 20kg부터 작업합니까? 그러면 반드시 말씀을 전하겠습니다.

실례지만 금액과 언제 일을 하는 것은 제 일이기에... 이 선을 넘지 말아주세요...
 
AlexSTAL :
실례지만 금액과 언제 일을 하는 것은 제 일이기에... 이 선을 넘지 말아주세요...

그래서 당신은 아무 문제가 없다고 스스로에게 말했습니다. 그리고 문제가 없는 문턱의 크기를 설명하라고 하면 전용기로 질문을 옮겼다. 좋아, 그렇다면 나는 친구들에게 전달할 것이 없으며 "나는 이것에 문제가 없었습니다"라는 진술은 받아 들여지지 않습니다.

알렉스스탈 :

다 핑계입니다....

글쎄, 다른 사람들의 변명을 다루는 데 관심이 없습니다. 나는 잠재 고객/파트너가 요구하는 것으로 밝혀진 것과 내가 좋아하는 것부터 진행합니다.

알렉스스탈 :

어떤 감정? 무슨 얘기를 하는 건가요? 이 키가 멈췄습니다...

일반적으로 나는 이것을 이해했습니다. 이미 상황의 범위를 추정했으며 "걸린 키"를 계속하는 것은 쓸모가 없습니다. 하나의 거래 계정에 대한 병렬 연결 문제를 명확히 해 주셔서 감사합니다.

 
Yedelkin :

"나는 이것에 문제가 있었던 적이 없다"는 진술은 받아들여지지 않는다(누구도 내가 이해하는 한 페니에 문제가 있어서는 안 된다).

도발은 여기에 적합하지 않습니다))))))

예델킨 :

하나의 거래 계정에 대한 병렬 연결 문제를 명확히 해 주셔서 감사합니다.

예, 아무것도 아닙니다!
 
AlexSTAL :

도발은 여기에 적합하지 않습니다))))))

:) "내 잘못이 아니야, 그가 직접 왔다" (C) (뭔가 변명이라도 하는 것 같다)
 
Yedelkin :
:) "내 잘못이 아니야 , 그가 직접 왔다."

그러나 진지하게 - 외국 은행에 대해 더 잘 생각하십시오 ....

사실, 얼마 전에 아이슬란드(또는 아일랜드?)가 은행이 있는 국가로 파산했습니다 ...

몇몇 지인들은 그 과정에서 많은 돈을 잃었고.. 거기에 보험은 한계가 있었고...

 
AlexSTAL :

그러나 진지하게 - 외국 은행에 대해 더 잘 생각하십시오 ....

예, 이 주제를 직접 기록했습니다. 그렇다면 상담하시기 바랍니다.
 
Yedelkin :

원천 징수 소득세 13%

관리에 돈을 들이면 개인 사업자로 등록하는 것이 좋습니다. 그것은 당신에게 더 정확하고 안전할 것이며 세금도 더 적습니다.
 
Lizar :
관리에 돈을 들이면 개인 사업자로 등록하는 것이 좋습니다. 그것은 당신에게 더 정확하고 안전할 것이며 세금도 더 적습니다.

일부 은행법에는 "개인은 기업 활동과 관련 이 없는 통화 거래를 수행할 수 있습니다."와 같은 규칙이 있습니다. 따라서 Forex에 대한 은행 규정에는 유사한 내용이 포함되어 있습니다. 그리고 이 분야에서 개별 기업가의 활동이 어떻게 규제되는지 찾지 못했습니다. 개별 기업가가 등록하는 동안 표시해야 하는 활동 목록에서 아직 외환 거래에 적합한 것을 보지 못했습니다. 따라서 6%의 세금은 좋은데 화약통을 오르는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

부록. 또한 공식 소득 지급으로 주주는 세금 대리인으로 소득의 13%를 계산하고 원천 징수해야 할 가능성이 큽니다. 염소 단추 아코디언은 어떻습니까?

 
Yedelkin :

일부 은행법에는 "개인은 기업 활동과 관련 이 없는 통화 거래를 수행할 수 있습니다."와 같은 규칙이 있습니다. 따라서 Forex에 대한 은행 규정에는 유사한 내용이 포함되어 있습니다. 그리고 이 분야에서 개별 기업가의 활동이 어떻게 규제되는지 찾지 못했습니다. 개별 기업가가 등록하는 동안 표시해야 하는 활동 목록에서 아직 외환 거래에 적합한 것을 보지 못했습니다. 따라서 6%의 세금은 좋은데 화약통을 오르는 것은 좋은 생각이 아닙니다.

부록. 또한 공식 소득 지급으로 주주는 세금 대리인으로 소득의 13%를 계산하고 원천 징수해야 할 가능성이 큽니다. 염소 단추 아코디언은 어떻습니까?

자신의 자금이 아닌 다른 것을 관리하는 것은 서비스이며 아마도 어떤 형태로든 그에 대한 대가를 받게 될 것이고 이것은 차례로 기업가적 활동입니다. 그래서 화약통은 등록 없이 이것을 하고 있습니다. $ 20,000는 재정 당국의 관심을 끌지 못할 수도 있지만 국가의 관점에서 볼 때 여전히 무가 될 것입니다. 13%를 지불하더라도 불법 영업 활동으로 유죄 판결을 받을 수 있습니다.

자신의 수단으로 작업하는 경우 등록이 필요하지 않습니다. 그러나 그런 다음 재정 당국이 귀하가 $20,000를 어디에서 얻었고 세금이 어디에서 왔는지 알아내는 것은 흥미로울 것입니다.

나는 papaklass에 동의합니다. 설명을 위해 세무서에 연락하는 것이 좋습니다.