글쎄, 내가 첫 번째 사람이라면 대답 할 것입니다. Aron이 반 건망증에있을 때 정말 많은 시간이 걸립니다. 망상으로 - 내가 그것에 대해 썼지 만 감독이 연기가 나는지 아닌지, 그런 감독의 영화를 정말로 원한다면 "나"를 보십시오 http://www.kinopoisk.ru /film/450220/ , 감독 '나'의 '흡연' 정도는 모르겠지만 영화는 재미있다
IgorM : 글쎄, 내가 첫 번째 사람이라면 대답 할 것입니다. Aron이 반 건망증에있을 때 정말 많은 시간이 걸립니다. 망상적 환상에서 - 나는 그것에 대해 썼지 만 감독이 연기가 나는지 아닌지 나는 모른다. 정말로 그런 감독의 영화를 원한다면 - "나"를 봐 http://www.kinopoisk.ru /film/450220/ , 감독 '나'의 '흡연' 정도는 모르겠지만 영화는 재미있다
그렇게 감독은 실존 인물의 실화를 바탕으로 자신의 환상을 희극으로 만들었다.
나는 영화가 전리품이라는 것을 이해하지만 Aaron이 그와 함께 무언가를 가지고 마취 목적으로 사용한 옵션을 제외하기 때문에 그는 과잉으로 모든 것을 망쳤습니다.
갈증을 느낀 적이 있습니까? 환각은 어떻습니까? 환각이란 무엇이며 그 원인은 무엇입니까? 열? 섬망을 동반한 고열. 그리고 우리가 사람이 끊임없이 반 서있는 위치에 있고, 먹지 않고, 제대로 잠을 자지 않고, 그의 손이 그의 손을 꿰뚫은 300000 킬로그램의 바위에 의해 눌려 있다는 것을 고려하면 동시에 그는 손을 자르기로 결정해야 모든 것이 이해할 수 있습니다. 사람의 신체적 특성도 고려하십시오. 아니면 아직 명확하지 않습니까? ))
이 말만 하는 것이 아닙니다. 순전히 내 삶의 경험에서. 비교할 것이 있습니다. ))
alexx_v: 내가 본 버전에는 마취가 없었습니다.
페리파테티코스 : 말하자면 "실제 사건"을 기반으로 한 영화는 어떻습니까? 이제 거의 모든 10번째 영화가 "실제 사건"을 기반으로 합니다.) 이것은 관객을 영화관으로 끌어들이기 위한 제작자의 음모일 뿐이라고 생각합니다. 그리고 일반적으로 " 거짓말을하지 않으면 아름답게 말하지 않을 것입니다 .")
이 경우 다른 많은 경우와 마찬가지로 그렇지 않습니다. 2004년 쓰나미(30만 명 사망)에 관한 영화를 보십시오. 또한 실제 사건을 기반으로 합니다.
벌써 두 번째!
이 영화에서 넌센스라고 생각한 것이 무엇인지 설명해 주세요.
글쎄, 내가 첫 번째 사람이라면 대답 할 것입니다. Aron이 반 건망증에있을 때 정말 많은 시간이 걸립니다. 망상적 환상에서 - 나는 그것에 대해 썼지 만 감독이 연기가 나는지 아닌지 나는 모른다. 정말로 그런 감독의 영화를 원한다면 - "나"를 봐 http://www.kinopoisk.ru /film/450220/ , 감독 '나'의 '흡연' 정도는 모르겠지만 영화는 재미있다
그렇게 감독은 실존 인물의 실화를 바탕으로 자신의 환상을 희극으로 만들었다.
나는 영화가 전리품이라는 것을 이해하지만 Aaron이 그와 함께 무언가를 가지고 마취 목적으로 사용한 옵션을 제외하기 때문에 그는 과잉으로 모든 것을 망쳤습니다.
그리고 탈수의 종류에 따른 그런 광범한 환각(도대체 2박3일 탈수증이 뭐야?!)
모든 것을 망친 드라마를 더 추가하고 싶었나 봅니다.
여기에 백퍼센트 동의합니다! - 감독이 너무 지나쳤고, 모든 것을 매우 정확하게 묘사했습니다. 나는 영화를 오랫동안 보았고, 망상적인 환상에 많은 관심을 기울였던 것을 기억합니다. - 기억합니다
나는 앉아서 ARM을 다룬다(4년은 주제에 없었다) http://androidtabs.ru/processory.html
적어도 어딘가에 "러시아 전진"!! :
가장 중요한 것은 정렬을 올바르게 누르는 것입니다 )))))))))))))))))))
...
...
갈증을 느낀 적이 있습니까? 환각은 어떻습니까? 환각이란 무엇이며 그 원인은 무엇입니까? 열? 섬망을 동반한 고열. 그리고 우리가 사람이 끊임없이 반 서있는 위치에 있고, 먹지 않고, 제대로 잠을 자지 않고, 그의 손이 그의 손을 꿰뚫은 300000 킬로그램의 바위에 의해 눌려 있다는 것을 고려하면 동시에 그는 손을 자르기로 결정해야 모든 것이 이해할 수 있습니다. 사람의 신체적 특성도 고려하십시오. 아니면 아직 명확하지 않습니까? ))
이 말만 하는 것이 아닙니다. 순전히 내 삶의 경험에서. 비교할 것이 있습니다. ))
alexx_v: 내가 본 버전에는 마취가 없었습니다.
말하자면 "실제 사건"을 기반으로 한 영화는 어떻습니까? 이제 거의 모든 10번째 영화가 "실제 사건"을 기반으로 합니다.) 이것은 관객을 영화관으로 끌어들이기 위한 제작자의 음모일 뿐이라고 생각합니다. 그리고 일반적으로 " 거짓말을하지 않으면 아름답게 말하지 않을 것입니다 .")
갈증을 느낀 적이 있습니까? 환각은 어떻습니까? 환각이란 무엇이며 그 원인은 무엇입니까?
환각이 표시되지 않습니다. 생각, 환상을 보여주는 꿈. 하루나 이틀 뒤에 탄산음료가 담긴 사진이 보여지는데, 분명히 환각이 아니라 고조된 욕망이다. 그러한 상황과 관련하여 주된 질문은 인물이 무엇을 느끼고 무엇을 생각했는지이며, 이것이 영화에서 보여지는 것입니다.
물론 그는 음식도 없이 차를 몰고 갈 수 있었고 그 자신도 날씬했으며 3일 만에 빡빡하게 운전할 수 있었고 심지어 서서 잠을 잘 수도 있었습니다. 거의 잠이 오지 않습니다.
그들은 많은 피를 흘렸을 것이고 그는 즉시 관광객을 만나지 않았다.
어떤 꾸밈도 눈치채지 못했는데 오히려 오히려 지루하고 지루했고, 아마도 사건과 생각을 진정으로 전달하는 것이 목표였을 것이고, 잘 나왔다.
... 이들은 늑대가 아니라 일종의 고용된 킬러입니다.)
나는 또한 비교할 것이 있습니다. 글쎄요, 당신은 영화를 좋아했습니다 - 좋아, 나에게 그것은 너무 반복되고 망상적 환상에 많은 관심을 기울입니다 - 당신이 안다면 넌센스는 거의 기억되지 않습니다.)