흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4885

 
Vitaly Murlenko :
아빠는 울면서 그를 묘사하지 말라고 요청했습니다.
휴, 다행이다. 잠 못 이루는 밤이 그리웠다.
 
Vitaly Murlenko :
만세, 내가 입찰에서 이겼어! ! 나는 다른 세 공급자로부터 그것을 얻었습니다! 나는 고객의 변호사와 16페이지에 달하는 계약서에 동의했고, 그 중 3페이지는 서명을 해서 다른 시간에 우편으로 보냈습니다. 계약에 따라 금액의 30%를 6명씩 모아서 지급받았습니다. 이 모든 작업에 약 한 달 반이 걸렸습니다. 3일 만에 주문을 가져와 배송했고 나머지 70%를 지불했고 다시 6개의 서명을 받았습니다. 나는 행복하다! ! 추신 - 주문은 410 루블의 납땜 인두였습니다. 이를 통해 고객은 413 루블에서 비용을 줄일 수있었습니다! 입찰 시스템 만세! ! 그것만이 경제, 특히 R&D를 높이는 데 도움이 될 것입니다! ! PPS-이 모든 1 개월 반 동안 고객은 작업을 할 수 없었습니다-이전 납땜 인두가 타 버렸습니다.

일종의 농담입니까?

입찰없이 단일 저렴한 가격으로 구입합니다.

 
PapaYozh :

일종의 농담입니까?

입찰없이 단일 저렴한 가격으로 구입합니다.

오늘은 유머감각이 둔해져서 잠을 잘 못잤어...

 
인터넷 경매 에서 팔림)
Создатель WWW продал исходный код интернета за $5,4 млн в виде NFT
Создатель WWW продал исходный код интернета за $5,4 млн в виде NFT
  • 2021.07.01
  • www.znak.com
Британский ученый, создатель глобальной сети (World Wide Web) Тим Бернерс-Ли продал на аукционе Sothebyʼs в виде невзаимозаменяемого актива (NFT) оригинальный исходный код, использованный для разработки интернета. В твиттере аукционного дома сообщается, что «один из самых исторически значимых цифровых артефактов» ушел с молотка за 5,4 млн...
 
Aleksey Nikolayev :
인터넷 경매 에서 팔림)

시원한! 하지만 이 모든 NFT는 먼 별을 파는 것과 같은 허구일 뿐인 것 같습니다.

 
transcendreamer :

시원한! 하지만 이 모든 NFT는 먼 별을 파는 것과 같은 허구일 뿐인 것 같습니다.

)

결국, 별 이 켜지 면 그들은 구매합니다-

누군가 필요하다는 뜻인가요?

그래서 - 누군가가 그들을 원합니까?

 
Aleksey Nikolayev :

)

결국, 별 이 켜지 면 그들은 구매합니다-

누군가 필요하다는 뜻인가요?

그래서 - 누군가가 그들을 원합니까?

경매에서 구입한 역사적 항목을 개인 소장품에 넣을 수 있다면 NFT의 상황은 다소 추상적입니다. 음, 나는 일종의 디지털 권리를 샀습니다. 저작권이나 독점이 아닙니다. Ethereum 플랫폼에 디지털 아티팩트가 있지만 다른 플랫폼이 있을 것입니다. 여전히 동일한 디지털 자산을 다른 플랫폼에 백 번 더 배치할 수 있습니다. 모두 이상합니다...

 
transcendreamer :

경매에서 구입한 역사적 항목을 개인 소장품에 넣을 수 있다면 NFT의 상황은 다소 추상적입니다. 음, 나는 일종의 디지털 권리를 샀습니다. 저작권이나 독점이 아닙니다. Ethereum 플랫폼에 디지털 아티팩트가 있지만 다른 플랫폼이 있을 것입니다. 여전히 동일한 디지털 자산을 다른 플랫폼에 백 번 더 배치할 수 있습니다. 모두 이상합니다...

아무리 이상해도. 약간의 돈을 위한 홍보 스턴트일 뿐입니다. 많은 사람들이 이것을 합니다. 다음으로 글로벌 중요성의 규모가 있습니다.

 
transcendreamer :

경매에서 구입한 역사적 항목을 개인 소장품에 넣을 수 있다면 NFT의 상황은 다소 추상적입니다. 음, 나는 일종의 디지털 권리를 샀습니다. 저작권이나 독점이 아닙니다. Ethereum 플랫폼에 디지털 아티팩트가 있지만 다른 플랫폼이 있을 것입니다. 여전히 동일한 디지털 자산을 다른 플랫폼에 백 번 더 배치할 수 있습니다. 모두 이상합니다...

아마도 이것을 현대적인 형태의 포틀래치라고 생각할 수 있습니다. 쇼에는 돈만 지출되고 리소스는 사용되지 않습니다. 이는 리소스를 절약하려는 현재 추세와 매우 일치합니다. 내 말은, 이것은 요트, 비행기 및 거대한 지프와 달리 상당한 탄소 발자국이 없는 매우 높은 지위의 소비입니다)

이 경우 플랫폼이 다양할수록 좋습니다. 모든 멋진 플랫폼에서 한 자산의 배치를 수집하기 시작하면 훨씬 더 유리합니다)

 
Aleksey Nikolayev :

아마도 이것을 현대적인 형태의 포틀래치라고 생각할 수 있습니다. 쇼에는 돈만 지출되고 리소스는 사용되지 않습니다. 이는 리소스를 절약하려는 현재 추세와 매우 일치합니다. 내 말은, 이것은 요트, 비행기 및 거대한 지프와 달리 상당한 탄소 발자국이 없는 매우 높은 지위의 소비입니다)

이 경우 플랫폼이 다양할수록 좋습니다. 모든 멋진 플랫폼에서 한 자산의 배치를 수집하기 시작하면 훨씬 더 유리합니다)

네, 그럴 가능성이 높습니다.