외부 자극에 대한 로봇의 모든 반응은 눈에 띄게 지연되며 충격력에 정량적으로 비례하지 않습니다. 따라서 로봇이 가벼운 공으로 타격을 가하면 의자로 타격한 것과 같은 양만큼 머리를 빗나가는 것을 볼 수 있습니다. 욕설은 항상 주의 깊게 보는 사람에게 눈에 띄고 이해할 수 있었습니다.
Andrey Dik : 외부 자극에 대한 로봇의 모든 반응은 눈에 띄게 지연되며 충격력에 정량적으로 비례하지 않습니다. 따라서 로봇이 가벼운 공으로 타격을 가하면 의자로 타격한 것과 같은 양만큼 머리를 빗나가는 것을 볼 수 있습니다. 욕설은 항상 주의 깊게 보는 사람에게 눈에 띄고 이해할 수 있었습니다.
예, 실제로 직립 로봇이 있는 모든 Boston Dynamics 광고에서. 로봇이 잡을 수 있도록 던질 때 왜 가벼운 물건을 사용합니까? 또는 로봇의 질량에 상응하는 물체로 로봇을 치지 않는 이유는 무엇입니까? - 이렇게 하면 발음이 훨씬 더 눈에 띄기 때문입니다.)))
아니면 "보리스의 로봇"을 의미합니까?
아니면 "보리스의 로봇"을 의미합니까?
무슨 보리스, 모이세프?
Boston Dynamics의 사기를 폭로하는 비디오를 게시했습니까?
장난해?
전세계적인 센세이션을 불러일으키는...
어떤 감각? 농담이야.
아니면 "보리스의 로봇"을 의미합니까?
저것은 Borya가 아니라 Fedya라고합니다.
어떤 감각? 농담이야.
아, 웃기네, 그럼 분명해
다음은 해당 비디오입니다(끝 또는 끝까지 시청).
외부 자극에 대한 로봇의 모든 반응은 눈에 띄게 지연되며 충격력에 정량적으로 비례하지 않습니다. 따라서 로봇이 가벼운 공으로 타격을 가하면 의자로 타격한 것과 같은 양만큼 머리를 빗나가는 것을 볼 수 있습니다. 욕설은 항상 주의 깊게 보는 사람에게 눈에 띄고 이해할 수 있었습니다.
어디, 어떤 영상에서?
어디, 어떤 영상에서?
예, 실제로 직립 로봇이 있는 모든 Boston Dynamics 광고에서. 로봇이 잡을 수 있도록 던질 때 왜 가벼운 물건을 사용합니까? 또는 로봇의 질량에 상응하는 물체로 로봇을 치지 않는 이유는 무엇입니까? - 이렇게 하면 발음이 훨씬 더 눈에 띄기 때문입니다.)))