흥미롭고 유머러스한 - 페이지 4551

 
СанСаныч Фоменко :

R에서는 매개변수를 전달하는 데 문제가 없습니다. 매개변수를 하나씩 전달할 수 있고, 동일한 유형의 더 복잡한 것으로 그룹화할 수 있고, 다른 유형에서 복잡한 것을 생성할 수 있고, 함수를 매개변수로 전달할 수 있습니다. ENVIRONMENT를 프로그램이 실행될 매개변수(프로세서 유형, OS 버전 ... 포함)로 전달할 수 있습니다.

기사를 읽다.

예 ... 당신은 여전히 그룹화 할 수 있습니다 ...

이해할 수 있는 그런 OOP들이 좋죠? 그리고 명확하지 않은 것은 나쁜 것입니다. 그렇죠?

 
oop에 대한 별도의 주제가 있습니다. 저쪽으로 가주세요.
 
Dmitry Fedoseev :

나는 읽기 시작하지도 않았다. 지붕이 사라진 모든 저자를 읽으려면 독자가 떨어질 것입니다.


언제나처럼.

나는 떠날거야, 여기 몇 가지 조언이있다

 
Alexey Volchanskiy :

글쎄, 나는 이미 늙었고 내 젊음은 갱스터 상트 페테르부르크에서 지 났고 거기에서는 찡그린 것이 아니라 선술집에서 살아서 나가는 것이 중요했습니다. 총을 든 경찰은 신경 쓰지 않습니다. 네 명은 춤을 추고 네 명은 경계하고 있습니다. 그것은 더 찡그린 사람에게 달려 있지 않았습니다.

...

너 자신을 과소평가 하지 않는구나... 레흐 - IMHO - 가사 충분해!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"우리 양"으로 가자 - 스칼퍼, 조건, 진입 - 퇴장, 기타 모든 것. 입구의 빵 ... 등

필요한...

추신 TNT에 전시 - 춤. 어쩌면 TATYANA - 그것을 볼 것입니다! 생각하지 않았다? 이것은 "찡긋"에 관한 것입니다 ...

:-) 모두 좋고 아주 좋습니다. 기다리고 있습니다.

 
Vladimir Tkach :
oop에 대한 별도의 주제가 있습니다. 저쪽으로 가주세요.

이제 "흥미롭고 유머러스한" 것처럼 보이기 때문에 아마도 혼동되었을 것입니다.)

 
예, 여기에 가지 않고 거기에 가십시오. 그렇지 않으면 눈이 머리에 떨어질 것입니다 ...
 

여기...

5845

 
transcendreamer :

놀라운 초 기동성

1시간 전에 공개된 이 작가의 새 비디오


헬리콥터는 이제 다소 겸손하지만 기동은 동일합니다 .... 분명히 기술의 문제가 아니라 손의 문제입니까?

;)

 
Igor Makanu :

1시간 전에 공개된 이 작가의 새 비디오


헬리콥터는 이제 다소 겸손하지만 기동은 동일합니다 .... 분명히 기술의 문제가 아니라 손의 문제입니까?

;)

장치에 자이로스코프가 있는 것 같고 프로펠러 블레이드의 받음각은 본체의 위치에 따라 자동으로 조절된다(매우 넓은 범위 내에서 조절 가능). 35초부터 프로펠러를 들고 이륙합니다.

심지어 받음각이 프로펠러의 다른 면에서 다를 수 있고 수직으로 호버링할 수 있고 양력이 필요한 것처럼 보입니다. 즉, 프로펠러의 한 면이 양력을 생성하고 균형이 테일 로터에 의해 유지된다는 의미입니다.

아마도.

자동 제어 이론의 이상적인 실제 구현.

 
진짜 잠자리. 아니면 더 시원할 수도 있습니다.)