1. 그 언어학자에 대한 이야기는 잘 모르겠지만, 다큐멘터리에서 인터뷰한 것을 봤습니다. 인도, 러시아, 스칸디나비아 문화의 만자 표본도 그곳에 전시되어 있습니다. 강과 마을 근처에 표지판이있는 러시아의 실제 지명. 거대한 준비와 사기?
2. 외국인에게 Old Church Slavonic을 영어로 음역하고 다시 키릴 문자로 음역하도록 요청하면 러시아인 중 누구도 이해하지 못할 것입니다. 그리고 닮은 점을 찾을 수 없습니다.
3. 산스크리트어의 부사는 러시아어, 불가리아어, 세르비아어와 같은 슬라브어와 다르지 않습니다. 불가리아 사람들이 서로 이야기할 때 나는 그들을 전혀 이해하지 못했습니다.
나는 이 주제를 더 과장하기 위해 전문가가 아니라는 것이 두렵습니다. 우리 나라의 역사를 사랑하는 사람, 지정학을 사랑하는 사람, 세계 여러 나라의 대표자들과 소통한 사람일 뿐입니다.
아무도 러시아 단어의 뿌리와 PIE 뿌리의 유사성과 유전적 연결을 부인하지 않습니다. 많은 유럽 언어에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 현대 인도어를 러시아에 배치하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 기껏해야 무슨 일이 일어나고, 개별 단어 만 이해합니다.
그리고 먼저, 잠시 동안 인도에는 500개 언어가 있습니다. 정확히 우리가 염두에 두고 있는 언어는 무엇입니까? 산스크리트어는 죽은 지 오래입니다. 산스크리트어를 구사하는 사람은 아무도 없습니다(브라만 제사를 제외하고). 그래서 힌두교도가 어떻게 러시아에 가서 산스크리트어를 들었는지에 대한 이야기는 헛소리입니다.
둘째, 혼자 인도에 가서 여러 주를 여행하고 최소한 무언가를 이해하려고 노력하는 것은 쉽습니다. 헤, 나는 그것을 볼 것입니다!
마지막으로, 여기에서 말하는 단어의 유사성은 전혀 독특한 것이 아니라 오히려 매우 자연스럽고 놀랄 것이 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
"악마" = 데몬(Lat) = δαίμων(그리스어) = deiwos(PIE)
라틴어 "deus", "divus" - 독일어로 "신성한". - "tiwaz", 영어로. - "신성/신성", 그리스어로 "Διεύς". 산스크리트어로 "데바"
그리고 먼저, 잠시 동안 인도에는 500개 언어가 있습니다. 정확히 우리가 염두에 두고 있는 언어는 무엇입니까? 산스크리트어는 죽은 지 오래입니다. 산스크리트어를 구사하는 사람은 아무도 없습니다(브라만 제사를 제외하고). 그래서 힌두교도가 어떻게 러시아에 가서 산스크리트어를 들었는지에 대한 이야기는 헛소리입니다.
...
그는 힌두교 산스크리트 학자여서 산스크리트어를 알 수 있었다. 그는 1935년에 사망했기 때문에 그와의 인터뷰와 함께 영화의 존재에 대한 응용 프로그램은 매우 흥미 롭습니다. 지금까지는 찾을 수 없습니다. 존재하는가? 그러나 어딘가에서 누군가는 항상 그렇듯이 ...
안타깝게도 이름이 기억나지 않습니다. 그것은 일종의 밝음이 아니며 일련의 저널리즘적 감각의 영화가 아닙니다. 문화 채널 수준의 무언가. 나는 당신이 구글을 시도 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 더 이상 나와 관련이 없으며 블로거가 아닌 해당 사실에 대한 확인을 많이 읽었습니다. 소파 전문가가 더 잘 알기 때문에 많은 사람들도 과학자를 신뢰하지 않습니다. 과학자들은 상점 규칙을 따르고 일반적으로 허용되는 말만 한다는 것을 이해하면 됩니다. 그렇기 때문에 다른 워크샵의 과학자들로부터 "비정상적인"것들이 들릴 수 있습니다. 예를 들어, 비전문 역사가 Fomenko(전문 비인도주의 과학자)가 있습니다. 나는 한 번이 독사를 겪었습니다 - 학습 된 환경. 떨리는 마음으로 기억합니다.
안타깝게도 이름이 기억나지 않습니다. 그것은 일종의 밝음이 아니며 일련의 저널리즘적 감각의 영화가 아닙니다. 문화 채널 수준의 무언가. 나는 당신이 구글을 시도 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 더 이상 나와 관련이 없으며 블로거가 아닌 해당 사실에 대한 확인을 많이 읽었습니다. 소파 전문가가 더 잘 알기 때문에 많은 사람들도 과학자를 신뢰하지 않습니다. 과학자들은 상점 규칙을 따르고 일반적으로 허용되는 말만 한다는 것을 이해하면 됩니다. 그렇기 때문에 다른 워크샵의 과학자들로부터 "비정상적인"것들이 들릴 수 있습니다. 예를 들어, 비전문 역사가 Fomenko(전문 비인도주의 과학자)가 있습니다. 나는 한 번이 독사를 겪었습니다 - 학습 된 환경. 떨리는 마음으로 기억합니다.
영국 왕립 도서관은 그레이트 타르타리아 지도가 아직 제거되지 않은 브리태니커 백과사전 초판을 소장하고 있습니다. 그리고 스캔이 있습니다. 역시 가짜? 이러한 가짜는 작동하지 않으며 반박하기가 너무 쉽습니다.
나는 당신이 러시아의 "역사"의 독일 작가들이 전체 실제 역사를 압수했다는 데 동의하지 않는다고 생각합니까?
글쎄, 적어도 역사는 승자에 의해 쓰여진다는 사실에 동의합니까?
오래 씹은 신화, 이제이 사이비 과학과 모호성을지지하는 것은 단순히 음란합니다.
물론 지도는 진짜지만 타르타리아는 그렇지 않습니다.
그 당시 유럽인들은 이 지역을 많이 여행하지 않았고 그저 그들이 할 수 있는 대로 표시하고 이름을 지었습니다. 당연히 당연히 튀크르-몽골 민족을 의미했고, 타르타리아는 몽골에 들어온 타타르족의 민족적 자기 이름에서 밝혀졌습니다. 13세기에 유럽인들과의 접촉은 일부 연대기 작가들에 의해 "타타르인"이라고 불렸으며, 점차적으로 13세기 말까지 이 지명은 공식 서신에서 고정되었으며 여기에는 특별한 것이 없습니다.
글쎄, 마침내 이 타타리아를 끝내기 위해: 그것이 강력한 고대 국가였다면, 왜 이 국가의 동전 하나가 발견되지 않았을까? 몽골제국 황금호드의 주화는 있지만 타르타리아의 주화는 없다. 죄송합니다.
그건 그렇고, 고고학 발굴은 영국 제도와 인도에서 정확히 동일한 유물을 찾습니다. 예를 들어 스키타이인의 특징인 보트, 무기, 장식.
아일랜드 인은 이교도 사원의 켈트족이 인도에서와 같이 꿀, 우유로 얼룩진 링감을 신성화했다고 썼습니다. 그리고 여전히 마을에서는 여성들이 비밀리에 하고 있다.
남근 숭배는 지중해, 유럽, 중동 전역에 분포되어 있으므로 유사점이 발견된다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 켈트족과 독일인에 대해 이야기한다면, 그들은 다산과 활력의 명백한 숭배 외에도 전사의 무기의 상징이기도 한 큰 남근을 가진 이미지를 가지고 있었지만 말하는 것은 잘못되었습니다. 이것이 링감이라는 것입니다. 예를 들어, 일본과 심지어 메소아메리카에도 고유한 남근이 있습니다. 콜럼버스 이전의 인디언들은 인디언 링감에 대해 어떻게 배웠습니까? 따라서 "동일한" 인공물에 대해 이야기해서는 안 됩니다. 유사할 수 있지만 유사성이 반드시 유전적 연결을 의미하지는 않습니다. 이제 칼날이나 다른 물체가 유사성을 갖는다는 사실이 놀랍습니다. 문화는 원형을 반복하면서 병렬 방식으로 발전할 수 있습니다. 예를 들어 신화적인 용은 거의 모든 문화권에 존재하지만 이것이 항상 서로 직접적으로 관련되어 있다는 의미는 아닙니다.
그 당시 유럽인들은 이 지역을 많이 여행하지 않았고 그저 그들이 할 수 있는 대로 표시하고 이름을 지었습니다. 당연히 당연히 튀크르-몽골 민족을 의미했고, 타르타리아는 몽골에 들어온 타타르족의 민족적 자기 이름에서 밝혀졌습니다. 13세기에 유럽인들과의 접촉은 일부 연대기 작가들에 의해 "타타르인"이라고 불렸으며, 점차적으로 13세기 말까지 이 지명은 공식 서신에서 고정되었으며 여기에는 특별한 것이 없습니다.
글쎄, 마침내 이 타타리아를 끝내기 위해: 그것이 강력한 고대 국가였다면, 왜 이 국가의 동전 하나가 발견되지 않았을까? 몽골제국 황금호드의 주화는 있지만 타르타리아의 주화는 없다. 죄송합니다.
1. 누가 신화를 씹었습니까? 나는 주제를 따르고 있으며 불편한 사실을 완전히 무시하는 소파 전문가와 학식 길드원의 대체 역사가 조롱을 본 적이 없습니다. 네, 문서가 거의 남아 있지 않기 때문에 사실은 입증되지 않았지만 공식 역사와 맞지 않습니다.
2. 나는 타르타리아가 러시아를 대신하는 국가라고 말하지 않았다. 나는 Tartaria가 허구라는 사실에 대한 응답으로 이것을 인용했습니다. 나는 Tartaria, Gardarika 및 Scythia가 모두 다른 사람들, 여행자 - 탐험가들 사이에서 원하는대로 다른 시간에 우리 나라의 이름이라는 데 동의합니다. 각 도시에 자체가 있음에도 불구하고 왜 Great Tartary라는 글자가 있는 동전이 있어야 합니까?
3. Tartar와 Tatars라는 단어는 공통점이 없습니다. 타타르족의 민족 이름은 전혀 없었습니다. 그래서 슬라브 사람들은 대초원 거주자와 리투아니아 인 모두를 포함한 모든 외적 외국의 적을 불렀습니다.
항상 교정 링크를 가까이에 두고 모든 문구를 문서화해야 합니까? 결국, 나는 논문을 쓰는 것이 아니며 법정에서 말하는 것도 아닙니다.
점점 개인화 되어가는 것 같습니다. 나는 통과한다.
1. 그 언어학자에 대한 이야기는 잘 모르겠지만, 다큐멘터리에서 인터뷰한 것을 봤습니다. 인도, 러시아, 스칸디나비아 문화의 만자 표본도 그곳에 전시되어 있습니다. 강과 마을 근처에 표지판이있는 러시아의 실제 지명. 거대한 준비와 사기?
2. 외국인에게 Old Church Slavonic을 영어로 음역하고 다시 키릴 문자로 음역하도록 요청하면 러시아인 중 누구도 이해하지 못할 것입니다. 그리고 닮은 점을 찾을 수 없습니다.
3. 산스크리트어의 부사는 러시아어, 불가리아어, 세르비아어와 같은 슬라브어와 다르지 않습니다. 불가리아 사람들이 서로 이야기할 때 나는 그들을 전혀 이해하지 못했습니다.
나는 이 주제를 더 과장하기 위해 전문가가 아니라는 것이 두렵습니다. 우리 나라의 역사를 사랑하는 사람, 지정학을 사랑하는 사람, 세계 여러 나라의 대표자들과 소통한 사람일 뿐입니다.
아무도 러시아 단어의 뿌리와 PIE 뿌리의 유사성과 유전적 연결을 부인하지 않습니다. 많은 유럽 언어에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 현대 인도어를 러시아에 배치하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 기껏해야 무슨 일이 일어나고, 개별 단어 만 이해합니다.
그리고 먼저, 잠시 동안 인도에는 500개 언어가 있습니다. 정확히 우리가 염두에 두고 있는 언어는 무엇입니까? 산스크리트어는 죽은 지 오래입니다. 산스크리트어를 구사하는 사람은 아무도 없습니다(브라만 제사를 제외하고). 그래서 힌두교도가 어떻게 러시아에 가서 산스크리트어를 들었는지에 대한 이야기는 헛소리입니다.
둘째, 혼자 인도에 가서 여러 주를 여행하고 최소한 무언가를 이해하려고 노력하는 것은 쉽습니다. 헤, 나는 그것을 볼 것입니다!
마지막으로, 여기에서 말하는 단어의 유사성은 전혀 독특한 것이 아니라 오히려 매우 자연스럽고 놀랄 것이 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
"악마" = 데몬(Lat) = δαίμων(그리스어) = deiwos(PIE)
라틴어 "deus", "divus" - 독일어로 "신성한". - "tiwaz", 영어로. - "신성/신성", 그리스어로 "Διεύς". 산스크리트어로 "데바"
...
그리고 먼저, 잠시 동안 인도에는 500개 언어가 있습니다. 정확히 우리가 염두에 두고 있는 언어는 무엇입니까? 산스크리트어는 죽은 지 오래입니다. 산스크리트어를 구사하는 사람은 아무도 없습니다(브라만 제사를 제외하고). 그래서 힌두교도가 어떻게 러시아에 가서 산스크리트어를 들었는지에 대한 이야기는 헛소리입니다.
...
영화를 보고, 살 수 있는 링크는 어떨까요?
안타깝게도 이름이 기억나지 않습니다. 그것은 일종의 밝음이 아니며 일련의 저널리즘적 감각의 영화가 아닙니다. 문화 채널 수준의 무언가. 나는 당신이 구글을 시도 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 더 이상 나와 관련이 없으며 블로거가 아닌 해당 사실에 대한 확인을 많이 읽었습니다. 소파 전문가가 더 잘 알기 때문에 많은 사람들도 과학자를 신뢰하지 않습니다. 과학자들은 상점 규칙을 따르고 일반적으로 허용되는 말만 한다는 것을 이해하면 됩니다. 그렇기 때문에 다른 워크샵의 과학자들로부터 "비정상적인"것들이 들릴 수 있습니다. 예를 들어, 비전문 역사가 Fomenko(전문 비인도주의 과학자)가 있습니다. 나는 한 번이 독사를 겪었습니다 - 학습 된 환경. 떨리는 마음으로 기억합니다.
안타깝게도 이름이 기억나지 않습니다. 그것은 일종의 밝음이 아니며 일련의 저널리즘적 감각의 영화가 아닙니다. 문화 채널 수준의 무언가. 나는 당신이 구글을 시도 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 더 이상 나와 관련이 없으며 블로거가 아닌 해당 사실에 대한 확인을 많이 읽었습니다. 소파 전문가가 더 잘 알기 때문에 많은 사람들도 과학자를 신뢰하지 않습니다. 과학자들은 상점 규칙을 따르고 일반적으로 허용되는 말만 한다는 것을 이해하면 됩니다. 그렇기 때문에 다른 워크샵의 과학자들로부터 "비정상적인"것들이 들릴 수 있습니다. 예를 들어, 비전문 역사가 Fomenko(전문 비인도주의 과학자)가 있습니다. 나는 한 번이 독사를 겪었습니다 - 학습 된 환경. 떨리는 마음으로 기억합니다.
당연히! 누가 다른 것을 추측했을 것입니다.
영국 왕립 도서관은 그레이트 타르타리아 지도가 아직 제거되지 않은 브리태니커 백과사전 초판을 소장하고 있습니다. 그리고 스캔이 있습니다. 역시 가짜? 이러한 가짜는 작동하지 않으며 반박하기가 너무 쉽습니다.
나는 당신이 러시아의 "역사"의 독일 작가들이 전체 실제 역사를 압수했다는 데 동의하지 않는다고 생각합니까?
글쎄, 적어도 역사는 승자에 의해 쓰여진다는 사실에 동의합니까?
오래 씹은 신화, 이제이 사이비 과학과 모호성을지지하는 것은 단순히 음란합니다.
물론 지도는 진짜지만 타르타리아는 그렇지 않습니다.
그 당시 유럽인들은 이 지역을 많이 여행하지 않았고 그저 그들이 할 수 있는 대로 표시하고 이름을 지었습니다. 당연히 당연히 튀크르-몽골 민족을 의미했고, 타르타리아는 몽골에 들어온 타타르족의 민족적 자기 이름에서 밝혀졌습니다. 13세기에 유럽인들과의 접촉은 일부 연대기 작가들에 의해 "타타르인"이라고 불렸으며, 점차적으로 13세기 말까지 이 지명은 공식 서신에서 고정되었으며 여기에는 특별한 것이 없습니다.
글쎄, 마침내 이 타타리아를 끝내기 위해: 그것이 강력한 고대 국가였다면, 왜 이 국가의 동전 하나가 발견되지 않았을까? 몽골제국 황금호드의 주화는 있지만 타르타리아의 주화는 없다. 죄송합니다.
그게 다야 "어디선가 어떤 할머니가 말씀하셨다"와 같은 논쟁은 놀라운 일이 아닙니다.
그건 그렇고, 고고학 발굴은 영국 제도와 인도에서 정확히 동일한 유물을 찾습니다. 예를 들어 스키타이인의 특징인 보트, 무기, 장식.
아일랜드 인은 이교도 사원의 켈트족이 인도에서와 같이 꿀, 우유로 얼룩진 링감을 신성화했다고 썼습니다. 그리고 여전히 마을에서는 여성들이 비밀리에 하고 있다.
남근 숭배는 지중해, 유럽, 중동 전역에 분포되어 있으므로 유사점이 발견된다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 우리가 켈트족과 독일인에 대해 이야기한다면, 그들은 다산과 활력의 명백한 숭배 외에도 전사의 무기의 상징이기도 한 큰 남근을 가진 이미지를 가지고 있었지만 말하는 것은 잘못되었습니다. 이것이 링감이라는 것입니다. 예를 들어, 일본과 심지어 메소아메리카에도 고유한 남근이 있습니다. 콜럼버스 이전의 인디언들은 인디언 링감에 대해 어떻게 배웠습니까? 따라서 "동일한" 인공물에 대해 이야기해서는 안 됩니다. 유사할 수 있지만 유사성이 반드시 유전적 연결을 의미하지는 않습니다. 이제 칼날이나 다른 물체가 유사성을 갖는다는 사실이 놀랍습니다. 문화는 원형을 반복하면서 병렬 방식으로 발전할 수 있습니다. 예를 들어 신화적인 용은 거의 모든 문화권에 존재하지만 이것이 항상 서로 직접적으로 관련되어 있다는 의미는 아닙니다.
오래 씹은 신화, 이제이 사이비 과학과 모호성을지지하는 것은 단순히 음란합니다.
물론 지도는 진짜지만 타르타리아는 그렇지 않습니다.
그 당시 유럽인들은 이 지역을 많이 여행하지 않았고 그저 그들이 할 수 있는 대로 표시하고 이름을 지었습니다. 당연히 당연히 튀크르-몽골 민족을 의미했고, 타르타리아는 몽골에 들어온 타타르족의 민족적 자기 이름에서 밝혀졌습니다. 13세기에 유럽인들과의 접촉은 일부 연대기 작가들에 의해 "타타르인"이라고 불렸으며, 점차적으로 13세기 말까지 이 지명은 공식 서신에서 고정되었으며 여기에는 특별한 것이 없습니다.
글쎄, 마침내 이 타타리아를 끝내기 위해: 그것이 강력한 고대 국가였다면, 왜 이 국가의 동전 하나가 발견되지 않았을까? 몽골제국 황금호드의 주화는 있지만 타르타리아의 주화는 없다. 죄송합니다.
1. 누가 신화를 씹었습니까? 나는 주제를 따르고 있으며 불편한 사실을 완전히 무시하는 소파 전문가와 학식 길드원의 대체 역사가 조롱을 본 적이 없습니다. 네, 문서가 거의 남아 있지 않기 때문에 사실은 입증되지 않았지만 공식 역사와 맞지 않습니다.
2. 나는 타르타리아가 러시아를 대신하는 국가라고 말하지 않았다. 나는 Tartaria가 허구라는 사실에 대한 응답으로 이것을 인용했습니다. 나는 Tartaria, Gardarika 및 Scythia가 모두 다른 사람들, 여행자 - 탐험가들 사이에서 원하는대로 다른 시간에 우리 나라의 이름이라는 데 동의합니다. 각 도시에 자체가 있음에도 불구하고 왜 Great Tartary라는 글자가 있는 동전이 있어야 합니까?
3. Tartar와 Tatars라는 단어는 공통점이 없습니다. 타타르족의 민족 이름은 전혀 없었습니다. 그래서 슬라브 사람들은 대초원 거주자와 리투아니아 인 모두를 포함한 모든 외적 외국의 적을 불렀습니다.
1. 케