시도는 계산되지 않았습니다. 나라가 뿔뿔이 흩어졌습니다. 모든 수준의 사람들의 임계 집단은 Mr.로 밝혀졌습니다.
"십자가, 순위, 루블"
출발점으로 돌아갑니다.
다음은 무엇입니까? 다윈에 따르면 우리는 지금 어떻게 살고 있습니까?
맞는 것 같아요!
Darwin에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없었고 그런 적도 없었습니다 ... 그리고 Adam Smith에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
다윈에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없으며 그런 적도 없습니다 ... 그리고 아담 스미스에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
Darwin에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없었고 그런 적도 없었습니다 ... 그리고 Adam Smith에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
지금은 똑같지, 그렇지?
지금은 그렇지 않습니다. " 드론개체군"이 존재하려면 의식이 있는(또는 속은) 꿀벌이 작동해야 합니다. 잉여 제품을 생산합니다. "나를 위해, 그리고 그 사람을 위해."
러시아에서 "잉여 제품"의 역할은 석유 및 기타 자원에 의해 수행되었습니다. 꿀벌은 필요하지 않았습니다. 드론이 사육되었습니다. 그러나 오래 가지 않습니다. "나쁜 돈"을 제거하면 정확히 다윈에 따릅니다.
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
그리고 공산주의는 국가의 최고 지도자인 소수의 분리된 사람들을 위해 세워졌습니다.
하지만 나머지 99%는 낡은 바지를 공짜로 갈아줄 수 없었다. 여기에서 많은 사람들이 실제로 무료로 일정 수준의 편안함을 가지고 휴가를 갈 수 있습니다. 그것은 현실이었습니다. 실제로는 지금보다 생활이 조용하고 미래에 대한 자신감이 있었다. 실업 이 없었습니다. 모든 사람은 120 루블의 급여 수준을 이해하고 인생이 끝날 때까지 자신이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 계산할 수 있었습니다. 최대 작업 기간을 35년으로 가정해 봅시다. 35 * 12 * 120 \u003d 50400 루블 ... 별장 비용은 약 5,000, 자동차는 8-10, 꽤 좋은 집은 20-30,000입니다. 삶의, 죽음 이전의 집은 오두막집이다.
하지만 역시 "노동계급은 사회의 선진계급이다"라는 말이 있었을 텐데...
우리 선생님이 그런 경우에 말했듯이 : "기본 소스를 읽으십시오."
그러면 어떤 단어가 어디에 있었는지 추측하고 추측하지 않을 것입니다.
소련에는 진정한 사회주의 / 공산주의가 없었습니다
"우리 아이들은 공산주의 아래에서 살 것이다"라는 슬로건 아래 특정 계층의 사람들(nomenklatura)의 힘이 있었습니다.
nomenklatura의 이 계층은 본질적으로 착취 계급이 되었습니다(Voslensky와 다른 사람들의 논문 참조)
그리고 그것은 평소와 같이 일어났습니다 - 그들은 최고를 원했지만 ... 다시 그들은 절대주의적 구조를 가진 단일 왕국을 건설했습니다
시도는 계산되지 않았습니다. 나라가 뿔뿔이 흩어졌습니다. 모든 수준의 사람들의 임계 집단은 Mr.로 밝혀졌습니다.
"십자가, 순위, 루블"
출발점으로 돌아갑니다.
다음은 무엇입니까? 다윈에 따르면 우리는 지금 어떻게 살고 있습니까?
맞는 것 같아요!
룸펜은 혁명의 중추이며 작은 케이크 한 조각을 위해 어떤 권위에도 굴복할 것입니다. 그리고 공산주의는 빨판들에게 훌륭한 동기를 부여하는 자전거입니다.
새로운 혁명 후에 당신은 성공하고 부자가 될 것이라고 생각합니다. ㅋ.
지금 당신에게 약합니까?
우리 선생님이 그런 경우에 말했듯이 : "기본 소스를 읽으십시오."
그러면 어떤 단어가 어디에 있었는지 추측하고 추측하지 않을 것입니다.
칼 마르크스, "1848년부터 1850년까지 프랑스의 계급투쟁". ("Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue", 1850, No. 1, 2, 3):
"... 계급 차이 일반의 파괴, 이러한 차이가 기반을 둔 모든 생산 관계의 파괴, 이러한 생산 관계에 상응하는 모든 사회적 관계의 파괴, 모든 사상의 혁명에 필요한 과도기적 단계로서 이러한 사회적 관계에서 발생하는"
새로운 혁명 후에 당신은 성공하고 부자가 될 것이라고 생각합니다. ㅋ.
지금 당신에게 약합니까?
당신은 나를 너무 많이 생각합니다.
시도는 계산되지 않았습니다. 나라가 뿔뿔이 흩어졌습니다. 모든 수준의 사람들의 임계 집단은 Mr.로 밝혀졌습니다.
"십자가, 순위, 루블"
출발점으로 돌아갑니다.
다음은 무엇입니까? 다윈에 따르면 우리는 지금 어떻게 살고 있습니까?
맞는 것 같아요!
Darwin에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없었고 그런 적도 없었습니다 ... 그리고 Adam Smith에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기 가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
지금은 똑같지, 그렇지?
누가 옳고 누가 그른지, 당신과 나의 토론은 쓸모가 없습니다.
역사가 판단할 것이다.
현재 모든 것이 이미 알려져 있으며 내일 새로운 이벤트가 있을 것입니다.
절구에 물을 부수는 것은 쓸모가 없습니다.
다윈에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없으며 그런 적도 없습니다 ... 그리고 아담 스미스에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기 가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
지금은 똑같지, 그렇지?
확실히 맞아.
Darwin에 따르면 - 예, 항상, 예외는 없었고 그런 적도 없었습니다 ... 그리고 Adam Smith에 따르면 ...
"이 파티의 모든 사람들은 루블, 십자가, 계급 을 잡고 있었고이 잡기에서 그들은 왕의 자비의 풍향계의 방향만을 따랐고 풍향계가 한 방향으로 돌아가는 것을 알아 차리 자마자이 모든 것이 어떻게 군대의 무인 항공기 가 같은 방향으로 날아가기 시작하여 황제가 그를 다른 것으로 바꾸는 것이 훨씬 더 어려웠습니다. (레오 톨스토이, "전쟁과 평화", 175, IX)
지금은 똑같지, 그렇지?
지금은 그렇지 않습니다. " 드론 개체군"이 존재하려면 의식이 있는(또는 속은) 꿀벌이 작동해야 합니다. 잉여 제품을 생산합니다. "나를 위해, 그리고 그 사람을 위해."
러시아에서 "잉여 제품"의 역할은 석유 및 기타 자원에 의해 수행되었습니다. 꿀벌은 필요하지 않았습니다. 드론이 사육되었습니다. 그러나 오래 가지 않습니다. "나쁜 돈"을 제거하면 정확히 다윈에 따릅니다.
공산주의에 무슨 문제가 있습니까?
예를 들어 - 당신은 일하러 가고, 하루 종일 고의적으로 열심히 일하고, 무료 매점, 저녁에는 창고에 갔다(?) - 낡은 바지를 갈아입고 가게에 갔다(판매자가 없음) \u003d 필요에 따라 음식을 먹고, 아프면 (고의로) 전화를 걸어 휴가, 휴가를 요청하고 기차를 타고 원하는 곳으로 이동했습니다. 돈도 없고, 보안도 없고, 범죄자도 없고, 집세도 없습니다. 자금 및 노동 자원 등을 위한 여러 유통 센터가 국가를 위해 일할 것입니다. 지역별 센터. 그들은 선거가 아니라 경영 지식에 대한 시험 통과를 기반으로 지도할 것입니다.
과학자는 연구하고, 엔지니어는 설계하고, 노동자는 일하고, 마을 사람들은 성장하고, 관리는 현명하게 안내합니다.
가까운 장래에 얼마나 많은 비용을 절감할 수 있습니까?
누가 나쁜가? 소련이 건설하는 것을 누가 막았습니까? 이것이 왜 유토피아인가?
지어질 수도 있었을까? 소련의 붕괴는 시간과 기회의 문제일까요?
하지만 나머지 99%는 낡은 바지를 공짜로 갈아줄 수 없었다. 여기에서 많은 사람들이 실제로 무료로 일정 수준의 편안함을 가지고 휴가를 갈 수 있습니다. 그것은 현실이었습니다.
실제로는 지금보다 생활이 조용하고 미래에 대한 자신감이 있었다. 실업 이 없었습니다. 모든 사람은 120 루블의 급여 수준을 이해하고 인생이 끝날 때까지 자신이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 계산할 수 있었습니다. 최대 작업 기간을 35년으로 가정해 봅시다. 35 * 12 * 120 \u003d 50400 루블 ... 별장 비용은 약 5,000, 자동차는 8-10, 꽤 좋은 집은 20-30,000입니다. 삶의, 죽음 이전의 집은 오두막집이다.