흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3846

 
Дмитрий :

스튜디오의 목록 - "상사 무리"에 대해.

나는 면화 사건 이전에 Eliseevsky 사건이나 Okean 사건이나 다른 사건에서 단 한 명의 보스도 총에 맞지 않았다는 것을 알고 있습니다. 최대 - 그들은 차관을 심었습니다.

Medunov의 경우 여러 폰이 앉고 한 명은 자살했으며 Medunov는 성공적으로 CPSU 중앙위원회 위원이되었습니다.

그들은 관리가 아니었기 때문에 흐루시초프 휘하의 환전상을 불법적 으로 쐈습니다.


재료 - RSFSR 및 기타 공화국의 코드: 외환 거래에 관한 기사 및 절도에 관한 기사를 배우십시오. 시작한다.

나는 당신을 제외한 누구에게나 가르칠 것입니다. 그러나 돈과 매우 큰 사람들에게만 가르칠 것입니다. 반 소련 좀비에 기초하여 제정신이 아니기 때문입니다.

 
СанСаныч Фоменко :

재료 - RSFSR 및 기타 공화국의 코드: 외환 거래에 관한 기사 및 절도에 관한 기사를 배우십시오. 시작한다.

나는 당신을 제외한 누구에게나 가르칠 것입니다. 그러나 돈과 매우 큰 사람들에게만 가르칠 것입니다. 반 소련 좀비에 기초하여 제정신이 아니기 때문입니다.


1. Rokotov와 다른 2명의 통화 거래자들은 법이 소급 적용되지 않기 때문에 불법적으로 총살되었으며, 체포 후 채택된 법에 따라 총살되었습니다.

2. '상사들'에 대해 거짓말을 한 이유는?

 
Дмитрий :

1. Rokotov와 다른 2명의 통화 거래자들은 법이 소급 적용되지 않기 때문에 불법적으로 총살되었으며, 체포 후 채택된 법에 따라 총살되었습니다.

2. '상사들'에 대해 거짓말을 한 이유는?


마지막 시간은 무료입니다.

"모든 소비에트 기업 간부들의 복종은 되기에 기초했다" 절도.

그 메커니즘은 다음과 같았다.

아시다시피 사회주의 하에서 가장 중요한 것은 계획의 이행이었습니다. 상사의 가장 큰 단점은 계획을 이행하지 않는 것입니다.

계획 완료 - 각 10 루블에 대한 보너스


내가 일했던 연구소에는 1,000명의 매우 과학적인 직원이 있었습니다. 계획이 이행되면 모든 연구 기관에 대해 총 보너스 = 10,000루블.

그런 다음 KRU가 도착하여 알게 됩니다. 그리고 당국의 명령에 따라. 당신이 움직이면, 이 10,000은 도난으로 간주되고 감독은 주최자였습니다. 5,000 루블 이상의 절도 - 처형. 위에서부터 계획의 범위를 정했기에 집요한 감독을 이 집행 글에 끌어들일 수 있었고, 그렇게 됐다.


60년대에는 어릴 때부터 상사가 되지 말라고 내 머리 속에 몰아넣은 부모님에게서 그런 사례를 들었고, 70년대에는 연말 연차총회에서 그런 사례를 보고했습니다.


추신.

목화 사업은 완전히 다른 의미였습니다. 그곳에서 사람들은 자신의 주머니에 사업을 하고 있었습니다.

 
СанСаныч Фоменко :

재료 - RSFSR 및 기타 공화국 의 코드 : 외환 거래에 관한 기사 및 절도에 관한 기사를 배우십시오. 시작한다.

나는 당신을 제외한 누구에게나 가르칠 것입니다. 그러나 돈과 매우 큰 사람들에게만 가르칠 것입니다. 반 소련 좀비에 기초하여 제정신이 아니기 때문입니다.

https://youtu.be/QiE0h45qv-w



Высоцкий: "Мне никчему интриги и сюжеты.."
Высоцкий: "Мне никчему интриги и сюжеты.."
  • 2011.01.26
  • www.youtube.com
Мне ни к чему сюжеты и интриги,- Про все мы знаем, про все, чего ни дашь. Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш. И если мне нейметс...
 

어느 페이지에서나 코덱스를 열어도 끝까지 읽을 수 없습니다...


그리고 누군가가 여전히 운이 좋기 때문에 기사가별로 좋지 않을 때 기뻐합니다.

 


비디오 설명에서 - 이타적이고 공격적인 행동의 진화에 대해 읽을 내용.

ps는 역사에 관한 비합리적인 행동의 맥락에서 적절해 보입니다.

 
Andrew Petras :


비디오 설명에서 - 이타적이고 공격적인 행동의 진화에 대해 읽을 내용.

ps는 역사에 관한 비합리적인 행동의 맥락에서 적절해 보입니다.

음)) 심리학을 파괴하십시오! 사실 여기에서 최근 한 주제에서 볼 수 있듯이 작업이 활발히 진행되고 있습니다.
 
Dmitry Fedoseev :
음)) 파괴하는 심리학! 사실 여기에서 최근 한 주제에서 볼 수 있듯이 작업이 활발히 진행되고 있습니다.

장편 영화로 역사적 사건을 판단하는 사람에게 그 밖에 무엇을 기대할 수 있습니까? 질문도 아닙니다.

 
Andrew Petras :

장편 영화로 역사적 사건을 판단하는 사람에게 그 밖에 무엇을 기대할 수 있습니까? 질문도 아닙니다.


그리고 구체적으로 무엇을 말씀하시는 건가요? 너무 친절하게 대답하세요. 그렇지 않으면 이미 당신이 두렵습니다. 환상이 너무 많습니다.

 
Andrew Petras :


...

ps는 역사에 관한 비합리적인 행동의 맥락에서 적절해 보입니다.


유사하지 않지만 실제로 관련성이 있으며 역사에 비추어 볼 때가 아니라 실제 현실에 비추어 볼 때