흥미롭고 유머러스한 - 페이지 3392

 
나는 서양 혐오자들의 사고방식을 이해하려고 노력하고 있습니다: Shaphobes, Esphobes. 점은 무엇인가? 내가 생각할 수 있는 유일한 것은 도달 불가능의 무력함을 부정하는 것뿐입니까? 이솝 우화 "여우와 포도".
 
Dmitry Fedoseev :

그런 결론을 내리기 위해 머리로 생각하는 것이 관례인 포럼에서 재미있습니다. 메인 리터죠? 무엇이 그리고 어디가 중요하지 않습니까? 미국, 영국, 독일로의 유출. 리투아니아, 라트비아, 에스토니아, 그리스에서 유입. 누가 떠나고 누가 오는지 맞춰보세요.

EU 국가들은 솅겐 지대에 있고 리투아니아 동지는 어디든 쉽게 갈 수 있지만 어떤 이유에서인지 러시아에 간다. 예, 미국에 따르면 - 숫자가 너무 적기 때문에(약 600명) 당신만이 (긍정적인 이주 균형을 가진 245,000명의 배경에 대해) 결론을 내릴 수 있습니다.
 
pavlick_ :
리투아니아에서 온 친구인 솅겐 지역의 EU 국가들은 어디든 안전하게 갈 수 있습니다. 예, 미국에 따르면 - 숫자가 너무 적기 때문에(약 600명) 여러분만이 이를 기반으로 어떤 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 예를 들어 단 한 명의 Perelman 동지는 어떻게 생각하십니까? 많거나 적습니까?
 
pavlick_ :
EU 국가들은 솅겐 지대에 있으며 리투아니아에서 온 동지는 그가 원하는 곳이라면 어디든 안전하게 갈 수 있지만 어떤 이유로 그는 러시아에 간다 . 예, 미국에 따르면 - 숫자가 너무 적기 때문에(약 600명) 여러분만이 이를 기반으로 어떤 결론을 내릴 수 있습니다.
글쎄, 그것은 휴가에 관한 것이 아닙니다. 당신은 잠시 동안의 여행과 영구적인 거주지를 구분하지 않습니까?
 
Dmitry Fedoseev :
글쎄, 그것은 휴가에 관한 것이 아닙니다. 당신은 잠시 동안의 여행과 영구적인 거주지를 구분하지 않습니까?
당신은 무언가를 구별하지 못하고, 통계는 국경을 넘는 모든 것을 고려하며, 목표는 중요하지 않습니다. 그리고 러시아 연방에서는 아무나 데려가나요? 네, 바로 지금(리투아니아를 떠나 독일로 가는 것이 어렵습니다. 그러면 러시아로 갈 것입니다))).
 
pavlick_ :
당신은 무언가를 구별하지 못하고, 통계는 국경을 넘는 모든 것을 고려하며, 목표는 중요하지 않습니다. 그리고 러시아 연방에서는 아무나 데려가나요? 네, 바로 지금(리투아니아를 떠나 독일로 가는 것이 어렵습니다. 그러면 러시아로 갈 것입니다))).
생각의 걸작! - 잠시 동안과 영구 거주를 위해 여행의 한 힙에 덤프. 안녕.
 
Dmitry Fedoseev :
생각의 걸작! - 잠시 동안과 영구 거주를 위해 여행의 한 힙에 덤프. 안녕.

예, 여기가 가장 좋은 끝입니다. 대화는 완전히 다른 수준에 있습니다. 저는 사실과 통계를 사용하고 당신은 실제로 어떻게 되어야 하는지에 대한 추측과 환상을 가지고 있습니다.

추신 : 그건 그렇고, 나는 미국을 고려하지 않으면 EU에서 러시아 연방으로의 흐름이 러시아 연방에서 EU로의 흐름보다 크다는 사실에주의를 기울입니다.

 

아인슈타인은 현대 과학의 상징이자 우상이지만 형식과 내용면에서 모든 것이 그렇게 단순한 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

안티 아인슈타인: 상대성 이론은 어떻게 생겨났습니까?

따라서 , 꽤 큰 기사
 
pavlick_ :

예, 여기가 가장 좋은 끝입니다. 대화는 완전히 다른 수준에 있습니다. 저는 사실과 통계를 사용하고 당신은 실제로 어떻게 되어야 하는지에 대한 추측과 환상을 가지고 있습니다.

추신 : 그건 그렇고, 나는 미국을 고려하지 않으면 EU에서 러시아 연방으로의 흐름이 러시아 연방에서 EU로의 흐름보다 크다는 사실에주의를 기울입니다.

당신은 정신 이상입니다. 사실과 통계라고 하며 모든 것을 함께 묶습니다. 여전히 나에게 몇 가지 환상에 대해 글을 쓸 뻔뻔함이 있습니다. 프로그래머 같나요? 머리가 작동해야 할 것 같습니다 ... 업계의 비용은 무엇입니까? 재미있는 것은 당신의 대답으로 판단하면 당신이 얼마나 망상인지 이해하지 못한다는 것입니다. 당신은 기이한 망상입니다.
 
СанСаныч Фоменко :

아인슈타인은 현대 과학의 상징이자 우상이지만 형식과 내용면에서 모든 것이 그렇게 단순한 것은 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

안티 아인슈타인: 상대성 이론은 어떻게 생겨났습니까?

따라서 , 꽤 큰 기사

그렇게 쉽거나 어렵지 않은 것은 무엇입니까? 정지해 있는 관찰자와 움직이는 관찰자 모두 빛의 속도가 일정하다는 것이 증명되었습니까? 입증되었습니다. 다른 무엇을합니까? 더 생각할 것이 무엇이 있겠습니까?

San Sanych, 어떻게 당신은 과학자입니까? KT나 의사? 그런 헛소리를 합니까? 아인슈타인은 중력과 공간의 곡률을 확인하는 일종의 에테르로 알려져 있습니다. 예, 대학을 위한 물리학 교과서를 열고 상대성 이론에 대해 읽으십시오. 이 기사에서 어떤 흥미로운 점을 보았습니까?