- Довольно странно. Но загорелась-то Москва, когда в ней уже были французы ?
- 놀랍게도, 하지만 다시 - 아니요! 모스크바는 프랑스군이 진입하기도 전에 불타고 있었다. Zamoskvorechye의 화재는 프랑스인이 Dorogomilovskaya Sloboda에 막 진입했을 때 시작되었습니다. 9월 3일 나폴레옹이 크렘린에 입성했을 때 도시는 이미 모든 곳에서 타오르고 있었습니다. 9월 3일 Pokrovka와 German Quarter에서 화재가 발생했습니다. 아침에 Cossacks는 프랑스인 앞에서 Moskvoretsky 다리에 불을 질렀다. 목격자들은 "9월 3~4일 밤에 강한 바람이 불고 아침이 되자 도시는 맹렬한 불바다로 변했습니다."라고 썼습니다.
В этом году Россия будет торжественно отмечает 200-летие победы в Отечественной войне 1812 года, 200 лет Бородинского сражения и последовавшего за ним пожара в Москве. При этом до сих пор остаются неразгаданными главные загадки той войны: можно ли было не сдавать Москву, и кто сжег «сердце России», как называл столицу Наполеон? В поисках...
푸쉬킨은 Kutuzov가 모스크바에 불을 질렀다고 정확히 어디에서 말합니까?
"얼마나 넓고, 얼마나 깊은가!"
얼마나 넓은가
얼마나 깊은가!
아니, 맙소사
돌아가게 해줘
처럼. 푸쉬킨
몇 학년에 학교를 마쳤습니까?
화재는 프랑스군이 모스크바에 진입한 후 시작되었습니다.
나는 다시 묻습니다 - Kutuzov가 모스크바를 불태웠다는 것은 어디에 쓰여 있습니까?
화재는 프랑스군이 모스크바에 진입한 후 시작되었습니다.
나는 다시 묻습니다 - Kutuzov가 모스크바를 불태웠다는 것은 어디에 쓰여 있습니까?
불에 타버린 모스크바, 프랑스에 넘겨
더 이상 부끄러워하지 마십시오.
화재는 프랑스군이 모스크바에 진입한 후 시작되었습니다.
나는 다시 묻습니다 - Kutuzov가 모스크바를 불태웠다는 것은 어디에 쓰여 있습니까?
그리고 Kutuzov 자신이 개인적으로 횃불을 들고 달려 집에 불을 질렀다고 쓰여야합니까?
불에 타버린 모스크바, 프랑스에 넘겨
다음과 같은 버전이 있습니다.
- Довольно странно. Но загорелась-то Москва, когда в ней уже были французы ?
- 놀랍게도, 하지만 다시 - 아니요! 모스크바는 프랑스군이 진입하기도 전에 불타고 있었다. Zamoskvorechye의 화재는 프랑스인이 Dorogomilovskaya Sloboda에 막 진입했을 때 시작되었습니다. 9월 3일 나폴레옹이 크렘린에 입성했을 때 도시는 이미 모든 곳에서 타오르고 있었습니다. 9월 3일 Pokrovka와 German Quarter에서 화재가 발생했습니다. 아침에 Cossacks는 프랑스인 앞에서 Moskvoretsky 다리에 불을 질렀다. 목격자들은 "9월 3~4일 밤에 강한 바람이 불고 아침이 되자 도시는 맹렬한 불바다로 변했습니다."라고 썼습니다.
//---
여기에서 >>>
그러나 그것이 어떻게 일어났는지에 대한 정확한 정보는 없습니다. 그렇다면 읽을 링크를 제공하십시오.
다음과 같은 버전이 있습니다.
//---
여기에서 >>>
그러나 그것이 어떻게 일어났는지에 대한 정확한 정보는 없습니다. 그렇다면 읽을 링크를 제공하십시오.
주의 깊게 읽으십시오:
" 아마도 모스크바는 M.I. Kutuzov의 명령에 따라 불탔을 것입니다." - 그리고 가장 가능성이 적은 사람은 누구입니까? 그리고 누가 가장 느린가요?
그리고 같은 장소에서 - 프랑스인이 모스크바에 들어갔을 때 - Zamoskvorechye는 모스크바가 아니라 불타고 있었습니다.
글쎄, A LITTLE BEYOND THE 헤드라인을 읽는 것이 어렵습니까?