그러한 법안이 어떤 형태로든 러시아 의회에서 논의를 위해 제출될 수 있다는 것을 인정할 수 있습니까?
이집트에는 동성애자가 없어야 합니다. 글쎄요, 물론 그들은 하지만 아랍의 봄 이후 이집트의 상황으로 볼 때 상응하는 권리를 가지거나 가까운 장래에 가질 것 같지 않습니다. 그리고 여기 모든 것이 괜찮습니다 - 이성애 섹스. 사실, 아내가 죽었지 만 충동에 대한 변명을 찾고 싶다면 이것은 사소한 일입니다. 아니, 신에 의해, 그들은 일종의 엿먹이는 거지, 그건 확실히 ... 글쎄, 왜, 죽은 남편의 몸을 마지막으로 사랑할 수 있는 비슷한 권리가 우울한 과부에게 제공되지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 차별이다!
과학적인 관점에서 볼 때 이전에는 부자연스러운 것으로 인식되었던 사회에 의한 네크로필리아의 사회화라는 사실 자체가 흥미롭고 이전 네크로필리아가 불법이었다는 것은 아니다. 네크로필리아는 정의상 일종의 피티시즘에 지나지 않으며 본질적으로 동일하지만 해당 사회에 내재된 공개 "행동 규칙"의 존재에 비추어 볼 때 사회는 "규범"에서 훨씬 더 큰 편차로 인식됩니다. 특정 "국가"의 이데올로기 및 관련 주제에 대한 존재/부재 종교/신화(국가는 이 자리에 따옴표를 넣을 예정입니다).
과학적인 관점에서 볼 때 이전에는 부자연스러운 것으로 인식되었던 사회에 의한 네크로필리아의 사회화라는 사실 자체가 흥미롭고 이전 네크로필리아가 불법이었다는 것은 아니다. 네크로필리아는 정의상 일종의 피티시즘에 지나지 않으며 본질적으로 동일하지만 해당 사회에 내재된 공개 "행동 규칙"의 존재에 비추어 볼 때 사회는 "규범"에서 훨씬 더 큰 편차로 인식됩니다. 특정 "국가"의 이데올로기 및 관련 주제에 대한 존재/부재 종교/신화(국가는 이 자리에 따옴표를 넣을 예정입니다).
강하게 동의. 노련하고 노련한 necrophile로서 나는 규범에서 벗어난 사실을 제외하고는 물신 숭배와 아무 관련이 없다고 책임감있게 선언합니다.
PS 대안으로, 절충안으로, 죽은 전 살아있는 존재(또는 의자나 탁자와 같이 이전에 살아 있지 않은 존재)의 친척이 시체에 대한 보복 행위를 허용하는 법안 수정안을 도입하는 것이 가능합니다. 피해자의 친척에 의해 먼저 그를 살해하고 행위의 중대성에 따라 평등을 범함으로써 (단, 그 정도와 심각성은 법안의 관련 수정안에 따라 법원이 미리 설정해야 함) 관련 학대.
아니, 지옥에 좋지 않습니다. 이것이 네크로필리아의 대중화가 어떻게 될 것인지, 젠장. 요컨대, 나는 무엇을해야할지 모르겠습니다. 나는 쓸모없는 의원입니다. :)
PS 대안으로, 절충안으로, 죽은 전 살아있는 존재(또는 의자나 탁자와 같이 이전에 살아 있지 않은 존재)의 친척이 시체에 대한 보복 행위를 허용하는 법안 수정안을 도입하는 것이 가능합니다. 피해자의 친척에 의해 먼저 그를 살해하고 행위의 중대성에 따라 평등을 범함으로써 (단, 그 정도와 심각성은 법안의 관련 수정안에 따라 법원이 미리 설정해야 함) 관련 학대.
그러한 법안이 어떤 형태로든 러시아 의회에서 논의를 위해 제출될 수 있다는 것을 인정할 수 있습니까?
이집트에는 동성애자가 없어야 합니다. 글쎄요, 물론 그들은 하지만 아랍의 봄 이후 이집트의 상황으로 볼 때 상응하는 권리를 가지거나 가까운 장래에 가질 것 같지 않습니다. 그리고 여기 모든 것이 괜찮습니다 - 이성애 섹스. 사실, 아내가 죽었지 만 충동에 대한 변명을 찾고 싶다면 이것은 사소한 일입니다. 아니, 신에 의해, 그들은 일종의 엿먹이는 거지, 그건 확실히 ... 글쎄, 왜, 죽은 남편의 몸을 마지막으로 사랑할 수 있는 비슷한 권리가 우울한 과부에게 제공되지 않는 이유는 무엇입니까? 이것은 차별이다!
과학적인 관점에서 볼 때 이전에는 부자연스러운 것으로 인식되었던 사회에 의한 네크로필리아의 사회화라는 사실 자체가 흥미롭고 이전 네크로필리아가 불법이었다는 것은 아니다. 네크로필리아는 정의상 일종의 피티시즘에 지나지 않으며 본질적으로 동일하지만 해당 사회에 내재된 공개 "행동 규칙"의 존재에 비추어 볼 때 사회는 "규범"에서 훨씬 더 큰 편차로 인식됩니다. 특정 "국가"의 이데올로기 및 관련 주제에 대한 존재/부재 종교/신화(국가는 이 자리에 따옴표를 넣을 예정입니다).
과학적인 관점에서 볼 때 이전에는 부자연스러운 것으로 인식되었던 사회에 의한 네크로필리아의 사회화라는 사실 자체가 흥미롭고 이전 네크로필리아가 불법이었다는 것은 아니다. 네크로필리아는 정의상 일종의 피티시즘에 지나지 않으며 본질적으로 동일하지만 해당 사회에 내재된 공개 "행동 규칙"의 존재에 비추어 볼 때 사회는 "규범"에서 훨씬 더 큰 편차로 인식됩니다. 특정 "국가"의 이데올로기 및 관련 주제에 대한 존재/부재 종교/신화(국가는 이 자리에 따옴표를 넣을 예정입니다).
PS 대안으로, 절충안으로, 죽은 전 살아있는 존재(또는 의자나 탁자와 같이 이전에 살아 있지 않은 존재)의 친척이 시체에 대한 보복 행위를 허용하는 법안 수정안을 도입하는 것이 가능합니다. 피해자의 친척에 의해 먼저 그를 살해하고 행위의 중대성에 따라 평등을 범함으로써 (단, 그 정도와 심각성은 법안의 관련 수정안에 따라 법원이 미리 설정해야 함) 관련 학대.
아니, 지옥에 좋지 않습니다. 이것이 네크로필리아의 대중화가 어떻게 될 것인지, 젠장. 요컨대, 나는 무엇을해야할지 모르겠습니다. 나는 쓸모없는 의원입니다. :)
:)
PS 대안으로, 절충안으로, 죽은 전 살아있는 존재(또는 의자나 탁자와 같이 이전에 살아 있지 않은 존재)의 친척이 시체에 대한 보복 행위를 허용하는 법안 수정안을 도입하는 것이 가능합니다. 피해자의 친척에 의해 먼저 그를 살해하고 행위의 중대성에 따라 평등을 범함으로써 (단, 그 정도와 심각성은 법안의 관련 수정안에 따라 법원이 미리 설정해야 함) 관련 학대.
이것은 일종의 necrophilic gangbang입니다.
이것은 일종의 necrophilic gangbang입니다.
"요컨대, 모두가 죽었습니다." (c) 어디 있는지 기억나지 않습니다.
그런데 왜 같은 차가 도로를 달리는 걸까요?