В последние годы не было недостатка в яхтах с экстравагантным дизайном, но ничто не сравнится с Kokomo Ailand. Это скорее передвижной остров, чем судно. Он сопоставим с роскошным частным курортом. На нескольких палубах присутствуют все признаки заобл...
100% "녹색 에너지"는 다른 극단입니다. 그것의 무성한 성장은 주로 정치에 의해 후원됩니다.
바람과 태양의 녹색은 오랫동안 논쟁의 여지가 있습니다. 성냥풍차용 강철을 생산하려면 얼마나 많은 석탄을 태워야 합니까? 정기적으로 태양 전지판을 청소하고 배터리를 만드는 데 얼마나 많은 화학 물질이 필요합니까? 수명이 짧은 패널과 배터리를 생산하기 위해 희토류 원소를 추출하려면 얼마나 많은 광석을 삽질해야 하며 폐기 처리는 어떻게 해야 합니까? 얼마나 많은 새들이 풍차 터빈으로 죽고 그들은 지구에 어떤 진동을 줍니까? 이러한 이유로 영국은 해안 풍력 발전소 건설을 포기했습니다. 당신은 또한 많은 "얼마나 많은"이름을 지정할 수 있습니다. "비녹색" 자원 국가를 희생시키면서 이러한 "몇 개"만 보충될 것입니다.
현대 연소 기술을 사용하는 가스는 최소 배출을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 유명한 아이슬란드 화산은 모든 화력 발전소를 합친 것과 비슷한 배출량을 보였습니다. 그리고 정치는 가스 발생의 발전을 막을 수 없습니다. 어쨌든 Nord Stream은 계속 구축됩니다!
100% "녹색 에너지"는 다른 극단입니다. 그것의 무성한 성장은 주로 정치에 의해 후원됩니다.
바람과 태양의 녹색은 오랫동안 논쟁의 여지가 있습니다. 성냥풍차용 강철을 생산하려면 얼마나 많은 석탄을 태워야 합니까? 정기적으로 태양 전지판을 청소하고 배터리를 만드는 데 얼마나 많은 화학 물질이 필요합니까? 수명이 짧은 패널과 배터리를 생산하기 위해 희토류 원소를 추출하려면 얼마나 많은 광석을 삽질해야 하며 폐기 처리는 어떻게 해야 합니까? 얼마나 많은 새들이 풍력 터빈으로 죽고 그들은 지구에 어떤 진동을 줍니까? 이러한 이유로 영국은 해안 풍력 발전소 건설을 포기했습니다. 당신은 또한 많은 "얼마나 많은"이름을 지정할 수 있습니다. "비녹색" 자원 국가를 희생시키면서 이러한 "몇 개"만 보충될 것입니다.
현대 연소 기술을 사용하는 가스는 최소 배출을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 유명한 아이슬란드 화산은 모든 화력 발전소를 합친 것과 비슷한 배출량을 보였습니다. 그리고 정치는 가스 발생의 발전을 막을 수 없습니다. 어쨌든 Nord Stream은 계속 구축됩니다!
이 논리로 세계는 여전히 말을 타야합니다))
시대의 여명기의 자동차도 여러 면에서 말보다 열등했다. 그리고 이제 신재생에너지 시대가 도래하고 있습니다.
가스 자체는 재생 가능합니다. 그러나 내가 아는 한 가스 파이프라인을 통해 공급되는 모든 가스는 화석에서 나온 것입니다. 그리고 이것은 비지질학적 시간 척도를 사용하는 경우 재생 가능한 자원이 아닙니다.
유리 에브센코프 :
지능형 생태학 장치를 갖춘 현대식 내연 기관, 현대식 연료 생산 기술은 열등하지 않으며 종종 전기 자동차의 배터리 전기 모터의 복잡성을 능가합니다.
그리고 이것은 화석 가스가 필요한 양만큼 없는 국가에서 현재 모든 곳에서 도입되고 있는 재생 에너지의 한 부분입니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 산업 생산을 전기로 방향을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에(또한 비용이 많이 들고 필요한 양의 전기를 아직 사용할 수 없기 때문에) 올바른 방법입니다. 석탄이나 가스로 작동합니다. 결과적으로 우리는 중간에갔습니다. 가스 파이프 대신 고체 연료 보일러가 설치되었습니다.
가스 자체는 재생 가능합니다. 그러나 내가 아는 한 가스 파이프라인을 통해 공급되는 모든 가스는 화석에서 나온 것입니다. 그리고 이것은 비지질학적 시간 척도를 사용하는 경우 재생 가능한 자원이 아닙니다.
그리고 이것은 화석 가스가 필요한 양만큼 없는 국가에서 현재 모든 곳에서 도입되고 있는 재생 에너지의 한 부분입니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 산업 생산을 전기로 방향을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에(또한 비용이 많이 들고 필요한 양의 전기를 아직 사용할 수 없기 때문에) 올바른 방법입니다. 석탄이나 가스로 작동합니다. 결과적으로 우리는 중간에갔습니다. 가스 파이프 대신 고체 연료 보일러가 설치되었습니다.
화석가스는 80년, 석탄은 250년 동안 지속됩니다. 그는 수년 동안 풍차와 태양의 "녹색" 에너지의 지지자였습니다. 이제 나는 플러스보다 자연에 대한 마이너스를 더 많이 찾습니다. 이전 게시물에서 내가 나열한 것 외에도 풍차와 패널의 낮은 효율에 대해서도 언급하겠습니다. 대형 가스터빈과 발전기의 총 효율이 90%에 도달할 수 있고 열 에너지 형태의 손실이 난방 수요에 사용될 수 있다면 풍차의 효율은 기껏해야 15%이고 패널은 5%이고 나머지는 결국 대기를 가열하는 손실입니다.
당신은 다른 사람에게 손해를 입히도록 무언가를 강요할 수 없습니다. 에너지를 생성하는 모든 방법에는 시간과 장소가 있습니다.
Ученые активно обсуждают новое открытие, сделанное американцами. В США с помощью телескопа Kepler, предназначенного для поиска экзопланет, удалось найти признаки инопланетной цивилизации. Экспертов привлек внимание космический объект KIC 8462852. Выяснилось, что светимость этой звезды, находящейся на расстоянии 1480 лет от Земли, то падает на...
여기 있습니다 - 민속 독창성! 그리고 멋진 아이디어입니다!
그들은 4 조각을 만드는 동안 구웠지만 아무것도))))
여기 있습니다 - 민속 독창성! 그리고 멋진 아이디어입니다!
중앙아시아에서는 이와 유사한 것을 치기르(chigir)라고 하며 관개용 칼날에 용기를 부착한다. 몇 세기에 발명되었는지 아무도 모릅니다.
요트는 어제입니다. 이동식 개인 섬은 이제 억만장자 사이에서 유행하고 있습니다.
http://newrezume.org/news/2015-10-08-11264
*
100% "녹색 에너지"는 다른 극단입니다. 그것의 무성한 성장은 주로 정치에 의해 후원됩니다.
바람과 태양의 녹색은 오랫동안 논쟁의 여지가 있습니다. 성냥풍차용 강철을 생산하려면 얼마나 많은 석탄을 태워야 합니까? 정기적으로 태양 전지판을 청소하고 배터리를 만드는 데 얼마나 많은 화학 물질이 필요합니까? 수명이 짧은 패널과 배터리를 생산하기 위해 희토류 원소를 추출하려면 얼마나 많은 광석을 삽질해야 하며 폐기 처리는 어떻게 해야 합니까? 얼마나 많은 새들이 풍차 터빈으로 죽고 그들은 지구에 어떤 진동을 줍니까? 이러한 이유로 영국은 해안 풍력 발전소 건설을 포기했습니다. 당신은 또한 많은 "얼마나 많은"이름을 지정할 수 있습니다. "비녹색" 자원 국가를 희생시키면서 이러한 "몇 개"만 보충될 것입니다.
현대 연소 기술을 사용하는 가스는 최소 배출을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 유명한 아이슬란드 화산은 모든 화력 발전소를 합친 것과 비슷한 배출량을 보였습니다. 그리고 정치는 가스 발생의 발전을 막을 수 없습니다. 어쨌든 Nord Stream은 계속 구축됩니다!
100% "녹색 에너지"는 다른 극단입니다. 그것의 무성한 성장은 주로 정치에 의해 후원됩니다.
바람과 태양의 녹색은 오랫동안 논쟁의 여지가 있습니다. 성냥풍차용 강철을 생산하려면 얼마나 많은 석탄을 태워야 합니까? 정기적으로 태양 전지판을 청소하고 배터리를 만드는 데 얼마나 많은 화학 물질이 필요합니까? 수명이 짧은 패널과 배터리를 생산하기 위해 희토류 원소를 추출하려면 얼마나 많은 광석을 삽질해야 하며 폐기 처리는 어떻게 해야 합니까? 얼마나 많은 새들이 풍력 터빈으로 죽고 그들은 지구에 어떤 진동을 줍니까? 이러한 이유로 영국은 해안 풍력 발전소 건설을 포기했습니다. 당신은 또한 많은 "얼마나 많은"이름을 지정할 수 있습니다. "비녹색" 자원 국가를 희생시키면서 이러한 "몇 개"만 보충될 것입니다.
현대 연소 기술을 사용하는 가스는 최소 배출을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 유명한 아이슬란드 화산은 모든 화력 발전소를 합친 것과 비슷한 배출량을 보였습니다. 그리고 정치는 가스 발생의 발전을 막을 수 없습니다. 어쨌든 Nord Stream은 계속 구축됩니다!
이 논리로 세계는 여전히 말을 타야합니다))
시대의 여명기의 자동차도 여러 면에서 말보다 열등했다. 그리고 이제 신재생에너지 시대가 도래하고 있습니다.
이 논리로 세계는 여전히 말을 타야합니다))
시대의 여명기의 자동차도 여러 면에서 말보다 열등했다. 그리고 이제 신재생에너지 시대가 도래하고 있습니다.
가스는 재생 가능한 자원이 아닙니까? 조류, 폐기물, 분뇨에서 얻을 수 있습니다.
지능형 생태학 장치를 갖춘 현대식 내연 기관, 현대식 연료 생산 기술은 열등하지 않으며 종종 전기 자동차의 배터리 전기 모터의 복잡성을 능가합니다.
가스는 재생 가능한 자원이 아닙니까?
가스 자체는 재생 가능합니다. 그러나 내가 아는 한 가스 파이프라인을 통해 공급되는 모든 가스는 화석에서 나온 것입니다. 그리고 이것은 비지질학적 시간 척도를 사용하는 경우 재생 가능한 자원이 아닙니다.
지능형 생태학 장치를 갖춘 현대식 내연 기관, 현대식 연료 생산 기술은 열등하지 않으며 종종 전기 자동차의 배터리 전기 모터의 복잡성을 능가합니다.
그리고 이것은 화석 가스가 필요한 양만큼 없는 국가에서 현재 모든 곳에서 도입되고 있는 재생 에너지의 한 부분입니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 산업 생산을 전기로 방향을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에(또한 비용이 많이 들고 필요한 양의 전기를 아직 사용할 수 없기 때문에) 올바른 방법입니다. 석탄이나 가스로 작동합니다. 결과적으로 우리는 중간에갔습니다. 가스 파이프 대신 고체 연료 보일러가 설치되었습니다.
가스 자체는 재생 가능합니다. 그러나 내가 아는 한 가스 파이프라인을 통해 공급되는 모든 가스는 화석에서 나온 것입니다. 그리고 이것은 비지질학적 시간 척도를 사용하는 경우 재생 가능한 자원이 아닙니다.
그리고 이것은 화석 가스가 필요한 양만큼 없는 국가에서 현재 모든 곳에서 도입되고 있는 재생 에너지의 한 부분입니다. 그리고 이것은 가까운 장래에 산업 생산을 전기로 방향을 바꾸는 것이 불가능하기 때문에(또한 비용이 많이 들고 필요한 양의 전기를 아직 사용할 수 없기 때문에) 올바른 방법입니다. 석탄이나 가스로 작동합니다. 결과적으로 우리는 중간에갔습니다. 가스 파이프 대신 고체 연료 보일러가 설치되었습니다.
화석가스는 80년, 석탄은 250년 동안 지속됩니다. 그는 수년 동안 풍차와 태양의 "녹색" 에너지의 지지자였습니다. 이제 나는 플러스보다 자연에 대한 마이너스를 더 많이 찾습니다. 이전 게시물에서 내가 나열한 것 외에도 풍차와 패널의 낮은 효율에 대해서도 언급하겠습니다. 대형 가스터빈과 발전기의 총 효율이 90%에 도달할 수 있고 열 에너지 형태의 손실이 난방 수요에 사용될 수 있다면 풍차의 효율은 기껏해야 15%이고 패널은 5%이고 나머지는 결국 대기를 가열하는 손실입니다.
당신은 다른 사람에게 손해를 입히도록 무언가를 강요할 수 없습니다. 에너지를 생성하는 모든 방법에는 시간과 장소가 있습니다.