sumkin75 : 사람은 많지만 일, 산소, 물, 식량이 거의 없습니다. 기술의 발전을 감안할 때 작업은 훨씬 더 적을 것입니다. 음울한
당신이 모든 것을 거꾸로 가지고 있다는 것.
식량이 거의 없습니다. 일하러 가십시오. 식량을 생산하십시오. 모든 사람과 일을 위한 음식이 있을 것입니다. 기술의 진보라고 하면 일이 줄어들까요? 글쎄요. 좋습니다. 그래서 더 많은 음식이있을 것입니다. 내 생각에는 생산자가 되기를 원하지 않고 생산자가 가격을 올린다고 끙끙 앓는 소비자들만의 미래가 암울하다고 생각한다. 스스로 프로듀서가 되어 기뻐할 것입니다. 사실이고 완전히 다른 문제가 있습니다. :)
사회주의 체제의 일반적인 비용은 인구를 무언가로 점유하는 것이 필요합니다.
그들이 일하는 한 무엇을 하든 상관없습니다. 할머니들이 여기 계시고 실업 이 없도록 짓고 계십니다.
한때는 타지 않는 전구를 계속 생산하면 과잉생산으로 인해 전구 공장이 멈추고,
나선형을 더 얇게 만들기로 결정하여 결과적으로 전구의 수명이 단축되고(타기 시작함) 전구의 필요성이 안정화되었습니다.
내 친구들은 여전히 1958년형 전구를 가지고 있고, 검은 진실이 전부지만 나쁜 놈은 작동합니다. :)
사회주의 체제의 일반적인 비용은 인구를 무언가로 점유하는 것이 필요합니다.
그들이 일하는 한 무엇을 하든 상관없습니다. 할머니들은 여기에서 실업이 없도록 건물을 짓고 있습니다.
한때는 타지 않는 전구를 계속 생산하면 과잉생산으로 인해 전구 공장이 멈추고,
나선형을 더 얇게 만들기로 결정하여 결과적으로 전구의 수명이 단축되고(타기 시작함) 전구의 필요성이 안정화되었습니다.
내 친구들은 여전히 1958년형 전구를 가지고 있고, 검은 진실이 전부지만 나쁜 놈은 작동합니다. :)
돈이 있으면 임금을 올리는 것이 낫지 않을까요?
안 돼요, 그러면 중국인의 노동력이 비싸지고 나라가 값싼 물건으로 세계를 넘치게 할 수 없을 것입니다.
중국 경제의 기적은 바로 여기에 있습니다.
돈이 있으면 급여를 올리는 것이 더 나을까요?
안 돼요, 그러면 중국인의 노동력이 비싸지고 나라가 값싼 물건으로 세계를 넘치게 할 수 없을 것입니다.
중국 경제의 기적은 바로 여기에 있습니다.
상품의 수량은 동일하게 유지되기 때문에 구매력이 증가하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
상품의 수량은 동일하게 유지되기 때문에 구매력이 증가하지 않기 때문에 의미가 없습니다.
돈이 있으면 그 돈으로 물건을 수입 할 수 있으니 문제는 없다.
그건 그렇고, 이것이 그들이 수출하는 것보다 수입하는 것이 적다는 중국에 대한 주요 불만입니다. 말하자면, 담요를 몸 위로 끌어당기십시오.
따라서 주요 문제는 "싼 노동력을 희생시키면서 값싼 상품"을 창출하는 소득 창출 계획에 있으며, 노동 비용을 변경하면 계획이 무너질 것입니다.
사람은 많지만 일, 산소, 물, 식량이 거의 없습니다. 기술의 발전을 감안할 때 작업은 훨씬 더 적을 것입니다. 음울한
당신이 모든 것을 거꾸로 가지고 있다는 것.
식량이 거의 없습니다. 일하러 가십시오. 식량을 생산하십시오. 모든 사람과 일을 위한 음식이 있을 것입니다.
기술의 진보라고 하면 일이 줄어들까요? 글쎄요. 좋습니다. 그래서 더 많은 음식이있을 것입니다.
내 생각에는 생산자가 되기를 원하지 않고 생산자가 가격을 올린다고 끙끙 앓는 소비자들만의 미래가 암울하다고 생각한다. 스스로 프로듀서가 되어 기뻐할 것입니다. 사실이고 완전히 다른 문제가 있습니다. :)
기술의 진보라고 하면 일이 줄어들까요? 글쎄요. 좋습니다. 그래서 더 많은 음식이있을 것입니다.