도함수는 함수의 각 주어진 지점에서 결정되는 문제 없이 쉽고 간단합니다. 물론 기능이 한 지점에 존재하지 않고 이를 허용하는 경우입니다.
알렉세이. 과거의 데이터를 사용하여 속도를 결정하는 것은 순진한 사람뿐이라는 가정에서 논의가 시작되었습니다. 이에 대해 나는 한 시점만 알면 그런 움직임이 있는지 전혀 판단할 수 없다고 대답했다. 내가 어디에서 잘못 되었습니까?
최소한 가능한 최소 거리만큼 떨어진 두 시점이 필요합니다. 첫 번째 것은 현재(그러나 과학에 알려진 가장 짧은 시간 입자 후에 이미 과거가 됨)와 바로 이전 시점이라고 하자.
글쎄요, 당신은 정확한 과학에 강해서 현재 시간이라는 한 가지만 알고 있다면 적어도 무언가의 속도를 결정하는 방법을 보여줍니다. 하나의 단일 좌표 - 시간 및 물리적. 그 무언가의 좌표. 우리는 좌표 시간/위치의 이전 지점을 부자연스러운 것으로 일축합니다(우리는 순진하지 않습니다). 에이?
그리고 거기에서 (네 번째 분기에서) 그들은 가격 변화율을 결정하는 것을 상상합니다. 그래서 저는 질문이 있었습니다. 이 데이터를 이전 틱의 값과 비교하지 않고 현재 가치와 마지막 견적 시간 만 알고 가격 변화율을 결정하는 방법은 무엇입니까?
나는 그들이 이전의 기준점을 문둥병자라고 부정하며 미래의 두 번째 지점을 찾고 있는 것 같은데, 나머지는 순진하다고 하기 위해 그저 오만하고 신비롭게 고아인 우리를 신비롭게 바라보는 것뿐이다. 눈을 굴리며 다음 떠다니는 쌍곡면의 공식을 도출합니다. (감정이니 무시하셔도 됩니다)
삼촌을 방해하지 마십시오.
삼촌을 방해하지 마십시오.
Artem, 당신은 우주의 탐험된 부분에 너무 가까이 있어서 헛된 것입니다.
도함수는 함수의 각 주어진 지점에서 결정되는 문제 없이 쉽고 간단합니다. 물론 기능이 한 지점에 존재하지 않고 이를 허용하는 경우입니다.
Artem, 당신은 우주의 탐험된 부분에 너무 가까이 있어서 헛된 것입니다.
도함수는 함수의 각 주어진 지점에서 결정되는 문제 없이 쉽고 간단합니다. 물론 기능이 한 지점에 존재하지 않고 이를 허용하는 경우입니다.
알렉세이. 과거의 데이터를 사용하여 속도를 결정하는 것은 순진한 사람뿐이라는 가정에서 논의가 시작되었습니다. 이에 대해 나는 한 시점만 알면 그런 움직임이 있는지 전혀 판단할 수 없다고 대답했다. 내가 어디에서 잘못 되었습니까?
최소한 가능한 최소 거리만큼 떨어진 두 시점이 필요합니다. 첫 번째 것은 현재(그러나 과학에 알려진 가장 짧은 시간 입자 후에 이미 과거가 됨)와 바로 이전 시점이라고 하자.
글쎄요, 당신은 정확한 과학에 강해서 현재 시간이라는 한 가지만 알고 있다면 적어도 무언가의 속도를 결정하는 방법을 보여줍니다. 하나의 단일 좌표 - 시간 및 물리적. 그 무언가의 좌표. 우리는 좌표 시간/위치의 이전 지점을 부자연스러운 것으로 일축합니다(우리는 순진하지 않습니다). 에이?
그리고 거기에서 (네 번째 분기에서) 그들은 가격 변화율을 결정하는 것을 상상합니다. 그래서 저는 질문이 있었습니다. 이 데이터를 이전 틱의 값과 비교하지 않고 현재 가치와 마지막 견적 시간 만 알고 가격 변화율을 결정하는 방법은 무엇입니까?
나는 그들이 이전의 기준점을 문둥병자라고 부정하며 미래의 두 번째 지점을 찾고 있는 것 같은데, 나머지는 순진하다고 하기 위해 그저 오만하고 신비롭게 고아인 우리를 신비롭게 바라보는 것뿐이다. 눈을 굴리며 다음 떠다니는 쌍곡면의 공식을 도출합니다. (감정이니 무시하셔도 됩니다)
Yoschik :
[포니테일을 한 벌거벗은 소녀]
글쎄, 어떻게 고양이를 좋아하지 않을 수 있습니까?
러시아어, 프랑스어 및 중국어 언어학자들은 서로의 이름을 자신의 언어로 쓰기로 결정했습니다.
이게 탈까? 나는 한국인이 아니다 - 나는 개를 필요로 하지 않는다.
아니, 때리지 않습니다. Yoshik에 따르면 당신은 모스크바 지역에 있습니다.