나는보고 읽었습니다. 비디오는 회전하지 않았습니다. global way는 일반적으로 개발 측면에서 흥미로운 사이트입니다. 물론 이것이 얼마나 실제적인지는 질문입니다.
Atsukovsky와 Mishin(내가 틀리지 않았다면) 한 마디로 PR 회사의 만남에 대한 그들의 흥분을 어떻게든 관찰했는데, Mishin의 아이디어는 물질 구조의 그림을 구축하는 데 잘 일어날 수 있지만 나는 공부하지 않았다. 그것은 철저하게 한 점 한 점. 해결방법은 있는데 해결 방법을 몰라서 바로 봤네요 아츠코프스키에 대해선 뭐라 할말이 없네요 인터넷에 올라온 강의 몇 개 들어봤는데 맘에 안들어요 정보의 발표.
감사합니다.
결국, 그들 중 누구도 실제로 세상에 오지 않았거나 기존의 것을 넘어 새롭고 새로운 것은 작동하지 않았습니다. 이를 위해 책이 쓰여지고 영상을 통한 이론이 연약한 마음의 귀에 쏟아졌다.
어떻게 이것이 흥미로운 사이트라고 말할 수 있습니까? 나는 이해하지 못합니다.
당신과 인어에 관해서는. 그들이 어떤 다른 차원과 존재 형태에서 자신의 존재를 주장한다면 좋을 것입니다. 물리적이 아닙니다. 다른 곳으로 가지 않았습니다. 특정 상태에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 나는 이러한 관점에서조차 당신과 이야기 할 것이 없다고 확신합니다. 왜냐하면 거기에서도 당신은 자신의 경험과 감정이 아니라 믿음에 관한 모든 것을 가지고 있기 때문입니다.
마른 찌꺼기에서 수다 하나. 본적은 없지만 압니다. 나는 상관하지 않았지만 알고 있습니다. 당신이 무엇을 알고, Iago는 알고 있습니다.
들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 전체 효율성을 계산하면 효율성 1은 불가능합니다. 합리적인 응용 프로그램의 관점에서 계산하면 내가 이야기하고 필요한 경우 이야기 할 것입니다. 우리는 어디에 신경 쓰지 않습니다. 추가 에너지는 우리가 그의 노력에 소비한 것보다 더 많은 결과를 가져오고 효율성 > 1이 존재합니다.
Andrey Kisselyov : 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 전체 효율성을 계산하면 효율성 1은 불가능합니다. 합리적인 응용 프로그램의 관점에서 계산하면 내가 이야기하고 필요한 경우 이야기 할 것입니다. 우리는 어디에 신경 쓰지 않습니다. 추가 에너지는 우리가 그의 노력에 소비한 것보다 더 많은 결과를 가져오고 효율성 > 1이 존재합니다.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
감사합니다.
예산이 적음에도 불구하고 사람들을 문지르는 방법을 우리 지도부에 알려줄 사람은 당신이지만 모든 사람들에게 마치 전체 예산으로 잘 사는 것처럼 보였습니다. 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 충분히 고려하기 때문에, 여전히 합리적인 적용의 관점에서 고려할 수 있습니다. 그러나 합리적인 사용의 관점에서 계산하면 다른 것은,
예산이 적음에도 불구하고 사람들을 문지르는 방법을 우리 지도부에 알려줄 사람은 당신이지만 모든 사람들에게 마치 전체 예산으로 잘 사는 것처럼 보였습니다. 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 충분히 고려하기 때문에, 여전히 합리적인 적용의 관점에서 고려할 수 있습니다. 그러나 합리적인 사용의 관점에서 계산하면 다른 것은,
그러면 불완전한 예산으로 평범한 사람들이 바지를 유지하기에 충분할 것입니다.
당신은 큰 성공을 즐길 것입니다.
그것에 대해 그리고 완전한 효율성에 의지한 연설은 그것을 비비게하고 효율성> 1이 존재하지 않는다는 사람들에게 아닙니다. 모든 과학은 현상을 연구하고 생산에 적용하여 결과를 얻는 데 귀결되며, 과학을 위한 과학은 파멸로 이끄는 유토피아입니다.
Andrey Kisselyov : 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 전체 효율성을 계산하면 효율성 1은 불가능합니다. 합리적인 응용 프로그램의 관점에서 계산하면 내가 이야기하고 필요한 경우 이야기 할 것입니다. 우리는 상관하지 않습니다. 추가 에너지가 나오는 곳에서 우리는 그의 노력에 소비한 것보다 더 많은 결과를 얻습니다 . 효율성 > 1이 존재합니다.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
감사합니다.
무엇이 더 많고 무엇이 더 적은지를 결정하려면 먼저 모든 것을 단일 측정으로 가져와야 하며, 이는 " 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산 " 없이는 불가능합니다.
그렇지 않으면 따뜻함과 부드러움을 섞어서 바자회 시스템에서 따뜻한 것보다 훨씬 더 따뜻할 수 있는 것은 제로 고슴도치입니다.
그리고 인접한 실험 병동에서는 더욱 그렇습니다. 악어는 녹색보다 깁니다. 거기에서 당신은 어떤 말도 안되는 것을 증명할 수 있습니다. 문제는 당신에 대한 교육과 감독의 부족입니다.
넌센스를 가지고 다닐 수 있습니다. 그리고 일부는 당신이 와드에서 그것을 들고 있지 않지만 근거없는 진술을하는 것이 관례가 아닌 완전히 품위있는 사회에서 그것을 들고 있다고 걱정합니다.
결국, 그들 중 누구도 실제로 세상에 오지 않았거나 기존의 것을 넘어 새롭고 새로운 것은 작동하지 않았습니다. 이를 위해 책이 쓰여지고 영상을 통한 이론이 연약한 마음의 귀에 쏟아졌다.
어떻게 이것이 흥미로운 사이트라고 말할 수 있습니까? 나는 이해하지 못합니다.
당신과 인어에 관해서는. 그들이 어떤 다른 차원과 존재 형태에서 자신의 존재를 주장한다면 좋을 것입니다. 물리적이 아닙니다. 다른 곳으로 가지 않았습니다. 특정 상태에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 나는 이러한 관점에서조차 당신과 이야기 할 것이 없다고 확신합니다. 왜냐하면 거기에서도 당신은 자신의 경험과 감정이 아니라 믿음에 관한 모든 것을 가지고 있기 때문입니다.
마른 찌꺼기에서 하나의 잡담. 본적은 없지만 압니다. 나는 상관하지 않았지만 알고 있습니다. 당신이 무엇을 알고, Iago는 알고 있습니다.
저는 지식, 과학 및 기타 모든 것에 대한 합리적인 접근 방식을 지지합니다.
감사합니다.
그리고 효율성>1과 인어에 대해 게시 한 사람이 말하는 것입니다. 주석.
나는보고 읽었습니다. 비디오는 회전하지 않았습니다.
global way는 일반적으로 개발 측면에서 흥미로운 사이트입니다. 물론 이것이 얼마나 실제적인지는 질문입니다.
Atsukovsky와 Mishin(내가 틀리지 않았다면) 한 마디로 PR 회사의 만남에 대한 그들의 흥분을 어떻게든 관찰했는데, Mishin의 아이디어는 물질 구조의 그림을 구축하는 데 잘 일어날 수 있지만 나는 공부하지 않았다. 그것은 철저하게 한 점 한 점. 해결방법은 있는데 해결 방법을 몰라서 바로 봤네요 아츠코프스키에 대해선 뭐라 할말이 없네요 인터넷에 올라온 강의 몇 개 들어봤는데 맘에 안들어요 정보의 발표.
감사합니다.
결국, 그들 중 누구도 실제로 세상에 오지 않았거나 기존의 것을 넘어 새롭고 새로운 것은 작동하지 않았습니다. 이를 위해 책이 쓰여지고 영상을 통한 이론이 연약한 마음의 귀에 쏟아졌다.
어떻게 이것이 흥미로운 사이트라고 말할 수 있습니까? 나는 이해하지 못합니다.
당신과 인어에 관해서는. 그들이 어떤 다른 차원과 존재 형태에서 자신의 존재를 주장한다면 좋을 것입니다. 물리적이 아닙니다. 다른 곳으로 가지 않았습니다. 특정 상태에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 나는 이러한 관점에서조차 당신과 이야기 할 것이 없다고 확신합니다. 왜냐하면 거기에서도 당신은 자신의 경험과 감정이 아니라 믿음에 관한 모든 것을 가지고 있기 때문입니다.
마른 찌꺼기에서 수다 하나. 본적은 없지만 압니다. 나는 상관하지 않았지만 알고 있습니다. 당신이 무엇을 알고, Iago는 알고 있습니다.
그리고 효율성>1과 인어에 대해 게시 한 사람이 말하는 것입니다. 주석.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
감사합니다.
결국, 그들 중 누구도 실제로 세상에 오지 않았거나 기존의 것을 넘어 새롭고 새로운 것은 작동하지 않았습니다. 이를 위해 책이 쓰여지고 영상을 통한 이론이 연약한 마음의 귀에 쏟아졌다.
그것이 제대로 작동하지 않아 유감입니다. 매트 부분이 고통받는 것을 볼 수 있습니다. 나는 그들이 자기 모터와 변압기를 만들기 위해 얼마나 많은 돈을 썼는지 상상할 수 있습니다. 광고에서 번쩍입니다.
감사합니다.
들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 전체 효율성을 계산하면 효율성 1은 불가능합니다. 합리적인 응용 프로그램의 관점에서 계산하면 내가 이야기하고 필요한 경우 이야기 할 것입니다. 우리는 어디에 신경 쓰지 않습니다. 추가 에너지는 우리가 그의 노력에 소비한 것보다 더 많은 결과를 가져오고 효율성 > 1이 존재합니다.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
감사합니다.
예산이 적음에도 불구하고 사람들을 문지르는 방법을 우리 지도부에 알려줄 사람은 당신이지만 모든 사람들에게 마치 전체 예산으로 잘 사는 것처럼 보였습니다. 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 충분히 고려하기 때문에, 여전히 합리적인 적용의 관점에서 고려할 수 있습니다. 그러나 합리적인 사용의 관점에서 계산하면 다른 것은,
그러면 불완전한 예산으로 평범한 사람들이 바지를 유지하기에 충분할 것입니다.
당신은 큰 성공을 즐길 것입니다.
예산이 적음에도 불구하고 사람들을 문지르는 방법을 우리 지도부에 알려줄 사람은 당신이지만 모든 사람들에게 마치 전체 예산으로 잘 사는 것처럼 보였습니다. 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 충분히 고려하기 때문에, 여전히 합리적인 적용의 관점에서 고려할 수 있습니다. 그러나 합리적인 사용의 관점에서 계산하면 다른 것은,
그러면 불완전한 예산으로 평범한 사람들이 바지를 유지하기에 충분할 것입니다.
당신은 큰 성공을 즐길 것입니다.
바지를 입을 수 있을 뿐만 아니라 빵과 버터, 소시지를 보관할 때도 충분합니다.
감사합니다.
들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산으로 전체 효율성을 계산하면 효율성 1은 불가능합니다. 합리적인 응용 프로그램의 관점에서 계산하면 내가 이야기하고 필요한 경우 이야기 할 것입니다. 우리는 상관하지 않습니다. 추가 에너지가 나오는 곳에서 우리는 그의 노력에 소비한 것보다 더 많은 결과를 얻습니다 . 효율성 > 1이 존재합니다.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
감사합니다.
무엇이 더 많고 무엇이 더 적은지를 결정하려면 먼저 모든 것을 단일 측정으로 가져와야 하며, 이는 " 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산 " 없이는 불가능합니다.
그렇지 않으면 따뜻함과 부드러움을 섞어서 바자회 시스템에서 따뜻한 것보다 훨씬 더 따뜻할 수 있는 것은 제로 고슴도치입니다.
그리고 인접한 실험 병동에서는 더욱 그렇습니다. 악어는 녹색보다 깁니다. 거기에서 당신은 어떤 말도 안되는 것을 증명할 수 있습니다. 문제는 당신에 대한 교육과 감독의 부족입니다.
넌센스를 가지고 다닐 수 있습니다. 그리고 일부는 당신이 와드에서 그것을 들고 있지 않지만 근거없는 진술을하는 것이 관례가 아닌 완전히 품위있는 사회에서 그것을 들고 있다고 걱정합니다.
당신의 계몽된 사회에서는 이것이 표준입니다.
효율성이라는 단어 자체는 얻은 결과를 얻는 비용에 대한 비율을 의미합니다.
이것을 RoI - 투자 수익이라고 합니다. 그리고 효율성은 효율성 요소인 만큼 동일하게 유지되었습니다. 1보다 작습니다.
그렇지 않으면 수도꼭지에서 물이 흐른다는 사실에 대해 엄청난 효율성이 있다고 말할 수 있습니다. 탭을 방금 열었고 큰 노력을 기울이지 않았고 거기에 너무 많은 에너지가 있습니다 ..
결국, 그들 중 누구도 실제로 세상에 오지 않았거나 기존의 것을 넘어 새롭고 새로운 것은 작동하지 않았습니다. 이를 위해 책이 쓰여지고 영상을 통한 이론이 연약한 마음의 귀에 쏟아졌다.
어떻게 이것이 흥미로운 사이트라고 말할 수 있습니까? 나는 이해하지 못합니다.
당신과 인어에 관해서는. 그들이 어떤 다른 차원과 존재 형태에서 자신의 존재를 주장한다면 좋을 것입니다. 물리적이 아닙니다. 다른 곳으로 가지 않았습니다. 특정 상태에 대해 이야기할 수 있습니다. 그러나 여기에서도 나는 이러한 관점에서조차 당신과 이야기 할 것이 없다고 확신합니다. 왜냐하면 거기에서도 당신은 자신의 경험과 감정이 아니라 믿음에 관한 모든 것을 가지고 있기 때문입니다.
마른 찌꺼기에서 하나의 잡담. 본적은 없지만 압니다. 나는 상관하지 않았지만 알고 있습니다. 당신이 무엇을 알고, Iago는 알고 있습니다.
무엇이 더 많고 무엇이 더 적은지를 결정하려면 먼저 모든 것을 단일 측정으로 가져와야 하며, 이는 " 들어오는 모든 에너지와 법칙의 계산 " 없이는 불가능합니다.
그렇지 않으면 따뜻함과 부드러움을 섞어서 바자회 시스템에서 따뜻한 것보다 훨씬 더 따뜻할 수 있는 것은 제로 고슴도치입니다.
그리고 인접한 실험 병동에서는 더욱 그렇습니다. 악어는 녹색보다 깁니다. 거기에서 당신은 어떤 말도 안되는 것을 증명할 수 있습니다. 문제는 당신에 대한 교육과 감독의 부족입니다.
넌센스를 가지고 다닐 수 있습니다. 그리고 일부는 당신이 와드에서 그것을 들고 있지 않지만 근거없는 진술을하는 것이 관례가 아닌 완전히 품위있는 사회에서 그것을 들고 있다고 걱정합니다.
당신의 계몽된 사회에서는 이것이 표준입니다.
감사합니다.