자본주의도 사회주의도 없다. "내일 우리는 오늘과 같이 살 것"이라는 안정된 사회 구조가있는 봉건제라는 형성이있었습니다.
그것은 과학 및 기술 혁명의 형성으로 대체되었으며(예, 500년 전 어딘가에서), 지금까지 과학 및 기술 혁명의 패러다임에 변화가 예상되지 않습니다. 비록 대출 이자가 그 자체보다 오래 지속되었을 수 있다고 주장하지는 않겠지만. 그래서 무엇, 다른 것과 교환되는 대출이자가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 형성의 변화가 아니며 과학 및 기술 혁명이 계속된다는 것입니다. 지금까지 과학 기술 혁명은 광범위하게 발전했습니다. 분명히 그것을 집중적으로 개발할 때가 되었고 그것이 전부입니다. 즉, 폭이 아니라 깊이입니다.
심도 있는 발전 후에는 다시 광범한 발전의 시기가 있을 것입니다.
번역하자면, 이제 미국은 모델을 전 세계로 확장했습니다(글쎄요, 뿌리를 내리지 않은 곳에서). 그래서 그들은 (리더로서) 새로운 개발 패러다임으로 이동해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 포메이션을 변경하지만 패러다임을 변경하려면 이 경우 6번째 기술) , 6번째를 마스터하고 7번째의 골격을 만들 때 확장 시스템으로 이동하여 6번째 주문을 해당 영역으로 떨어뜨립니다. 그 시간에 5가 있을 것입니다.
과학기술혁명에 대한 당신의 말을 읽는 순간 사회주의가 떠올랐습니다. 나는 새로운 기업의 개발에 참여했습니다. 프로젝트를 비교할 때 "과학적 및 기술적 수준"과 같은 지표가 항상 고려되었습니다. 나는 기업에서 컴퓨터를 사용하면 높은 수준이고 그렇지 않으면 낮은 수준이라고 믿었기 때문에 이 수준을 제공한 사람 중 하나였습니다. 따라서 내 경험에 따르면 기업에서 컴퓨터를 사용하는 것이 좋은 점을 정당화하는 것은 거의 항상 매우 어려웠습니다. 개선된 점: 더 높은 노동 생산성 , 안전, 제품 품질 .... 일반적으로 그것은 단지 재앙이었습니다.
NTR 자체는 있을 수 없습니다. 그것은 오직 무엇을 위한 것일 수 있습니다.
사람들에게는 큰 목표가 필요합니다. 그러한 목표의 의심할 여지 없는 부분은 과학 및 기술 혁명이지만 일부입니다. 하지만 목표가 필요합니다.
Dmitry Fedoseev : 그래서 무엇? 만약 그들이 이것을 가지고 있다면 우리에게 아무 의미가 없습니까? 알고보니 소련이 그런 하얗고 푹신푹신한 타입이라는 사실.
아무도 소련이 하얗고 푹신했다고 말하지 않습니다. 그러나 왜 계속해서 그것이 서구에서는 좋지만 여기에서는 나쁘다고 말합니까? 젠장, 설명 좀 해주실래요?
러시아를 미워하는 모든 사람들(여기에 사는 사람들), 더 나은 것을 만들기 위해 무엇을 했는지 말해주세요(이전과 현재가 마음에 들지 않는다면)? 하지만? 구체적으로 부탁드립니다. "나는 인류의 이익을 위해 이것 저것을 개발했지만 러시아는 나를 썩게하고 나에게 휴식을주지 않는다"처럼 더 구체적이고 더 적은 단어.
한 주에는 "지구상에 1억 2,500만 명 이상이 살지 않아야 하고 나머지는 파괴되어야 한다"와 같은 비석이 있습니다. 그리고 아무것도, 미국인들은 아무 것도 걱정하지 않고 햄버거와 맥주로 배를 채운 배(세계에서 가장 뚱뚱한, 과체중이 아니라 뚱뚱한 나라), 그들은 미국 땅에 대량으로 와서 파괴 (그리고 계속 파괴) 리볼버를 소지한 원주민이 옳고, 전 세계적으로 그런 정책을 추진하고 있습니다. 전략은 간단합니다. 그들은 집회를 시작하고, 사람들 사이에 불안을 일으키고, 혁명을 일으키고, 정권을 교체합니다. 그러나 필요한 것은 그뿐입니다. 가방 안에 있습니다. 혁명이 도움이 되나요? - 테러리스트들은 혁명가들이 끝내지 못한 것을 끝낼 것이다. 이것은 메뚜기입니다. 영국과 프랑스도 마찬가지였다. 유럽의 난민들은 어디에서 왔습니까? 누가, 무엇을 위해 그랬습니까? 눈을 떠라, 맹인들이여.
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
위에서 30대 상승의 이유에 대해 썼습니다. 거기에 답이 있습니다.
그리고 여기 또 하나가 있습니다.
스푸트니크는 1957년에 발사되었습니다. 참혹한 전쟁 후 12년. 최신 기술을 기반으로 전체 산업이 위성을 발사하기 위해 만들어졌습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 결국 총체적 난국이었다.
1991년에 이 모든 사회주의적 공포가 종식되었습니다. 25년이 지났습니다. 1991년에는 전쟁이 없었다. 그래서 무엇? 큰 어려움으로 1991까지 상승하는 것이 가능합니다. 결국 전후 12년의 성과와 이 25년의 성과를 비교하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 설명이 뭔가요? 한 가지 시사하는 바가 있습니다. 스푸트니크가 사회주의를 시작했다는 것입니다.
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
이상으로 30대가 오르는 이유에 대해 썼습니다. 거기에 답이 있습니다.
그리고 여기 또 하나가 있습니다.
스푸트니크는 1957년에 발사되었습니다. 참혹한 전쟁 후 12년. 최신 기술을 기반으로 전체 산업이 위성을 발사하기 위해 만들어졌습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 결국 총체적 난국이었다.
1991년에 이 모든 사회주의적 공포가 종식되었습니다. 25년이 지났습니다. 1991년에는 전쟁이 없었다. 그래서 무엇? 큰 어려움으로 1991까지 상승하는 것이 가능합니다. 결국 전후 12년의 성과와 이 25년의 성과를 비교하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 설명이 뭔가요? 한 가지 암시가 있습니다. 스푸트니크는 사회주의를 시작했습니다.
그러나 사회주의가 없었지만 위성도 발사된 국가는 어떻습니까? 게다가 0에서 인공위성을 발사하고 산업을 창출하려면 전체 인구가 막사에서 굶어 살 필요가 없었습니까?
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
아무도 소련이 하얗고 푹신했다고 말하지 않습니다. 그러나 왜 계속해서 그것이 서구에서는 좋지만 여기에서는 나쁘다고 말합니까? 젠장, 설명 좀 해주실래요?
러시아를 미워하는 모든 사람들(여기에 사는 사람들), 더 나은 것을 만들기 위해 무엇을 했는지 말해주세요(이전과 현재가 마음에 들지 않는다면)? 하지만? 구체적으로 부탁드립니다. "나는 인류의 이익을 위해 이것 저것을 개발했지만 러시아는 나를 썩게하고 나에게 휴식을주지 않는다"처럼 더 구체적이고 더 적은 단어.
한 주에는 "지구상에 1억 2,500만 명 이상이 살지 않아야 하고 나머지는 파괴되어야 한다"와 같은 비석이 있습니다. 그리고 아무것도, 미국인들은 아무 것도 걱정하지 않고 햄버거와 맥주로 배를 채운 배(세계에서 가장 뚱뚱한, 과체중이 아니라 뚱뚱한 나라), 그들은 미국 땅에 대량으로 와서 파괴 (그리고 계속 파괴) 리볼버를 소지한 원주민이 옳고, 전 세계적으로 그런 정책을 추진하고 있습니다. 전략은 간단합니다. 그들은 집회를 시작하고, 사람들 사이에 불안을 일으키고, 혁명을 일으키고, 정권을 교체합니다. 그러나 필요한 것은 그뿐입니다. 가방 안에 있습니다. 혁명이 도움이 되나요? - 테러리스트들은 혁명가들이 끝내지 못한 것을 끝낼 것이다. 이것은 메뚜기입니다. 영국과 프랑스도 마찬가지였다. 유럽의 난민들은 어디에서 왔습니까? 누가, 무엇을 위해 그랬습니까? 눈을 떠라, 맹인들이여.
그런 다음 일부 사람들이 잊지 않고 현실에서 이탈하지 않도록합니다. 그리고 무엇을 해야 합니까? 맨발로 바이칼-아무르 간선을 건설해야 합니까? 그런 질문을 하기에 충분한 뻔뻔함이 있습니다. 소련에서는 모든 사람이 비인간적인 체제의 2-3년 동안 군대에서 복무했고 직장에 있는 모든 사람은 일부를 위해 일했습니다. 조국이 부족합니까?
인디언에 대해. 러시아 선교사들이 유럽 노예들의 압제에서 그들을 구하기 위해 미국에 왔다고 상상해 보십시오... 인디언들의 반응을 상상해 보십시오. 재미 없다?
그런 다음 일부 사람들이 잊지 않고 현실에서 이탈하지 않도록합니다. 그리고 무엇을 해야 합니까? 맨발로 바이칼-아무르 간선을 건설할 수 있습니까?
아무도 잊지 않습니다. 그리고 네, 건설하고, 키우고, 소를 키우고, 밀을 키우고, 숲을 심으십시오. 맨발을 원하고 부츠를 신고 싶습니다. 그러나 잘못을 찾고 꾸짖을 권리를 가지려면 무엇인가 해야 합니다.
왜 서방 언론은 구석구석에서 "우리는 시리아에 인도적 지원을 보내는 유일한 사람"이라고 외치는가? 서방은 왜 시리아에서 정당한 권력을 유지하는 대신 반대파와 테러리스트를 후원하는가? 전 세계를 위해 최소한 무언가를 하는 유일한 국가는 러시아입니다. 아프가니스탄이 소련에 도움을 요청한 이유, 시리아가 지금 러시아에 도움을 요청한 이유는 무엇입니까? 자랑스러운 미국과 유럽은 어디에? -그래서 아니오, 무언가가 파괴되고 혼돈을 뿌릴 필요가 있다면 항상 환영합니다. 미국이 바로 거기에 있습니다 (우크라이나는 파괴되었고 비난은 국가의 최고의 전통에서 러시아에 주어졌습니다).
사실, 혁명의 지도자들은 우리를 마르크스의 세계관에 매료시켰습니다.
자본주의도 사회주의도 없다. "내일 우리는 오늘과 같이 살 것"이라는 안정된 사회 구조가있는 봉건제라는 형성이있었습니다.
그것은 과학 및 기술 혁명의 형성으로 대체되었으며(예, 500년 전 어딘가에서), 지금까지 과학 및 기술 혁명의 패러다임에 변화가 예상되지 않습니다. 비록 대출 이자가 그 자체보다 오래 지속되었을 수 있다고 주장하지는 않겠지만. 그래서 무엇, 다른 것과 교환되는 대출이자가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 형성의 변화가 아니며 과학 및 기술 혁명이 계속된다는 것입니다. 지금까지 과학 기술 혁명은 광범위하게 발전했습니다. 분명히 그것을 집중적으로 개발할 때가 되었고 그것이 전부입니다. 즉, 폭이 아니라 깊이입니다.
심도 있는 발전 후에는 다시 광범한 발전의 시기가 있을 것입니다.
번역하자면, 이제 미국은 모델을 전 세계로 확장했습니다(글쎄요, 뿌리를 내리지 않은 곳에서). 그래서 그들은 (리더로서) 새로운 개발 패러다임으로 이동해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 포메이션을 변경하지만 패러다임을 변경하려면 이 경우 6번째 기술) , 6번째를 마스터하고 7번째의 골격을 만들 때 확장 시스템으로 이동하여 6번째 주문을 해당 영역으로 떨어뜨립니다. 그 시간에 5가 있을 것입니다.
과학기술혁명에 대한 당신의 말을 읽는 순간 사회주의가 떠올랐습니다. 나는 새로운 기업의 개발에 참여했습니다. 프로젝트를 비교할 때 "과학적 및 기술적 수준"과 같은 지표가 항상 고려되었습니다. 나는 기업에서 컴퓨터를 사용하면 높은 수준이고 그렇지 않으면 낮은 수준이라고 믿었기 때문에 이 수준을 제공한 사람 중 하나였습니다. 따라서 내 경험에 따르면 기업에서 컴퓨터를 사용하는 것이 좋은 점을 정당화하는 것은 거의 항상 매우 어려웠습니다. 개선된 점: 더 높은 노동 생산성 , 안전, 제품 품질 .... 일반적으로 그것은 단지 재앙이었습니다.
NTR 자체는 있을 수 없습니다. 그것은 오직 무엇을 위한 것일 수 있습니다.
사람들에게는 큰 목표가 필요합니다. 그러한 목표의 의심할 여지 없는 부분은 과학 및 기술 혁명이지만 일부입니다. 하지만 목표가 필요합니다.
추신.
나는 기초과학에 대해 침묵한다
그래서 무엇? 만약 그들이 이것을 가지고 있다면 우리에게 아무 의미가 없습니까? 알고보니 소련이 그런 하얗고 푹신푹신한 타입이라는 사실.
아무도 소련이 하얗고 푹신했다고 말하지 않습니다. 그러나 왜 계속해서 그것이 서구에서는 좋지만 여기에서는 나쁘다고 말합니까? 젠장, 설명 좀 해주실래요?
러시아를 미워하는 모든 사람들(여기에 사는 사람들), 더 나은 것을 만들기 위해 무엇을 했는지 말해주세요(이전과 현재가 마음에 들지 않는다면)? 하지만? 구체적으로 부탁드립니다. "나는 인류의 이익을 위해 이것 저것을 개발했지만 러시아는 나를 썩게하고 나에게 휴식을주지 않는다"처럼 더 구체적이고 더 적은 단어.
한 주에는 "지구상에 1억 2,500만 명 이상이 살지 않아야 하고 나머지는 파괴되어야 한다"와 같은 비석이 있습니다. 그리고 아무것도, 미국인들은 아무 것도 걱정하지 않고 햄버거와 맥주로 배를 채운 배(세계에서 가장 뚱뚱한, 과체중이 아니라 뚱뚱한 나라), 그들은 미국 땅에 대량으로 와서 파괴 (그리고 계속 파괴) 리볼버를 소지한 원주민이 옳고, 전 세계적으로 그런 정책을 추진하고 있습니다. 전략은 간단합니다. 그들은 집회를 시작하고, 사람들 사이에 불안을 일으키고, 혁명을 일으키고, 정권을 교체합니다. 그러나 필요한 것은 그뿐입니다. 가방 안에 있습니다. 혁명이 도움이 되나요? - 테러리스트들은 혁명가들이 끝내지 못한 것을 끝낼 것이다. 이것은 메뚜기입니다. 영국과 프랑스도 마찬가지였다. 유럽의 난민들은 어디에서 왔습니까? 누가, 무엇을 위해 그랬습니까? 눈을 떠라, 맹인들이여.
그래서 무엇? 만약 그들이 이것을 가지고 있다면 우리에게 아무 의미가 없습니까? 알고보니 소련이 그런 하얗고 푹신푹신한 타입이라는 사실.
아무도 소련이 하얗고 푹신했다고 말하지 않습니다. 시각 장애인.
나는 우리의 역사에 따라 다음과 같은 이미지를 형성했습니다.
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
위에서 30대 상승의 이유에 대해 썼습니다. 거기에 답이 있습니다.
그리고 여기 또 하나가 있습니다.
스푸트니크는 1957년에 발사되었습니다. 참혹한 전쟁 후 12년. 최신 기술을 기반으로 전체 산업이 위성을 발사하기 위해 만들어졌습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 결국 총체적 난국이었다.
1991년에 이 모든 사회주의적 공포가 종식되었습니다. 25년이 지났습니다. 1991년에는 전쟁이 없었다. 그래서 무엇? 큰 어려움으로 1991까지 상승하는 것이 가능합니다. 결국 전후 12년의 성과와 이 25년의 성과를 비교하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 설명이 뭔가요? 한 가지 시사하는 바가 있습니다. 스푸트니크가 사회주의를 시작했다는 것입니다.
나는 우리의 역사에 따라 다음과 같은 이미지를 형성했습니다.
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
이상으로 30대가 오르는 이유에 대해 썼습니다. 거기에 답이 있습니다.
그리고 여기 또 하나가 있습니다.
스푸트니크는 1957년에 발사되었습니다. 참혹한 전쟁 후 12년. 최신 기술을 기반으로 전체 산업이 위성을 발사하기 위해 만들어졌습니다. 이것이 어떻게 가능한지? 결국 총체적 난국이었다.
1991년에 이 모든 사회주의적 공포가 종식되었습니다. 25년이 지났습니다. 1991년에는 전쟁이 없었다. 그래서 무엇? 큰 어려움으로 1991까지 상승하는 것이 가능합니다. 결국 전후 12년의 성과와 이 25년의 성과를 비교하는 것은 일반적으로 불가능합니다. 설명이 뭔가요? 한 가지 암시가 있습니다. 스푸트니크는 사회주의를 시작했습니다.
...
아주 큰 병원이 있습니다. 치유, 많은 업적, 기술 .... 주제에 들어가려고하면 비명을 지르기 시작하는 특정 수의 매우 활동적이고 큰 입 시민이 있습니다. 같은 병원에 영안실이 있습니다! 공포! 거만!. 네, 있습니다. 하지만 저는 사람들이 어떻게 그렇게 성공적으로 대우받는지 관심이 있습니다. 그리고 다시 응답으로 : 영안실, 영안실, 영안실 ...
...
아무도 소련이 하얗고 푹신했다고 말하지 않습니다. 그러나 왜 계속해서 그것이 서구에서는 좋지만 여기에서는 나쁘다고 말합니까? 젠장, 설명 좀 해주실래요?
러시아를 미워하는 모든 사람들(여기에 사는 사람들), 더 나은 것을 만들기 위해 무엇을 했는지 말해주세요(이전과 현재가 마음에 들지 않는다면)? 하지만? 구체적으로 부탁드립니다. "나는 인류의 이익을 위해 이것 저것을 개발했지만 러시아는 나를 썩게하고 나에게 휴식을주지 않는다"처럼 더 구체적이고 더 적은 단어.
한 주에는 "지구상에 1억 2,500만 명 이상이 살지 않아야 하고 나머지는 파괴되어야 한다"와 같은 비석이 있습니다. 그리고 아무것도, 미국인들은 아무 것도 걱정하지 않고 햄버거와 맥주로 배를 채운 배(세계에서 가장 뚱뚱한, 과체중이 아니라 뚱뚱한 나라), 그들은 미국 땅에 대량으로 와서 파괴 (그리고 계속 파괴) 리볼버를 소지한 원주민이 옳고, 전 세계적으로 그런 정책을 추진하고 있습니다. 전략은 간단합니다. 그들은 집회를 시작하고, 사람들 사이에 불안을 일으키고, 혁명을 일으키고, 정권을 교체합니다. 그러나 필요한 것은 그뿐입니다. 가방 안에 있습니다. 혁명이 도움이 되나요? - 테러리스트들은 혁명가들이 끝내지 못한 것을 끝낼 것이다. 이것은 메뚜기입니다. 영국과 프랑스도 마찬가지였다. 유럽의 난민들은 어디에서 왔습니까? 누가, 무엇을 위해 그랬습니까? 눈을 떠라, 맹인들이여.
그런 다음 일부 사람들이 잊지 않고 현실에서 이탈하지 않도록합니다. 그리고 무엇을 해야 합니까? 맨발로 바이칼-아무르 간선을 건설해야 합니까? 그런 질문을 하기에 충분한 뻔뻔함이 있습니다. 소련에서는 모든 사람이 비인간적인 체제의 2-3년 동안 군대에서 복무했고 직장에 있는 모든 사람은 일부를 위해 일했습니다. 조국이 부족합니까?
인디언에 대해. 러시아 선교사들이 유럽 노예들의 압제에서 그들을 구하기 위해 미국에 왔다고 상상해 보십시오... 인디언들의 반응을 상상해 보십시오. 재미 없다?
햄버거와 맥주에 대해... 지난 올림피아드에서 미국은 어떤 자리를 차지했을까요?
그런 다음 일부 사람들이 잊지 않고 현실에서 이탈하지 않도록합니다. 그리고 무엇을 해야 합니까? 맨발로 바이칼-아무르 간선을 건설할 수 있습니까?
아무도 잊지 않습니다. 그리고 네, 건설하고, 키우고, 소를 키우고, 밀을 키우고, 숲을 심으십시오. 맨발을 원하고 부츠를 신고 싶습니다. 그러나 잘못을 찾고 꾸짖을 권리를 가지려면 무엇인가 해야 합니다.
왜 서방 언론은 구석구석에서 "우리는 시리아에 인도적 지원을 보내는 유일한 사람"이라고 외치는가? 서방은 왜 시리아에서 정당한 권력을 유지하는 대신 반대파와 테러리스트를 후원하는가? 전 세계를 위해 최소한 무언가를 하는 유일한 국가는 러시아입니다. 아프가니스탄이 소련에 도움을 요청한 이유, 시리아가 지금 러시아에 도움을 요청한 이유는 무엇입니까? 자랑스러운 미국과 유럽은 어디에? -그래서 아니오, 무언가가 파괴되고 혼돈을 뿌릴 필요가 있다면 항상 환영합니다. 미국이 바로 거기에 있습니다 (우크라이나는 파괴되었고 비난은 국가의 최고의 전통에서 러시아에 주어졌습니다).