Американские наноинженеры из Техасского университета изобрели наноматериал для оптических модуляторов света и волноводов, с которого можно стирать и перезаписывать данные ультрафиолетовым лучом. Описание наноматериала и проведенного эксперимента опубликовано в журнале Nano Letters. Работа современных DVD-дисков и других оптических устройств...
당신은 사회주의가 소련에서와 같을 수 있다는 것을 쉬었습니다. 이 교리에서 벗어나면 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.
나는 위에서 사회주의(심지어 완전한, 부분적이 아닌)가 자본주의의 특별한 경우라고 썼습니다. 개발은 과학 기술 혁명과 자본의 효율성을 기반으로 하기 때문입니다.
예, 소련에서는 대출 이자에 대한 사유 재산 전용이 없었지만 대출 이자 자체는 있었습니다. 그리고 이것은 사회주의를 자본주의의 변종 중 하나로 만듭니다.
그들은 과학 및 기술 발전의 동일한 기반을 가지고 있습니다.
발전이 없고 시스템이 무너지고 있습니다. 서구에서는 이것이 증권 거래소와 정기적인 위기를 통해 해결되지만 소련에서는 전체 인구에 대한 위험의 침식을 통해 결정되었습니다. 그러나 본질은 동일합니다.
위협, 그건 그렇고 대출이자 자체가 도그마가 아니라 내일도 금지 될 수 있지만 투자의 효율성에 대한 측정은 없습니다. 다시 말해서, 내가 그 사람의 말을 들어야 하는 이유, 그가 하는 말이 옳다는 것을 어떻게 압니까?
대출 이자와 함께 위험을 감수하는 시스템은 명령을 내리는 사람들에 의해 구축됩니다. 그것을 제거하면 bawlers(가장 큰 소리로 비명을 지르는 자들)가 명령을 내릴 것이며 이 경우에 무언가를 이해하는 자는 명령하지 않을 것입니다.
나에게 이것은 대출 이자를 기반으로 하는 사회 시스템의 죽음에 우리가 존재하는 방식입니다. 이것은 약 500년 전의 개신교 사상이며 완전히 신선합니다.
일반적으로 자본주의적 이해에 은행이 없었던 것처럼 대출에 대한 이자가 없는 사회주의 외에도 대출에 대한 이자가 금지되는 이슬람 은행 시스템도 있습니다.
당신은 위험 관리에 대해 쓸 때 틀렸습니다. 이윤을 기반으로 하는 사회에는 전망이 없다는 것이 사실입니다. 그게 요점입니다. 그리고 세 번이나 대출 이자의 이익에 기반을 둔 사회에는 전망이 없습니다.
소련의 발전은 국가 차원에서 국가 경제 과제를 설정했기 때문입니다. 동시에 가장 중요하고 가치 있는 것은 바로 수백만의 사람들이 최대한으로 실현할 수 있는 원대한 목표였다는 것입니다. 정부의 로켓 과학 프로그램이 없었다면 코롤료프는 누가 되었을까요? 그러나 결국 수백만 명의 사람들이 Korolyov 뒤에 서 있었고 이전에는 존재하지 않았던 전체 하이테크 산업이 만들어졌습니다. 작업이 생성되었습니다.
나에게 이것은 대출 이자를 기반으로 하는 사회 시스템의 죽음에 우리가 존재하는 방식입니다. 이것은 약 500년 전의 개신교 사상이며 완전히 신선합니다.
일반적으로 자본주의적 이해에 은행이 없었던 것처럼 대출에 대한 이자가 없는 사회주의 외에도 대출에 대한 이자가 금지되는 이슬람 은행 시스템도 있습니다.
위험 관리에 대해 쓸 때 잘못되었습니다. 이윤을 기반으로 하는 사회에는 전망이 없다는 것이 사실입니다. 그게 요점입니다. 그리고 세 번이나 대출 이자의 이익에 기반한 사회에는 전망이 없습니다.
소련의 발전은 국가 차원에서 국가 경제 과제를 설정했기 때문입니다. 동시에 가장 중요하고 가치 있는 것은 바로 수백만의 사람들이 최대한으로 실현할 수 있는 원대한 목표였다는 것입니다. 정부의 로켓 과학 프로그램이 없었다면 코롤료프는 누가 되었을까요? 그러나 결국 수백만 명의 사람들이 Korolyov 뒤에 서 있었고 이전에는 존재하지 않았던 전체 하이테크 산업이 만들어졌습니다. 작업이 생성되었습니다.
사실, 혁명의 지도자들은 우리를 마르크스의 세계관에 매료시켰습니다.
자본주의도 사회주의도 없다. "내일 우리는 오늘과 같이 살 것"이라는 안정된 사회 구조가있는 봉건제라는 형성이있었습니다.
그것은 과학 및 기술 혁명의 형성으로 대체되었으며(예, 500년 전 어딘가에서), 지금까지 과학 및 기술 혁명의 패러다임에 변화가 예상되지 않습니다. 비록 대출 이자가 그 자체보다 오래 지속되었을 수 있다고 주장하지는 않겠지만. 그래서 무엇, 다른 것과 교환되는 대출이자가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 형성의 변화가 아니며 과학 및 기술 혁명이 계속된다는 것입니다. 지금까지 과학 기술 혁명은 광범위하게 발전했습니다. 분명히 그것을 집중적으로 개발할 때가 되었고 그것이 전부입니다. 즉, 폭이 아니라 깊이입니다.
심도 있는 발전 후에는 다시 광범한 발전의 시기가 있을 것입니다.
번역하자면, 이제 미국은 모델을 전 세계로 확장했습니다(글쎄, 뿌리를 내리지 않은 곳에서). 그래서 그들은 (리더로서) 새로운 개발 패러다임으로 이동해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 포메이션을 변경하지만 패러다임을 변경하려면 이 경우 6번째 기술) , 6번째를 마스터하고 7번째의 골격을 만들 때 확장 시스템으로 이동하여 6번째 주문을 해당 영역으로 떨어뜨립니다. 그 시간에 5가 있을 것입니다.
당신은 사회주의가 소련에서와 같을 수 있다는 것을 쉬었습니다. 이 교리에서 벗어나면 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.
나는 위에서 사회주의(부분적이지 않은 완전한)는 자본주의의 특별한 경우라고 썼다. 발전의 기초는 과학 기술 혁명과 자본의 효율성이기 때문입니다.
예, 소련에서는 대출 이자에 대한 사유 재산 전용이 없었지만 대출 이자 자체는 있었습니다. 그리고 이것은 사회주의를 자본주의의 변종 중 하나로 만듭니다.
그들은 과학 및 기술 발전의 동일한 기반을 가지고 있습니다.
발전이 없고 시스템이 무너지고 있습니다. 서구에서는 이것이 증권 거래소와 정기적인 위기를 통해 해결되지만 소련에서는 전체 인구에 대한 위험의 침식을 통해 결정되었습니다. 그러나 본질은 동일합니다.
당신이 이해하는 사회주의와 자본주의의 차이점은 무엇입니까?
만 - 특정! 이러한 콧물이 없으면 "방향" 등이 있습니다.
Google은 30년 동안 지구의 표면이 어떻게 변했는지 보여주었습니다.
https://earthengine.google.com/timelapse/
당신이 이해하는 사회주의와 자본주의의 차이점은 무엇입니까?
만 - 특정! 이러한 콧물이 없으면 "방향"등이 있습니다.
소련에서 우리는 자본주의와 사회주의로 낙인 찍혔습니다. 이것은 올바른 구분이 아닙니다. 규제되지 않는 자본주의의 한 극단(황량한 서부)에서 사유 재산 금지의 다른 극단까지 스펙트럼을 가져보십시오.
세계의 바로 그 발전 시스템은 하나의 동일한 과학 및 기술 혁명이었습니다. 그러나 접근 방식은 다릅니다. 일부 국가에서는 황량한 서부의 20%가 사회주의의 80%였고, 반대로 일부 국가에서는 DZ의 80%가 사회주의자의 20%에 맞섰습니다.
그러나 스펙트럼의 끝 중 하나의 완전한 극단에 빠진 국가는 단 한 곳도 없었습니다.
귀하의 측정 시스템에 서로 다른 99%의 국가가 있고 모든 국가를 자본주의로 귀속하고 1%를 사회주의로 귀인합니다. 이 경우 국가의 수를 말하는 것이 아니라 시스템의 종류의 수를 말하는 것입니다.
예를 들어 일부 자본주의 국가에는 여전히 군주제가 있습니다.
내가 이해하는 세상은 개인적 이익보다 사회적 이익이 1% 이상 크도록 구축된 통제 시스템이 이미 왼쪽으로 이동하고 있다.
당신의 질문에, 나는 내 자신에게 묻고 싶습니다. 시스템이 규제되어 사회적 이익 70%, 개인적 이익 30%가 당신에게 사회주의적입니까?
요컨대, 모든 것이 아름다움의 감각에 있습니까?
감사합니다.
추신 이것은 "우리 소련에서"가 아니라 이러한 정의의 창시자 - 마르크스와 엥겔스의 사회주의와 공산주의에 대한 정의입니다.
요컨대, 모든 것이 아름다움의 감각에 있습니까?
감사합니다.
추신 이것은 "우리 소련에서"가 아니라 이러한 정의의 창시자 - 마르크스와 엥겔스의 사회주의와 공산주의에 대한 정의입니다.
그리고 내가 마르크스를 강력하게 존경한다고 누가 말했습니까?
tfu와 갈기처럼 그의 꿈에 나를 위협하십시오.
당신은 사회주의가 소련에서와 같을 수 있다는 것을 쉬었습니다. 이 교리에서 벗어나면 모든 것이 제자리에 떨어질 것입니다.
나는 위에서 사회주의(심지어 완전한, 부분적이 아닌)가 자본주의의 특별한 경우라고 썼습니다. 개발은 과학 기술 혁명과 자본의 효율성을 기반으로 하기 때문입니다.
예, 소련에서는 대출 이자에 대한 사유 재산 전용이 없었지만 대출 이자 자체는 있었습니다. 그리고 이것은 사회주의를 자본주의의 변종 중 하나로 만듭니다.
그들은 과학 및 기술 발전의 동일한 기반을 가지고 있습니다.
발전이 없고 시스템이 무너지고 있습니다. 서구에서는 이것이 증권 거래소와 정기적인 위기를 통해 해결되지만 소련에서는 전체 인구에 대한 위험의 침식을 통해 결정되었습니다. 그러나 본질은 동일합니다.
위협, 그건 그렇고 대출이자 자체가 도그마가 아니라 내일도 금지 될 수 있지만 투자의 효율성에 대한 측정은 없습니다. 다시 말해서, 내가 그 사람의 말을 들어야 하는 이유, 그가 하는 말이 옳다는 것을 어떻게 압니까?
대출 이자와 함께 위험을 감수하는 시스템은 명령을 내리는 사람들에 의해 구축됩니다. 그것을 제거하면 bawlers(가장 큰 소리로 비명을 지르는 자들)가 명령을 내릴 것이며 이 경우에 무언가를 이해하는 자는 명령하지 않을 것입니다.
나에게 이것은 대출 이자를 기반으로 하는 사회 시스템의 죽음에 우리가 존재하는 방식입니다. 이것은 약 500년 전의 개신교 사상이며 완전히 신선합니다.
일반적으로 자본주의적 이해에 은행이 없었던 것처럼 대출에 대한 이자가 없는 사회주의 외에도 대출에 대한 이자가 금지되는 이슬람 은행 시스템도 있습니다.
당신은 위험 관리에 대해 쓸 때 틀렸습니다. 이윤을 기반으로 하는 사회에는 전망이 없다는 것이 사실입니다. 그게 요점입니다. 그리고 세 번이나 대출 이자의 이익에 기반을 둔 사회에는 전망이 없습니다.
소련의 발전은 국가 차원에서 국가 경제 과제를 설정했기 때문입니다. 동시에 가장 중요하고 가치 있는 것은 바로 수백만의 사람들이 최대한으로 실현할 수 있는 원대한 목표였다는 것입니다. 정부의 로켓 과학 프로그램이 없었다면 코롤료프는 누가 되었을까요? 그러나 결국 수백만 명의 사람들이 Korolyov 뒤에 서 있었고 이전에는 존재하지 않았던 전체 하이테크 산업이 만들어졌습니다. 작업이 생성되었습니다.
나에게 이것은 대출 이자를 기반으로 하는 사회 시스템의 죽음에 우리가 존재하는 방식입니다. 이것은 약 500년 전의 개신교 사상이며 완전히 신선합니다.
일반적으로 자본주의적 이해에 은행이 없었던 것처럼 대출에 대한 이자가 없는 사회주의 외에도 대출에 대한 이자가 금지되는 이슬람 은행 시스템도 있습니다.
위험 관리에 대해 쓸 때 잘못되었습니다. 이윤을 기반으로 하는 사회에는 전망이 없다는 것이 사실입니다. 그게 요점입니다. 그리고 세 번이나 대출 이자의 이익에 기반한 사회에는 전망이 없습니다.
소련의 발전은 국가 차원에서 국가 경제 과제를 설정했기 때문입니다. 동시에 가장 중요하고 가치 있는 것은 바로 수백만의 사람들이 최대한으로 실현할 수 있는 원대한 목표였다는 것입니다. 정부의 로켓 과학 프로그램이 없었다면 코롤료프는 누가 되었을까요? 그러나 결국 수백만 명의 사람들이 Korolyov 뒤에 서 있었고 이전에는 존재하지 않았던 전체 하이테크 산업이 만들어졌습니다. 작업이 생성되었습니다.
사실, 혁명의 지도자들은 우리를 마르크스의 세계관에 매료시켰습니다.
자본주의도 사회주의도 없다. "내일 우리는 오늘과 같이 살 것"이라는 안정된 사회 구조가있는 봉건제라는 형성이있었습니다.
그것은 과학 및 기술 혁명의 형성으로 대체되었으며(예, 500년 전 어딘가에서), 지금까지 과학 및 기술 혁명의 패러다임에 변화가 예상되지 않습니다. 비록 대출 이자가 그 자체보다 오래 지속되었을 수 있다고 주장하지는 않겠지만. 그래서 무엇, 다른 것과 교환되는 대출이자가 없을 것입니다. 가장 중요한 것은 이것이 형성의 변화가 아니며 과학 및 기술 혁명이 계속된다는 것입니다. 지금까지 과학 기술 혁명은 광범위하게 발전했습니다. 분명히 그것을 집중적으로 개발할 때가 되었고 그것이 전부입니다. 즉, 폭이 아니라 깊이입니다.
심도 있는 발전 후에는 다시 광범한 발전의 시기가 있을 것입니다.
번역하자면, 이제 미국은 모델을 전 세계로 확장했습니다(글쎄, 뿌리를 내리지 않은 곳에서). 그래서 그들은 (리더로서) 새로운 개발 패러다임으로 이동해야 하는 과제에 직면해 있습니다. 포메이션을 변경하지만 패러다임을 변경하려면 이 경우 6번째 기술) , 6번째를 마스터하고 7번째의 골격을 만들 때 확장 시스템으로 이동하여 6번째 주문을 해당 영역으로 떨어뜨립니다. 그 시간에 5가 있을 것입니다.
글쎄, 당신이 이렇게 보인다면 미국에서는 lobotomy로 재미를 느꼈고 소련에서는 빨리 금지되었습니다. 콧구멍으로 해골을 가득 채우는 아메리칸 드림은 또 누구일까요?