A type of time-in-force designation used in securities trading that instructs a brokerage to execute a transaction immediately and completely or not at all. This type of order is most likely to be used by active traders and is usually for a large quantity of stock. The order must be filled in its entirety or canceled (killed). The purpose of a...
MT5의 주문 회계는 전체 과학입니다. OnTrade() 함수를 사용하여 Expert Advisor에서 거래 이벤트 처리
일시 중지가 없으면 다시 열지 않아도 되며 주문이 1초 더 오래 실행되는 상황이 항상 있을 수 있습니다.
추신: 그리고 마법을 잊지 마세요.
공범자?
어떤 과학도 글로벌 메타 의 음모에서 당신을 구할 수 없습니다
무관심.
시험을 마친
불행히도 MT5에는 MT4보다 훨씬 더 많은 트랩이 있습니다.
OrderSend ()가 성공적으로 실행된 후 데이터 업데이트가 지연되는 문제는 다음 예제의 맨 마지막 줄에서 해결되었습니다.
업데이트 기능:
모든 작업을 유지
이 멋진 코드에서 모든 것이 훌륭하게 작동했습니다.
그러나 프로그래밍 언어에 변화가 있었습니다.
mql5에서 제거됨
ORDER_FILLING_AON ;
그리고 지금 컴파일은 이 시점에서 작동하지 않습니다.
지금 구조를 올바르게 채우는 방법을 알려주시겠습니까?
이 멋진 코드에서 모든 것이 훌륭하게 작동했습니다.
그러나 프로그래밍 언어에 변화가 있었습니다.
mql5에서 제거됨
고마워, 로쉬!
하지만. 나는 "우리는 우리가 가진 것을 가져갑니다"로 변경했습니다. 나는 일어날 것 같지 않은 공격적인 쿠데타를 가지고 있습니다.
사실, 개발자가 러시아어 또는 수입 필사본의 기본 약어를 의미하는 도구가 흥미 롭습니까?
그냥 궁금해서, 2가지 옵션이 구두로 어떤 의미였나요?
그냥 궁금해서, 2가지 옵션이 구두로 어떤 의미였나요?
시장 주문에 대해 ORDER_FILLING_FOK 및 ORDER_FILLING_IOC라는 두 가지 채우기 정책 을 가질 수 있으므로 다음과 같이 거래 요청의 request.type_filling 필드를 채우는 것이 얼마나 정확합니까?
컴파일러는 암시적 열거형 변환이라는 경고만 발행합니다. 브로커/딜러가 설정한 실행 정책과 상관없이 요청이 올바르게 처리되는 것으로 충분합니까?컴파일러는 암시적 열거형 변환이라는 경고만 발행합니다. 브로커/딜러가 설정한 실행 정책과 상관없이 요청이 올바르게 처리되는 것으로 충분합니까?
그것은 "우유가 든 블랙 커피"와 같습니다. 두 가지 상호 배타적인 정책입니다. 다음은 영어로 된 링크입니다.
시장 주문에 대해 ORDER_FILLING_FOK 및 ORDER_FILLING_IOC 라는 두 가지 채우기 정책 을 가질 수 있으므로