ps: 당신의 제안이나 비판에서 다른 사람들의 문제를 고려하십시오 - 이것은 문제를 더 넓게 볼 수 있는 기회를 제공하고 당신의 의견을 근본적으로 바꿀 수 있습니다
정확히. 당신은 이 말을 스스로에게 돌리려고 노력했습니까? 최종 사용자의 관점에서 보다 폭넓게 살펴보고 그들의 문제를 이해하시겠습니까? 결국 이것은 서버 측의 이익을 침해하지 않고 가능합니다. 그리고 "당신의 것"이든 "우리의 것"이든 어떻게든 일방적으로 이해하게 됩니다. 더 이상 타협은 없나요? 이제 당신은 자신을 중앙에 두고 상인을 옆에 두었습니다. 당신은 당신의 문제에 따라 "그에게 더 나은 방법"을했습니다.
아무도 그러한 책의 배포와 생성에 어려움이 있다고 주장하지 않습니다. 그러나 귀하의 회사는 원하는 경우 모든 사람에게 편리한 방식으로 문제를 해결할 수 있습니다(여러 개).
배포 개인화란 무엇을 의미하는지 자세히 알려주십시오. 나는 배포판이 운영 체제 버전 이외의 다른 점에서 다르다는 정보를 본 적이 없습니다.
글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니다. 나는 내 게시물을 다시 읽을 것을 제안하지 않을 것입니다 ;-) - 그 본질은 당신이 그것을 어떻게 부르든 타협이 없다는 것입니다.
정확히 무엇을 다시 읽어야 하고 그 이유를 지정하십시오. 내 개인화 질문에 대한 답변이라면 500개 버전에 대한 언급만 표시됩니다. 이것이 중개인을 위한 버전이라면 나는 그것을 개인화라고 부르지 않을 것입니다. 글쎄, 이것은 이미 용어의 문제입니다. 확실히 논쟁의 여지가 없습니다. 훨씬 더 중요한 것은 이러한 버전이 어떻게 다른가입니다. 나는 당신의 부엌을 알지 못하기 때문에 이 30메가바이트 각각이 브로커 이름과 서버 설정과 함께 몇 줄(어디선가 유선로 연결됨)에서 달라야 한다고 순전히 추측할 수 있습니다. 사실인가요? 이에 대한 질문이 있었습니다.
....하지만 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온 사람들)가 생각하는 대로 배포하도록 요구합니까?
죄송합니다 - 저항 할 수 없었습니다 ...
당신의 즉. 10년 간의 유통 경험이 당신의 결정이 옳다고 주장하기에 충분한 이유라고 생각하십니까?
이 경우 styler , z-order, 동일한 오프라인 설치 프로그램, 내가 이야기하지도 않는 많은 것들에 대해 논의하지 않을 것임을 미리 알고 있지만 무시합니까 ??
동일한 스타일러의 경우 솔루션을 찾았습니다. 자신만의 서식 을 만들고 다른 사람들 이 예전처럼 서식을 지정할 수 있도록 하겠다고 약속 했습니다. 설치 프로그램의 문제점은 무엇입니까? 네트워크를 개발하려는 경우 - 예, 하지만 미러 없이 모든 스트라이프 터미널의 최신 오프라인 어셈블리(32, 64 , 리눅스, ....). 무엇 - CVS-a에서 복사를 주선할 수 없을 정도로 비용이 많이 드는 작업입니까?!
예, 물론, 나는 모든 것을 이해합니다 ... 당신은 진지한 회사입니다 ... 당신은 모든 기술적 인 미묘함에 대해 모든 것을 생각했습니다 ....하지만 어떤 이유로 든 당신에게별로 좋지 않습니다 그들에게 좋은 "다른 쪽에서"사람들에 대해 생각하기 위해 .... "타협하기"를 중단하고 " 우리를 행복하게"하기 시작했습니다 (이것은 영화 "모스크바-카시오페아"및 "용을 죽이십시오"에서) ...
즉, 당신은 배포에 대한 주제를 전혀 소유하지 않고(충분한 힌트가 주어졌지만) 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온)에게 당신이 생각하는 대로 배포를 요구합니까?
나는 우리의 행동을 충분히 설명하고 설명하려고 노력하지만 이미 명백한 과잉이 있습니다.
당신은 이미 20년 정도의 프로그래머 경험을 자랑했지만, 그들은 C++와 매우 유사한 언어를 제한적으로 구현하지만 실수로 발견하고 시연한 C++ 자체에 대한 충분한 지식이 없습니다.
따라서 다년간의 경험을 참고하려고 하면 정반대의 결과로 이어지며 계속 참고하게 됩니다.
이 스레드의 처음 몇 개의 게시물을 문자 그대로 분석하면 사람들은 배포판의 오프라인 버전을 원한다는 것이 밝혀졌습니다. 현재의 현실에서 어떻게 최소한의 노력으로 이러한 결과를 얻을 수 있습니까?
웹 설치 프로그램, 분산 배포가 있는 CDN 프로젝트 및 기타 모든 것을 그대로 두지만 웹 설치 프로그램에 옵션을 추가합니다. 배포 키트의 오프라인 버전을 다운로드하여 지정된 폴더에 넣습니다. 버전의 비트 깊이를 설정하는 기능 - 32/64). 결국, 웹 설치 프로그램은 "깨끗한" 시스템에서 시작될 때 이 모든 작업을 수행하며, 결정한 곳에 오프라인 버전만 추가합니다. 그는 실제 설치를 시작한 다음 다운로드한 파일을 삭제합니다.
CygWin을 설치한 적이 있다면 제안된 솔루션을 발견했을 것입니다. CygWin 설치 프로그램에서는 무엇보다도 세 가지 유형의 작업을 선택할 수 있습니다.
다운로드 및 설치
로컬 폴더에 다운로드하고 아무 것도 설치하지 마십시오.
이전에 다운로드한 로컬 폴더에서 설치합니다.
이 솔루션은 어떤 식으로든 시스템을 손상시키지 않고 사용자에게 유연성과 기능을 추가할 뿐이며 추가하는 데 최소한의 노력이 필요합니다.
Rinat, 우리 모두를 위해 생각하지 마십시오 - 당신은 그것으로 충분하지 않을 것입니다 ;)
나는 "불쾌함과 근본적인 불일치를 정말로 표현해야 하는" 나이에서 오래 전에 성장했습니다. 나의 "불쾌함"을 주의 깊게 읽어보면 나의 모든 불만이 당신이 평소에 논의조차 하지 않는 일을 하라는 요구에서 시작 된다는 것을 알게 될 것입니다. 문제의 본질에 대한 설명을 인식하지 못하지만 즉시 솔루션을 가장 "간단하고 효과적인" 것으로 심습니다.
이 스레드에서 내 첫 번째 게시물을 참조하십시오. 웹 설치 프로그램으로 MT5를 설치할 수 없는 상인의 요청으로 오프라인 설치 프로그램을 찾기 시작했습니다!!!!
simpleton 은 완벽한 솔루션을 제시 했습니다. 그러나 본질적으로 토론하는 대신에, 왜 당신이 이것을 하는 것이 불가능한지 설명하는 대신에 당신은 나를 비난하는 일을 했습니다. 심판 대신에 정죄가 있었습니다. 단어에서 한 글자 만 빠졌고 의미의 차이가 나타났습니다 :))
아무도 논쟁하지 않습니다 ;-). 우리는 사실만을 진술할 수 있습니다.
ps: 당신의 제안이나 비판에서 다른 사람들의 문제를 고려하십시오 - 이것은 문제를 더 넓게 볼 수 있는 기회를 제공하고 당신의 의견을 근본적으로 바꿀 수 있습니다
정확히. 당신은 이 말을 스스로에게 돌리려고 노력했습니까? 최종 사용자의 관점에서 보다 폭넓게 살펴보고 그들의 문제를 이해하시겠습니까? 결국 이것은 서버 측의 이익을 침해하지 않고 가능합니다. 그리고 "당신의 것"이든 "우리의 것"이든 어떻게든 일방적으로 이해하게 됩니다. 더 이상 타협은 없나요? 이제 당신은 자신을 중앙에 두고 상인을 옆에 두었습니다. 당신은 당신의 문제에 따라 "그에게 더 나은 방법"을했습니다.
아무도 그러한 책의 배포와 생성에 어려움이 있다고 주장하지 않습니다. 그러나 귀하의 회사는 원하는 경우 모든 사람에게 편리한 방식으로 문제를 해결할 수 있습니다(여러 개).
배포 개인화란 무엇을 의미하는지 자세히 알려주십시오. 나는 배포판이 운영 체제 버전 이외의 다른 점에서 다르다는 정보를 본 적이 없습니다.
다시 한 번 이 스레드의 모든 답변을 다시 읽으십시오.
우리는 단순한 타협이 아니라 매우 효과적이고 편리한 도구를 만들었습니다.
웹 설치 프로그램 문제는 "웹 설치 프로그램이 웹 설치 프로그램이기 때문에 마음에 들지 않습니다 "로 요약됩니다. 이것은 "고급 사용자"의 절대적으로 이해할 수 있는 심리적 태도이며 수십만 명의 사용자 규모에서 얻은 전체 이점보다 몇 자릿수 정도 약한 것입니다.
다시 한 번 이 스레드의 모든 답변을 다시 읽으십시오.
우리는 단순한 타협이 아니라 매우 효과적이고 편리한 도구를 만들었습니다.
글쎄, 내가 무엇을 말할 수 있습니다. 나는 내 게시물을 다시 읽을 것을 제안하지 않을 것입니다 ;-) - 그 본질은 당신이 그것을 어떻게 부르든 타협이 없다는 것입니다.
정확히 무엇을 다시 읽어야 하고 그 이유를 지정하십시오. 내 개인화 질문에 대한 답변이라면 500개 버전에 대한 언급만 표시됩니다. 이것이 중개인을 위한 버전이라면 나는 그것을 개인화라고 부르지 않을 것입니다. 글쎄, 이것은 이미 용어의 문제입니다. 확실히 논쟁의 여지가 없습니다. 훨씬 더 중요한 것은 이러한 버전이 어떻게 다른가입니다. 나는 당신의 부엌을 알지 못하기 때문에 이 30메가바이트 각각이 브로커 이름과 서버 설정과 함께 몇 줄(어디선가 유선로 연결됨)에서 달라야 한다고 순전히 추측할 수 있습니다. 사실인가요? 이에 대한 질문이 있었습니다.
즉, 배포에 대한 주제를 전혀 모르면서(충분한 힌트가 주어졌지만) 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온)에게 배포를 원하는 대로 요구합니까?
나는 우리의 행동을 충분히 설명하고 설명하려고 노력하지만 이미 명백한 과잉이 있습니다.
즉, 배포에 대한 주제를 전혀 모르면서(충분한 힌트가 주어졌지만) 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온)에게 배포를 원하는 대로 요구합니까?
나는 우리의 행동을 충분히 설명하고 설명하려고 노력하지만 이미 명백한 과잉이 있습니다.
어떤 것에 대해 누가, 얼마나 알고 있는지에 대해 이야기하지 맙시다. 그렇지 않으면, 당신은 다시 내 표현을 당신에게 무례한 것으로 여길 것이며, 반면에 당신은 나에게 무례한 것을 아주 침착하게 허용합니다. 양이 항상 품질로 변환되는 것은 아닙니다.
누군가가 "팁"을 본다면 알려주십시오. 이것은 비밀이기 때문에 개인적으로 할 수 있습니다.
....하지만 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온 사람들)가 생각하는 대로 배포하도록 요구합니까?
죄송합니다 - 저항 할 수 없었습니다 ...
당신의 즉. 10년 간의 유통 경험이 당신의 결정이 옳다고 주장하기에 충분한 이유라고 생각하십니까?
이 경우 styler , z-order, 동일한 오프라인 설치 프로그램, 내가 이야기하지도 않는 많은 것들에 대해 논의하지 않을 것임을 미리 알고 있지만 무시합니까 ??
동일한 스타일러의 경우 솔루션을 찾았습니다. 자신만의 서식 을 만들고 다른 사람들 이 예전처럼 서식을 지정할 수 있도록 하겠다고 약속 했습니다. 설치 프로그램의 문제점은 무엇입니까? 네트워크를 개발하려는 경우 - 예, 하지만 미러 없이 모든 스트라이프 터미널의 최신 오프라인 어셈블리(32, 64 , 리눅스, ....). 무엇 - CVS-a에서 복사를 주선할 수 없을 정도로 비용이 많이 드는 작업입니까?!
예, 물론, 나는 모든 것을 이해합니다 ... 당신은 진지한 회사입니다 ... 당신은 모든 기술적 인 미묘함에 대해 모든 것을 생각했습니다 ....하지만 어떤 이유로 든 당신에게별로 좋지 않습니다 그들에게 좋은 "다른 쪽에서"사람들에 대해 생각하기 위해 .... "타협하기"를 중단하고 " 우리를 행복하게"하기 시작했습니다 (이것은 영화 "모스크바-카시오페아"및 "용을 죽이십시오"에서) ...
다시 죄송합니다....
즉, 당신은 배포에 대한 주제를 전혀 소유하지 않고(충분한 힌트가 주어졌지만) 우리(지난 10년 동안 실제로 준비하고 배포해 온)에게 당신이 생각하는 대로 배포를 요구합니까?
나는 우리의 행동을 충분히 설명하고 설명하려고 노력하지만 이미 명백한 과잉이 있습니다.
당신은 이미 20년 정도의 프로그래머 경험을 자랑했지만, 그들은 C++와 매우 유사한 언어를 제한적으로 구현하지만 실수로 발견하고 시연한 C++ 자체에 대한 충분한 지식이 없습니다.
따라서 다년간의 경험을 참고하려고 하면 정반대의 결과로 이어지며 계속 참고하게 됩니다.
이 스레드의 처음 몇 개의 게시물을 문자 그대로 분석하면 사람들은 배포판의 오프라인 버전을 원한다는 것이 밝혀졌습니다. 현재의 현실에서 어떻게 최소한의 노력으로 이러한 결과를 얻을 수 있습니까?
웹 설치 프로그램, 분산 배포가 있는 CDN 프로젝트 및 기타 모든 것을 그대로 두지만 웹 설치 프로그램에 옵션을 추가합니다. 배포 키트의 오프라인 버전을 다운로드하여 지정된 폴더에 넣습니다. 버전의 비트 깊이를 설정하는 기능 - 32/64). 결국, 웹 설치 프로그램은 "깨끗한" 시스템에서 시작될 때 이 모든 작업을 수행하며, 결정한 곳에 오프라인 버전만 추가합니다. 그는 실제 설치를 시작한 다음 다운로드한 파일을 삭제합니다.
CygWin을 설치한 적이 있다면 제안된 솔루션을 발견했을 것입니다. CygWin 설치 프로그램에서는 무엇보다도 세 가지 유형의 작업을 선택할 수 있습니다.
- 다운로드 및 설치
- 로컬 폴더에 다운로드하고 아무 것도 설치하지 마십시오.
- 이전에 다운로드한 로컬 폴더에서 설치합니다.
이 솔루션은 어떤 식으로든 시스템을 손상시키지 않고 사용자에게 유연성과 기능을 추가할 뿐이며 추가하는 데 최소한의 노력이 필요합니다.이 솔루션은 어떤 식으로든 시스템을 손상시키지 않고 사용자에게 유연성과 기능을 추가할 뿐이며 추가하는 데 최소한의 노력이 필요합니다.
+1000000000000000
우리는 단순한 타협이 아니라 매우 효과적이고 편리한 도구를 만들었습니다.
...무엇보다도 귀하와 많은 (전부는 아니지만) 사용자를 만족시킵니다. 그러나 당신이 제안한 것은 \ 완전한 - 모두 를 만족시킬 것입니다! 차이를 느껴보세요(광고에서 말하는 것처럼)...
잊지 마세요. 저희 제품은 MetaQuotes Installer for Developers가 아니라 MetaTrader 5 Client Terminal입니다.
오프라인 설치 프로그램이 필요하지 않다는 것을 잘 알고 있습니다.
Rinat, 우리 모두를 위해 생각하지 마십시오 - 당신은 그것으로 충분하지 않을 것입니다 ;)
나는 "불쾌함과 근본적인 불일치를 정말로 표현해야 하는" 나이에서 오래 전에 성장했습니다. 나의 "불쾌함"을 주의 깊게 읽어보면 나의 모든 불만이 당신이 평소에 논의조차 하지 않는 일을 하라는 요구에서 시작 된다는 것을 알게 될 것입니다. 문제의 본질에 대한 설명을 인식하지 못하지만 즉시 솔루션을 가장 "간단하고 효과적인" 것으로 심습니다.
이 스레드에서 내 첫 번째 게시물을 참조하십시오. 웹 설치 프로그램으로 MT5를 설치할 수 없는 상인의 요청으로 오프라인 설치 프로그램을 찾기 시작했습니다!!!!
simpleton 은 완벽한 솔루션을 제시 했습니다. 그러나 본질적으로 토론하는 대신에, 왜 당신이 이것을 하는 것이 불가능한지 설명하는 대신에 당신은 나를 비난하는 일을 했습니다. 심판 대신에 정죄가 있었습니다. 단어에서 한 글자 만 빠졌고 의미의 차이가 나타났습니다 :))