자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
산발적인 오류의 95%는 초기화 오류 또는 그 부족과 관련이 있습니다. 따라서 코드 조각 은 도움이 되지 않지만 편집증 때문에 전체를 제공하지는 않습니다. ;-)
그 이유는 발현된 곳에서 아주 멀리 떨어져서 찾아야 하고, 개발자들에게 실행을 요구하는 것은 후행이 더 쉽다. 그것은 확실히 도움이 될 것입니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
코드를 보여주는 것은 의미가 없습니다. 누가 이해해야 하는 상당히 복잡한 논리가 있고 오류가 발생한 사이트가 단순하지만 오류를 찾는 데 아무 것도 제공하지 않고 반 화면에 기능이 있기 때문입니다. 순수한 코드의. 각 변수는 위와 아래에서 한계를 확인합니다. 변수가 이러한 한계를 벗어나면 모든 변수와 해당 값을 나열하는 메시지가 표시됩니다. 물론 어딘가에 오류가 있지만 여기 있습니다!! 이것은 일주일에 한두 번 일어난다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 고문은 24시간 쟁기질을 합니다.
그리고 나서, 저는 이번이 처음이기는 하지만 이 특별한 경우에만 관심이 있는 것이 아닙니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
그리고 그것은 좋을 것입니다! 물론 전체 컨텍스트를 통해 오류를 찾을 수 있습니다! 또한 EA가 종료되기 전에 오류가 발생한 시점의 변수를 살펴봐야 합니다.
예, 물론 표시됩니다. 나는이 장소를 가지고 있으며 다양한 검사로 겹쳤습니다.
나는 장소를 알고 있는데 왜 이런 일이 일어나는지 이해할 수 없습니다!
또한 이 줄 앞에 있는 배열의 크기와 범위를 벗어난 다른 변수를 확인합니다.
그러나 여전히 전문가는 일주일에 두어 번씩 넘어집니다.
아마도 이것은 내 실수이며 나는 그것을 신경 쓰지 않습니다. 나는 개가 어디에서 뒤적거렸는지 알아낼 수 있는 메커니즘이 없다는 사실에 반대합니다.
동시에 간단하고 편리한 예외 메커니즘이 있습니다. 그런 경우를 위해 한 번 소개되었습니다.
Renat는 이 메커니즘을 도입하자마자 비합리적인 프로그래머가 즉시 엉망이 되기 시작하고 얽히게 할 것이라고 대답했습니다.
제 생각에는 일종의 우스꽝스러운 주장입니다.
그건 그렇고, 예외에 대한 대안으로 원하는 경우 다음과 같이 OnError 이벤트 핸들러를 간단히 구현할 수 있습니다.
그건 그렇고, 예외에 대한 대안으로 원하는 경우 다음과 같이 OnError 이벤트 핸들러를 간단히 구현할 수 있습니다.
나는 이것이 완전히는 아니지만 이것이 나를 만족시켰다고 생각합니다. 왜냐하면 왜냐하면. OnError에서 볼 수 있도록 필요한 변수를 전역으로 선언해야 합니다.
그러나 나는 여전히 그것에 만족할 것입니다. 때때로 오류를 잡아야 합니다. 문제를 찾아 수정한 후 로컬 오류에서 다시 숨길 수 있습니다.
OnError에 대한 이 아이디어를 Renat에게 어떻게 전달하시겠습니까?
나는 이것이 완전히는 아니지만 이것이 나를 만족시켰다고 생각합니다. 왜냐하면 왜냐하면. OnError에서 볼 수 있도록 필요한 변수를 전역으로 선언해야 합니다.
그러나 나는 여전히 그것에 만족할 것입니다. 때때로 오류를 잡아야 합니다. 문제를 찾아 수정한 후 로컬 오류에서 다시 숨길 수 있습니다.
OnError에 대한 이 아이디어를 Renat에게 어떻게 전달하시겠습니까?
기본적으로 없습니다. 프로그램에 치명적인 오류가 발생한 경우 그 운명은 언로드뿐입니다.
각 중요한 기능에는 반환 코드가 있으며 모든 것이 자세히 설명되어 있습니다. 따라서 개발자는 자신의 프로그램에 대한 제어권을 잃지 않습니다.
ps: 물론 잘못된 색인 위치를 분명히 표시한 후에도 "당신은 거의 주지 않습니다!"라는 말을 듣는 것은 놀라운 일입니다.
기본 제공 코드 검사, 동일한 어설션을 사용하십시오.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
디버깅하는 동안 전체 컨텍스트를 추적할 수 있습니다.
또 다른 점은 특정 영역에서 산발적인 오류를 잡아야 한다는 것입니다.
그리고 여기 에 history 에서 디버거를 실행할 필요가 있습니다.
문제는 오래되었고 여러 번 제기되었지만 아직까지는 문제가 없습니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
산발적인 오류의 95%는 초기화 오류 또는 그 부족과 관련이 있습니다. 따라서 코드 조각 은 도움이 되지 않지만 편집증 때문에 전체를 제공하지는 않습니다. ;-)
그 이유는 발현된 곳에서 아주 멀리 떨어져서 찾아야 하고, 개발자들에게 실행을 요구하는 것은 후행이 더 쉽다. 그것은 확실히 도움이 될 것입니다.
// 진실이 도움이 될까요, falkov? :)
디버깅하는 동안 전체 컨텍스트를 추적할 수 있습니다.
또 다른 점은 특정 영역에서 산발적인 오류를 잡아야 한다는 것입니다.
그리고 여기 에 history 에서 디버거를 실행할 필요가 있습니다.
문제는 오래되었고 여러 번 제기되었지만 아직까지는 문제가 없습니다.
자, 여기서 상황은 다릅니다. 사람에게 산발적인 오류가 있습니다(불분명한 조건에서 드물게 재현됨). 그에게는 이미 전문가가 빠져 있습니다. 그가 주장을 하면 그는 정확히 같은 방식으로 빠지지만 즉시는 아닐 것이며 그 이유도 분명하지 않을 것입니다. 그래서 그에게 코드를 보여달라고 요청합니다.
코드를 보여주는 것은 의미가 없습니다. 누가 이해해야 하는 상당히 복잡한 논리가 있고 오류가 발생한 사이트가 단순하지만 오류를 찾는 데 아무 것도 제공하지 않고 반 화면에 기능이 있기 때문입니다. 순수한 코드의. 각 변수는 위와 아래에서 한계를 확인합니다. 변수가 이러한 한계를 벗어나면 모든 변수와 해당 값을 나열하는 메시지가 표시됩니다. 물론 어딘가에 오류가 있지만 여기 있습니다!! 이것은 일주일에 한두 번 일어난다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 고문은 24시간 쟁기질을 합니다.
그리고 나서, 저는 이번이 처음이기는 하지만 이 특별한 경우에만 관심이 있는 것이 아닙니다.
그리고 힙의 경우 스크립트 중지로 이어지는 오류가 위치 표시뿐만 아니라 전체 컨텍스트(호출 스택, 변수 내용 등)와 함께 발생하면 유용할 수 있습니다. 전처리기 지시문 을 사용하여 이 출력을 선택 사항으로 만들 수 있습니다. 오류 진단 수준을 지정합니다. 기본적으로 그대로 두지만 수정할 수 있습니다.
그리고 그것은 좋을 것입니다! 물론 전체 컨텍스트를 통해 오류를 찾을 수 있습니다! 또한 EA가 종료되기 전에 오류가 발생한 시점의 변수를 살펴봐야 합니다.
친애하는 레나트! 어쩌면 당신은 그것을 할 수 있습니까?