오류, 버그, 질문 - 페이지 3051

 
Andrei Trukhanovich :

솔직히 이 차트를 누가 생각해 냈는지 모르겠지만 어색해 보이고 공간을 많이 차지하며 프로필 분석에 전혀 도움이 되지 않습니다. 신호에 대해서도 마찬가지입니다.

완전히 동의 해! - 버그처럼 보입니다.

나는 신호 분석을 시작한 다음 시장에 가서 IMHO를 보았습니다. .... 어떤 프로그래머가이 그림을 만들었습니다.


추신: 리뷰에 대한 또 다른 질문이 있습니다. .... 빈 리뷰가 리뷰로 간주되는 이유는 무엇입니까? - 이것은 정확하지 않습니다. 리뷰 텍스트가 없습니다. 즉, 리뷰가 없음을 의미합니다. 실제로 논의 중인 제품을 표시해야 하는 경우 리콜 탭에서 "구매자가 리뷰를 남기지 않았습니다"로 설정하지만, 리뷰 카운터 상단에 이러한 리뷰가 채워지면 안 됩니다. 당신은 "시장의 순수성"을 위해 싸우고 있습니다. 내가 틀리지 않는다면 시장 전체에 2 개의 별을 넣은 "인물"이 있었고, 동시에 이것을 중지하십시오. 그렇지 않으면 그는 상상력으로 작업하려고 할 것입니다. 그는 더 빨리 지루해질 것입니다.

 

그리고 이것이 내가 귀하의 프로필과 차트를 보는 방법입니다.


 
Volodymyr Zubov :

그리고 이것이 내가 귀하의 프로필과 차트를 보는 방법입니다.


이것은 기본 프로필 설정입니다. 아무것도 변경하지 않았습니다.

질문이 프로필의 정보 내용에 관한 것이라면 ... 글쎄, 특히 smart-ass는 신호의 모든 데모 계정을 Market에서 평가 된 제품으로 유출했으며 이제는 프로필에 아무 것도 표시하지 않습니다. , 아아, 분명히 이것이 생각한 방식입니다. 이전에 프로필에서 전체 정보를 보았습니다.

 
개인 블로그 규칙은 어디에서 찾을 수 있습니까?
 
Andrei Trukhanovich :

솔직히 이 차트를 누가 생각해 냈는지 모르겠지만 어색해 보이고 공간을 많이 차지하며 프로필 분석에 전혀 도움이 되지 않습니다. 신호에 대해서도 마찬가지입니다.

개인적으로 동의하지 않습니다.
방사형 차트는 현재 추세이며 매우 유익하고 시각적입니다.
데모 버전에 대한 한 가지 매개변수를 제외하고는 모든 것이 명확합니다. 아무리 노력해도 내 통계를 기반으로 계산하는 방법을 이해할 수 없었습니다.
지금까지 모든 유료 제품의 모든 다운로드 된 데모 버전을 가져 오는 것이 가능한 한 가깝고이 숫자를 무료 제품을 포함한 모든 제품의 수로 나눕니다. 그러나 이 알고리즘에 따르면 288을 얻었지만 비용은 272이기 때문에 여전히 그렇지 않습니다.
 
Nikolai Semko :
데모 버전에 대한 하나의 매개변수를 제외하고는 모든 것이 명확합니다. 아무리 시도해도 내 통계를 기반으로 계산되는 방법을 이해할 수 없었습니다.
지금까지 모든 유료 제품의 모든 다운로드 된 데모 버전을 가져 오는 것이 가능한 한 가깝고이 숫자를 무료 제품을 포함한 모든 제품의 수로 나눕니다. 그러나 이 알고리즘에 따르면 288을 얻었지만 비용은 272이기 때문에 여전히 그렇지 않습니다.

아, 모든 것이 명확합니다.
나는 정확한 공식을 주었다. "데모 버전" = (유료 제품의 총 다운로드된 데모 버전)/(무료 제품을 포함한 모든 제품의 수).
내 프로필의 내 내부 통계가 제품 페이지에서 공개적으로 제공된 통계보다 약간 높기 때문입니다. 예를 들어 한 달에 한 번 업데이트되지만 프로필은 최신 상태입니다.

그렇다면 이 공식에는 명백한 잼과 논리가 있습니다. 평균 계산에 무료 제품 수를 포함하는 이유는 무엇입니까?
예를 들어, 판매자가 첫 번째 제품을 게시하고 1년 동안 10명이 이 제품을 구매하고 100개의 데모 버전을 다운로드합니다.
그의 레이더 차트에서 "데모 버전"은 100입니다.
그러나 그는 선행을 하기로 결심하고 무료 제품을 게시합니다.
그런 다음 "데모 버전" 열의 레이더 차트에서 100이 50으로 변경됩니다.
다칠!

PS 또는, - 한 판매자가 100개의 제품을 가지고 있고 그 중 10개는 유료이고 90개는 무료이고 두 번째 판매자는 첫 번째 것과 데모 버전의 구매 및 다운로드 통계가 동일한 10개의 유료 제품만 있으면 첫 번째 판매자 "데모 버전" 매개변수 "가 두 번째보다 10배 적습니다.
다칠!

 

"work time"은(는) 무슨 뜻인가요?

벤더 등록부터 카운트다운? 아니면 포럼에서 "작업"의 시작부터입니까? )

 
Mikhail Dovbakh :

"work time"은(는) 무슨 뜻인가요?

벤더 등록부터 카운트다운? 아니면 포럼의 "작업"이 시작될 때부터입니까? )

판매자 등록부터.

@fxsaber 는 완전 초보자입니다.

 
Nikolai Semko :

아, 모든 것이 명확합니다.
나는 정확한 공식을 주었다. "데모 버전" = (유료 제품의 총 다운로드된 데모 버전)/(무료 제품을 포함한 모든 제품의 수).
내 프로필의 내 내부 통계가 제품 페이지에서 공개적으로 제공된 통계보다 약간 높기 때문입니다. 예를 들어 한 달에 한 번 업데이트되지만 프로필은 최신 상태입니다.

그렇다면 이 공식에는 명백한 잼과 논리가 있습니다. 평균 계산에 무료 제품 수를 포함하는 이유는 무엇입니까?
예를 들어, 판매자가 첫 번째 제품을 게시하고 1년 동안 10명이 이 제품을 구매하고 100개의 데모 버전을 다운로드합니다.
그의 레이더 차트에서 "데모 버전"은 100입니다.
그러나 그는 선행을 하기로 결심하고 무료 제품을 게시합니다.
그런 다음 "데모 버전" 열의 레이더 차트에서 100이 50으로 변경됩니다.
다칠!

PS 또는, - 한 판매자가 100개의 제품을 가지고 있고 그 중 10개는 유료이고 90개는 무료이고 두 번째 판매자는 첫 번째 것과 데모 버전의 구매 및 다운로드 통계가 동일한 10개의 유료 제품만 있으면 첫 번째 판매자 "데모 버전" 매개변수 "가 두 번째보다 10배 적습니다.
다칠!

정확히.
무료 배포 수라는 동일한 기준을 모두 추가하자는 제안이 있었습니다.
모든 제품이 있는 것은 아닙니다...
하루에 한 번 레이더 업데이트.
 
Vladislav Andruschenko :
정확히.
무료 배포 수라는 동일한 기준을 모두 추가하자는 제안이 있었습니다.
모든 제품이 있는 것은 아닙니다...
하루에 한 번 레이더 업데이트.

제 생각에는 이 레이더 차트에는 데모 다운로드에 대한 구매 비율과 같은 매개변수가 부족합니다.
판매자의 수준을 이해하기에 충분히 가치 있는 매개변수입니다. 하나는 이 매개변수가 1%이고 다른 하나는 10%입니다.

ZY 특히 사용 가능한 데이터에서 대략적으로 간접적으로 계산할 수 있습니다.
예를 들어, 통계에서 이 매개변수는 13-20% 이상입니다. 이는 매우 멋진 결과입니다.
그리고 KB에서 가장 유명한 코드 생성기는 1.5-3%입니다 :))