인사말! 신호 구독 중 하나에 따르면 여기에 약간 이상한 상황이 있습니다. 거래는 2-5분의 지연으로 복사되며 당연히 그래야 하는 대로 동기적으로 명확하게 닫힙니다. VPS 계정. 다른 계정에서는 모든 것이 명확합니다. 나는 문제가 호스팅에 있는지 확인하기로 결정했습니다. 내 컴퓨터에서 각각 다른 터미널을 열었습니다. 공급자(신호)의 한 거래에 대해 2개의 동일한 거래가 열려 있고, 하나는 VPS를 사용하고 다른 하나는 터미널에서 동시에 엽니다. 동일한 지연으로 VPS가 제대로 작동합니다. 결과적으로 신호는 이익을 얻고 내 터미널에서 거래는 손실 또는 작은 이익으로 마감됩니다. 신호는 브로커 Global Premier에서 Alpari로 복사됩니다. 문제를 해결하는 방법을 알려주십시오.
예를 들어, 저는 3년(!) 전에 직사각형 채우기가 작동하지 않는다고 보고했습니다... 여전히 작동하지 않습니다!
왜 그렇게 일방적입니까? 내부 우선 순위에 따라 버그가 수정됩니다. 1년 전에 말씀하신 내용을 반복해서 만나는 경우가 종종 있는데, 그 이후에는 말 그대로 며칠 만에 결함이 수정됩니다... 그리고 때로는 다른 방식으로 발생합니다. 모두가 서로 부딪히고 아무 일도 일어나지 않습니다 ...
예를 들어, 저는 3년(!) 전에 직사각형 채우기가 작동하지 않는다고 보고 했습니다... 여전히 작동하지 않습니다!
GBPUSD, M15. Insert \ Objects \ Shapes \ Rectangle - 그리기(그림 1) 다음 값을 변경합니다: 상위 50000, 하위 0(그림 2). 결과: 비어 있음... 연필 직사각형이 증발됨
버그를 보다 구체적으로 보고하여 더 빠르게 수정하는 방법이 있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 FIG는 이 버그를 보완하기 위해 어떤 추가 기능을 구축해야 하는지 알고 있습니다. 터미널에 번호를 매기는 방식의 논리를 알아야 합니다(((. 특히 MQL4에서는 잘 작동하기 때문에 4개로 전환하고 싶지 않습니다. 이미 오래된 것입니다((
버그를 보다 구체적으로 보고하여 더 빠르게 수정하는 방법이 있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 FIG는 이 버그를 보완하기 위해 어떤 추가 기능을 구축해야 하는지 알고 있습니다. 터미널에 번호를 매기는 방식의 논리를 알아야 합니다(((. 특히 MQL4에서는 잘 작동하기 때문에 4개로 전환하고 싶지 않습니다. 이미 오래된 것입니다((
개발자의 관점에서 이것은 전혀 버그가 아닐 수 있습니다. 터미널( 메뉴) 및 MQL ( ObjectName )을 통해 수신된 목록에는 통일된 접근 방식과 최소한 동일한 순서가 있어야 한다고 믿는 사람은 나와 나입니다. 그리고 그들과 함께 아마도 이러한 목록은 자체적으로 형성되며 일반적으로 어떤 식으로든 서로 연결되지 않습니다.
많은 고뇌와 실험 끝에 MQL5에 개체 목록의 개체 순서에 버그가 있음을 알게 되었습니다.
예, ObjectName 결과 는 Documentation과 명백한 모순이 있습니다. 매개변수가
그러나 터미널에 있는 객체의 목록과 MQL을 통해 얻은 결과는 순서가 다르며 특히 수동으로 객체를 생성할 때 볼 수 있습니다. 터미널에 있는 객체의 목록은 생성된 순서대로 구성되며 결과는 MQL을 통해 얻은 것은 알파벳 순서입니다.
무엇보다도 이름별로 정렬하는 데 추가 시간이 소요되는 것은 분명합니다. 하지만 그 이유는 무엇입니까? 필요한 경우 사용자가 직접 정렬할 수 있습니다.
예, ObjectName 결과 는 Documentation과 명백한 모순이 있습니다. 매개변수가
그러나 터미널에 있는 객체의 목록과 MQL을 통해 얻은 결과는 순서가 다르며 특히 수동으로 객체를 생성할 때 볼 수 있습니다. 터미널에 있는 객체의 목록은 생성된 순서대로 구성되며 결과는 MQL을 통해 얻은 것은 알파벳 순서입니다.
무엇보다도 이름별로 정렬하는 데 추가 시간이 소요되는 것은 분명합니다. 하지만 그 이유는 무엇입니까? 필요한 경우 사용자가 직접 정렬할 수 있습니다.
그리고 재미있는 점은 MT4에서 이 모든 것이 문서에 따라 작동한다는 것입니다.))) 발견된 버그가 얼마나 빨리 수정되는지 모르십니까?
발견된 버그가 얼마나 빨리 수정되었는지 모르십니까?
예를 들어, 저는 3년(!) 전에 직사각형 채우기가 작동하지 않는다고 보고 했습니다... 여전히 작동하지 않습니다!
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
오류, 버그, 질문
A100 , 2017.08.11 16:53
사각형 모양 채우기가 표시되지 않음
GBPUSD, M15. Insert \ Objects \ Shapes \ Rectangle - 그리기(그림 1) 다음 값을 변경합니다: 상위 50000, 하위 0(그림 2). 결과: 비어 있음... 연필 직사각형이 증발됨
예를 들어, 저는 3년(!) 전에 직사각형 채우기가 작동하지 않는다고 보고했습니다... 여전히 작동하지 않습니다!
왜 그렇게 일방적입니까?
내부 우선 순위에 따라 버그가 수정됩니다.
1년 전에 말씀하신 내용을 반복해서 만나는 경우가 종종 있는데, 그 이후에는 말 그대로 며칠 만에 결함이 수정됩니다...
그리고 때로는 다른 방식으로 발생합니다. 모두가 서로 부딪히고 아무 일도 일어나지 않습니다 ...
왜 그렇게 일방적입니까?
내부 우선 순위에 따라 버그가 수정됩니다.
그것은 그래픽 개체에 관한 것이었고 분명히 우선 순위가 낮았습니다.
그것은 그래픽 개체에 관한 것이었고 분명히 낮은 우선 순위가 있습니다 ... 여기에 또 다른 예가 있습니다. 수직선 근처의 광선
수직선에 대한 광선이 무엇인지 잘 이해하지 못하셨나요?
예를 들어, 저는 3년(!) 전에 직사각형 채우기가 작동하지 않는다고 보고 했습니다... 여전히 작동하지 않습니다!
GBPUSD, M15. Insert \ Objects \ Shapes \ Rectangle - 그리기(그림 1) 다음 값을 변경합니다: 상위 50000, 하위 0(그림 2). 결과: 비어 있음... 연필 직사각형이 증발됨
버그를 보다 구체적으로 보고하여 더 빠르게 수정하는 방법이 있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 FIG는 이 버그를 보완하기 위해 어떤 추가 기능을 구축해야 하는지 알고 있습니다. 터미널에 번호를 매기는 방식의 논리를 알아야 합니다(((. 특히 MQL4에서는 잘 작동하기 때문에 4개로 전환하고 싶지 않습니다. 이미 오래된 것입니다((
수직형은 빔의 연속성을 가지고 있지만 추세형은 그렇지 않습니다. 차이점이 뭐야?
내 사진에는 세로줄 OBJ_VLINE만 있습니다. ray 속성은 오른쪽에 있지만 왼쪽에는 없습니다.
여기에 두 쌍의 선이 더 있습니다. 왼쪽은 메인 창에서, 오른쪽은 표시기 창에서 그려집니다.
버그를 보다 구체적으로 보고하여 더 빠르게 수정하는 방법이 있을 수 있습니다. 그렇지 않으면 FIG는 이 버그를 보완하기 위해 어떤 추가 기능을 구축해야 하는지 알고 있습니다. 터미널에 번호를 매기는 방식의 논리를 알아야 합니다(((. 특히 MQL4에서는 잘 작동하기 때문에 4개로 전환하고 싶지 않습니다. 이미 오래된 것입니다((
개발자의 관점에서 이것은 전혀 버그가 아닐 수 있습니다. 터미널( 메뉴) 및 MQL ( ObjectName )을 통해 수신된 목록에는 통일된 접근 방식과 최소한 동일한 순서가 있어야 한다고 믿는 사람은 나와 나입니다. 그리고 그들과 함께 아마도 이러한 목록은 자체적으로 형성되며 일반적으로 어떤 식으로든 서로 연결되지 않습니다.