오류, 버그, 질문 - 페이지 2901

 

이 코드는 왜

 enum ENUM_type_NAME
{
   a,
   b,
   b
};
input ENUM_type_NAME type=ENUM_type_NAME( 0 );

스타일러 는 이것을 다음과 같이 바꿉니다.

 enum ENUM_type_NAME
{
   a,
   b,
   b
};
//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
input ENUM_type_NAME type=ENUM_type_NAME( 0 );
//+------------------------------------------------------------------+

이러한 열거형에 대해 헤더를 그리지 않도록 스타일러를 가르치는 방법은 무엇입니까?

 
Aleksey Vyazmikin :

이러한 열거형에 대해 헤더를 그리지 않도록 스타일러를 가르치는 방법은 무엇입니까?

또한 주석 블록의 삽입으로 인해 소스 코드를 늘리는 것을 강조합니다.

이 스타일러 주석의 맨 위 2줄을 제거하고 다음 만 남깁니다 .


 enum ENUM_type_NAME
{
   a,
   b,
   c
};
//+------------------------------------------------------------------+
input ENUM_type_NAME type = ENUM_type_NAME( 0 );

따라서 스타일러는 이후 스타일러 응용 프로그램의 해당 위치에 " 함수 헤더 " 주석을 더 이상 추가하지 않습니다.

 
Igor Makanu :

또한 주석 블록의 삽입으로 인해 소스 코드를 늘리는 것을 강조합니다.

이 스타일러 주석의 맨 위 2줄을 제거하고 다음 만 남깁니다 .


따라서 스타일러는 더 이상 " Function Title " 주석을 추가하지 않습니다.

나는 그가 거기에서 기능을 어디에서 보았는지 아직 이해하지 못합니다.

 enum ENUM_type_NAME

여전히 견딜 만하지만 여기에서는 제안한 옵션조차 짜증납니다.

 
Aleksey Vyazmikin :

나는 그가 거기에서 기능을 어디에서 보았는지 아직 이해하지 못합니다.

여전히 견딜 만하지만 여기에서는 제안한 옵션조차 짜증납니다.

이것은 열거형의 끝 부분에 있습니다(함수로 계산). 분명히 다음 항목의 시작 부분에 있는 것처럼 보입니다. 바로 인터라인 댓글을 달았습니다. 4k에서는 이것이 존재하지 않지만 코드를 늘리는 것은 성가신 일입니다. 스타일리스트 마다 스타일이 달랐으면 좋았을 텐데 )

 

이 언어 는 ChartRedraw의 이 두 가지 오버로드와 어떻게 친구가 됩니까?


 

mt5 빌드 2667 (2660에서도 동일)

하나의 테스트 에이전트 가 테스트를 중지하고 완료 비율이 100 이상으로 올라가고 실행/종료 시간이 늘어납니다. 나머지는 각자의 몫으로 마쳤습니다.

때때로 이것은 2-3명의 에이전트에서 발생합니다.

CPU 사용량은 동일하게 유지됩니다.

메모리 소비는 때때로 남아 있고 때로는 감소합니다.

메모리 사용량은 정상 작동 중 에이전트당 800MB입니다.

에이전트 로그나 터미널 로그에 이상한 점은 없습니다.

에이전트 서비스가 다시 시작되면 몇 번의 패스를 수행하고 "준비" 상태로 기록하지만 완료된 작업의 수는 대기열에 있는 것보다 적습니다.

두 번째 다시 시작은 아무 작업도 수행하지 않습니다.

네트워크가 아닌 로컬 에이전트를 사용하면 상황이 반복됩니다.

아마도 버그는 테스트 매개변수의 수(이 경우 73)와 관련이 있을 것입니다.


업데이트 몇 시간 동안 그렇게 서 있다가 유휴 상담원에게 2~3개의 작업을 던졌습니다. , 그 중 하나는 현재 동일한 상태입니다.

Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
Распределенные вычисления в сети MQL5 Cloud Network
  • cloud.mql5.com
Большую часть времени современные компьютеры простаивают и не используют всех возможностей процессора. Мы предлагаем задействовать их с пользой. Вы можете сдавать мощности вашего компьютера другим участникам нашей сети для выполнения разнообразных...
파일:
2015.png  59 kb
 

5 빌드 2650. 어느 시점에서 모든 것이 이상하게 멈췄습니다. 표시기가 하위 창과 제목을 열고 아무 일도 일어나지 않습니다. Prots는 적절하게 로드됩니다.

가능한 모든 것은 칠면조와 창을 모두 닫았으며 터미널을 다시 시작하는 것만 도움이됩니다.



 

그래서 작동하지 않습니다. 또한 디버거에서 표시기를 실행하고 모든 것이 제대로 작동하고 버퍼 값이 표시되지만 차트와 데이터 창이 비어 있습니다.

동시에 이 결함이 있기 전에 완벽하게 작동했으며 터미널을 다시 시작한 후 더 이상 사라지지 않습니다. 먼저 무한 주기를 확인했지만 디버거에서 모든 것이 정상임을 확인할 수 있으며 그래프만 표시되지 않으며,

칠면조가 내장 된 경우에도 마찬가지라는 사실로 판단하면 문제는 터미널 제어 시스템 자체에있을 가능성이 큽니다.

뭐가 그렇게 잘못됐어?   이전 빌드로 이동해야 합니까? 말하다. 그런 다음 주문을 완료할 수 없으며 고객이 기다려야 합니다(



 

이 파일은 암호화되어 있습니까?

Bases\ServerName\trades\AccountNumber\*.dat

 
Aleksey Mavrin :

그래서 작동하지 않습니다. 또한 디버거에서 표시기를 실행하고 모든 것이 제대로 작동하고 버퍼 값이 표시되지만 차트와 데이터 창이 비어 있습니다.

동시에 이 결함이 있기 전에 완벽하게 작동했으며 터미널을 다시 시작한 후 더 이상 사라지지 않습니다. 먼저 무한 주기를 확인했지만 디버거에서 모든 것이 정상임을 확인할 수 있으며 그래프만 표시되지 않으며,

칠면조가 내장 된 경우에도 마찬가지라는 사실로 판단하면 문제는 터미널 제어 시스템 자체에있을 가능성이 큽니다.

이유를 찾았어요, 베스 때문에. 터키에서 사이클. 칠면조를 제거하고 차트를 닫 더라도 이 기호를 다시 열어도 그대로 유지됩니다.

칠면조의 강제 폐쇄가 besk의 경우에 있어서는 안 됩니다. 사이클이 문제를 해결합니까?