각 1초의 100 myo 패스는 하나의 코어에서 3.2년의 계산 ~ 32코어 머신에서 중단 없는 계산의 한 달입니다.
왜요?
여기 나는 거의 동일합니다. 이 재정의가 필요한 이유를 정말 이해하지 못합니다. 열거가 필요 없는 일반 알고리즘을 만듭니다. 결국, 발견된 모든 "올바른" 조합은 이 열거가 발생하는 기간 동안에만 정확합니다. 그 다음엔? 그런 다음 "최적화"가 충분하지 않아 더 강력한 슈퍼 컴퓨터가 필요합니다.
어드바이저의 ex5 파일에 있는 바이트를 살펴보겠습니다. 아마도 이 바이트가 Grail Expert Advisor에서 자체적으로 정렬될 것입니다. :))
좋아요, 이것은 좋은 답변입니다. 그뿐입니다. 원본 소스를 찾지 못한 것이 유감입니다.
GA가 켜질 총 패스 수를 알아내는 것이 남아 있지만 100,000,000 패스처럼 보이지만 이것은 내 작업에 충분합니다.
단, 최적화할 매개변수는 하나입니다. 더 많은 경우 유전학은 여전히 켜질 것입니다. 억지로.
단, 최적화할 매개변수는 하나입니다. 더 많은 경우 유전학은 여전히 켜질 것입니다. 억지로.
흠, 전투 참가자들이 스스로를 끌어 올렸습니다)))
여기이 불확실성과 내 질문에! 이 정보는 어디에 묻혀 있습니까?
느린(전체 검색) 최적화 설정 을 읽고 선택할 때 이 모드에 대한 정보가 있는 rebus를 추측하지 않고 정확히 완전한 검색을 기대한다는 점에 동의합니다!
여기에 일반적으로 또는 도움말 섹션에 다음 정보가 포함되어야 합니다.
느림(전체 매개변수 열거)
이 모드에서는 해당 탭에서 최적화를 위해 선택한 입력 변수 값의 가능한 모든 조합의 완전한 열거가 있습니다.
이 방법이 가장 정확하지만 모든 매개변수 조합으로 EA를 실행하는 데 시간이 꽤 걸립니다.
흠, 전투 참가자들이 스스로를 끌어 올렸습니다)))
여기이 불확실성과 내 질문에! 이 정보는 어디에 묻혀 있습니까?
느린(전체 검색) 최적화 설정 을 읽고 선택할 때 이 모드에 대한 정보가 있는 rebus를 추측하지 않고 정확히 완전한 검색을 기대한다는 점에 동의합니다!
여기에 일반적으로 또는 도움말 섹션에 다음 정보가 포함되어야 합니다.
또는 불확실성이 없도록 이 메뉴 항목을 ....이라고 해야 합니다.동의하다.
나는 이것에 대해 더 일찍 이야기했지만 듣지 못했습니다.
흠, 전투 참가자들이 스스로를 끌어 올렸습니다)))
여기이 불확실성과 내 질문에! 이 정보는 어디에 묻혀 있습니까?
느린(전체 검색) 최적화 설정 을 읽고 선택할 때 이 모드에 대한 정보가 있는 rebus를 추측하지 않고 정확히 완전한 검색을 기대한다는 점에 동의합니다!
여기에 일반적으로 또는 도움말 섹션에 다음 정보가 포함되어야 합니다.
또는 불확실성이 없도록 이 메뉴 항목을 ....이라고 해야 합니다.각 1초의 100 myo 패스는 하나의 코어에서 3.2년의 계산 ~ 32코어 머신에서 중단 없는 계산의 한 달입니다.
왜요?
각 1초의 100 myo 패스는 하나의 코어에서 3.2년의 계산 ~ 32코어 머신에서 중단 없는 계산의 한 달입니다.
왜요?
여기 나는 거의 동일합니다.
이 재정의가 필요한 이유를 정말 이해하지 못합니다. 열거가 필요 없는 일반 알고리즘을 만듭니다.
결국, 발견된 모든 "올바른" 조합은 이 열거가 발생하는 기간 동안에만 정확합니다.
그 다음엔?
그런 다음 "최적화"가 충분하지 않아 더 강력한 슈퍼 컴퓨터가 필요합니다.
어드바이저의 ex5 파일에 있는 바이트를 살펴보겠습니다. 아마도 이 바이트가 Grail Expert Advisor에서 자체적으로 정렬될 것입니다. :))
각 1초의 100 myo 패스는 하나의 코어에서 3.2년의 계산 ~ 32코어 머신에서 중단 없는 계산의 한 달입니다.
왜요?
이유가 아니라 어떻게 하느냐가 문제였는데 관객분들의 도움으로 상황이 정리가 되었어요;;
그 다음엔?
그런 다음 "최적화"가 충분하지 않아 더 강력한 슈퍼 컴퓨터가 필요합니다.
최상의 결과를 기대해 봅시다. 다양한 최적화 작업이 있습니다. 모든 최적화가 OOS의 오른쪽과 왼쪽에 대한 정방향 테스트를 통과할 수는 없다는 데 동의하십니까? ;)
추신 : 기적이 일어나지 않는다는 것을 알고 있지만 그것을 믿고 싶습니다)))
이유가 아니라 어떻게 하느냐가 문제였는데 관객분들의 도움으로 상황이 정리가 되었어요;;
따라서 일반적으로 논리적으로 작동합니다. 쓸모없고 끝없는 검색을 시작하는 대신 유전학이 켜져 있습니다. 단순히 시작 버튼을 비활성화하는 것이 가능했지만 누구에게 도움이 될까요?
따라서 일반적으로 논리적으로 작동합니다. 쓸모없고 끝없는 검색을 시작하는 대신 유전학이 켜져 있습니다. 단순히 시작 버튼을 비활성화하는 것이 가능했지만 누구에게 도움이 될까요?
소프트웨어에 아마추어 성능이 없어야 합니다. 그게 전부입니다. 모든 것이 문서화되어야 합니다. "전체 검색"이 작성되면 완료되어야 하며 다른 최적화로 전환하기 위한 조건은 부두에 작성되어야 합니다. .
그렇지 않으면 사용자는 한 가지를 기대하지만 다른 것을 발견하면 놀라고 이 문제에 대해 아무 것도 없기 때문에 이 사용자를 부두를 피우도록 보낼 수 없습니다.
최적화를 위해서는 철저한 열거가 필요할 수 있지만, 예를 들어 매개변수 간의 종속성을 식별하고 결과에 미치는 영향을 확인하고 종속성 맵을 구축하기 위해 최적화 프레임워크 내에서 "구멍"이 있기 때문에 이 문제를 해결할 수 없습니다. " 지도에서.
소프트웨어에 아마추어 성능이 없어야 합니다. 그게 전부입니다. 모든 것이 문서화되어야 합니다. "전체 검색"이 작성되면 완료되어야 하며 다른 최적화로 전환하기 위한 조건은 부두에 작성되어야 합니다. .
그렇지 않으면 사용자는 한 가지를 기대하지만 다른 것을 발견하면 놀라고 이 문제에 대해 아무 것도 없기 때문에 이 사용자를 부두를 피우도록 보낼 수 없습니다.
물론 부두에서 처방합니다. 또는 처음으로(각 고문에 대해) 경고를 표시합니다.
그러나 일반적으로 소프트웨어가 어리석은 사용자를 생각하는 것은 이미 정상적인 관행입니다. 직관적인 인터페이스를 요구하는 사용자가 실제로 더 어리석어 지기 때문입니다.
최적화를 위해서는 철저한 열거가 필요할 수 있지만, 예를 들어 매개변수 간의 종속성을 식별하고 결과에 미치는 영향을 확인하고 종속성 맵을 구축하기 위해 최적화 프레임워크 내에서 "구멍"이 있기 때문에 이 문제를 해결할 수 없습니다. " 지도에서.
수학 계산 모드?
물론 부두에서 처방합니다.
수학 계산 모드?
여기.
수학 계산 모드도 있습니다.